Derniers tests et previews
TEST Pragmata : ça explose la rétine sur la console portable ROG Xbox Ally X ?
TEST Pragmata : le nouveau bijou sci-fi de Capcom brille-t-il vraiment sur PC ?
TEST Pragmata : une aventure lunaire aussi intrigante que touchante
TEST Crimson Desert : nos impressions enfin là, nous l’avons testé avec la MAJ 1.02.00
Dernières actualités
MAJ2 Assassin's Creed Black Flag Resynced se révèlera enfin cette semaine, hissez le pavillon noir !
Xbox Game Pass : des prix d'abonnement revus à la baisse en contrepartie de la perte d'une licence phare
Splatoon Raiders : une date de sortie, du gameplay et des amiibo pour l'aventure en solitaire (mais pas que) sur l'archipel Spirhalite !
Xbox Game Pass : les autres ajouts d'avril 2026 dévoilés, un arrivage famélique malgré des sorties day one
linux
Eh bien c'est faux, car Windows est pour le moment la meilleur plateforme pour jouer, linux ne gerant pas les cartes graphiques performantes
Et certains choix me laissent perplexe.
Après, à voir à terme mais quand j'ai eu besoin des équivalents d’icônes à côté de l'horloge, j'ai pas retrouvé ça sous W8...
Et pourtant, étant habitué à des interfaces différentes sous Linux...
Et ce quant bien même, dans le fond, il s'agirait d'une décision purement opportuniste pour éviter la dépendance au Windows Store, sans considération des valeurs que porte l'open source.
Car depuis, je constate que...
- nVidia et AMD sont nettement plus impliqués dans le support Linux de leurs pilotes.
- le nombre de jeux anciens sous Steam ayant une version Linux croît à vitesse grand V.
- concernant les nouvelles publications (de petits éditeurs hein, pour les grands on en est pas là), on est passé à la louche d'1 jeu sur 20 multiplatforme à 7 sur 20.
GG Valve (même si par ailleurs l'initiative HumbleBundle avait aussi beaucoup aidé en son temps).
Bon allez, je sens que c'est un gros troll, mais je plonge quand même à bras ouverts et tête la première.
Entre autres raisons qui font que Linux est beaucoup (BEAUCOUP) plus efficace à utiliser que WIndows au quotidien, notamment dans un cadre professionnel...
1) simplicité d'installation et de maintenance : oui ceux qui se complaisent dans l'ignorance seront surpris, mais ça fait bien dix ans que Linux est plus simple d'installation que Windows : choix de la langue à volonté, drivers préinclus et installés automatiquement, logiciels choisis par simple clic et installés, configurés, rangés dans le menu principal sans rien faire, j'en passe et des meilleurs... Notons aussi la maj INTEGRALE en 2 clics et un mdp, silencieuse (le redémarrage n'est quasiment jamais demandé, sauf techno très spécifique ne concernant que 1% de users).
2) personnalisation : ça peut paraître gadget, mais ça ne l'est en fait pas. Chacun a ses préférences en termes d'interface (les ergonomes pourront vous confirmer à quel point ça les fait chier ^^). Windows ? 1 interface, 0 possibilité (on peut changer le fond, youpi). Mac OS ? Idem.
J'aime la barre de menus unifiée pour toutes les applis, mais je galère avec le dock ? Deal with it.
J'aimerais installer sur mon XP un système de dock à la 7 ou Mac OS ? Dans le cul Lulu (bon en fait non, des logiciels tiers existe, mais il faut les chercher et les tester, l'intégration est de qualité variable).
Avec n'importe quel environnement LInux (KDE restant le plus flexible), je combine à volonté barres de menus, widgets, esthétique, bureaux virtuels etc. 30mn de réflexion et de tests au départ, des heures de gagnées sur le quotidien ensuite.
3) fiabilité : on ne le répètera jamais assez, Linux, c'est rock-solid. Intrinsèquement bien mieux conçu que WIndows (encore que 7 a fait de grands pas en avant) : peu de virus, vecteurs d'attaque maîtrisés, 0 bug critique pouvant faire crasher la machine (sauf ce putain d'Adobe Flash... logiciel proprio).
4) richesse fonctionnelle : je parlerai de KDE en particulier que je connais mieux que les autres, et qui fournit des outils de base sans commune mesure avec Windows dans leur versatilité : bloc-notes, outil de screenshots, alarmes, backup, historique de copier/coller, système audio multicanal etc...
De manière générale, les équivalent libres sont au moins aussi fonctionnels que les softs proprio. Seul point noir généralement, l'ergonomie (le dev Linux faisant tout par raccourci clavier ne peut imaginer qu'on puisse vouloir ne pas tout apprendre ^^).
Bref, les seules raisons légitimes de ne pas utiliser Linux sont :
- bloqué par logiciel proprio spécifique, sans équivalent fonctionnel (couvre beaucoup de monde encore malheureusement, surtout dans un cadre pro).
- problème majeur d'incompatibilité matérielle (rarissime maintenant à ma connaissance).
S'tout.
EDIT : Juste un truc, Linux peut s'utiliser 100% en interface graphique. Si les gens utilisent la ligne de commande, c'est juste parce que c'est x fois plus rapide pour beaucoup d'actions que la souris.
Ce qui m'étonne le plus c'est de voir des gens faisant des études dans l'informatique et ayant toujours cette méconnaissance. C'est dire à quel point les gens même dans leur propre domaine, ils ne savent même pas de quoi ils parlent... La maitrise d'un système GNU/Linux (ou basé UNIX au moins) se fait pourtant en bas de l'échelle scolaire.
Puis, ils ne jouent pas sur PC parce que, ça coute trop cher m'voyez, nous n'avons pas les moyens d'acheter la dernière carte graphique à 800€ tout les mois.
Alors qu'en vérité tu te fais une configuration à 800 / 1000 € elle te dure 4 ans facile avant de devoir commencer à réfléchir à changer les composants !
Ben justement les joueurs console ont surement été dégouté de Windows donc autant passer à Linux
Blague à part j'avoue que cette idée de jeux/mods open source supportés par Valve est réellement séduisante... Après il faut voir si les éditeurs suivent le mouvement.