Votre recherche :

network

Anonyme 999
Re: Lizard Squad justifie l'attaque du PlayStation Network e
MGS c'est cool, j'avoue. Et si on revenait au sujet?
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
azertyxpp
Re: Lizard Squad justifie l'attaque du PlayStation Network e
je me fou de savoir qu'il y a un solo sur Call of Duty

En fait j'ai dû mal interpréter cette phrase je pense, c'est vrai que le sens reste un peu ambiguë on peut penser que tu te fous qu'il y ai un solo sur COD parce que seul le multi t'intéresse et comme on sait que c'est le cas pour beaucoup de joueurs. Autant pour moi on c'est mal compris.

Sinon tu peux trouver GZ dans les 15 euro sur le net en occaz facile, si tu veux enchaîner TPP vu que tu as l'air d'apprécier les MGS c'est vivement conseillé d'avoir fait GZ avant.
;)
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Dragoon1010
Re: Lizard Squad justifie l'attaque du PlayStation Network e
@Azeryxpp:: Je n'ai jamais dit jouer à COD, je n'y est pas joué depuis plus de 4 ans je crois donc bon.

J'ai n'ai pas jouer à la démo, parce que pour moi c'est une arnaque. Ca a beau être Kojima et MGS, que j'adore par dessus tout, je ne me ferais pas entuber pour autant. APrès chacun fait ce qu'il veux de son argent, mais je préfère claquer 20€ dans un jeu indie complet, avec plus de 100h de jeu derrière.

Bref, là n'est pas le débat, et pour tout t"avouer, je m'en fou un peu ^^ ! Je voulais juste signaler que je ne suis pas non plus un fervant joueur de Call Of, et que je ne déteste pas MGS, juste cette démo ;).

edit:: En fait pour une fois, je ne comprend pas ton intervention ^^. Car je n'ai jamais prétendu aimer jouer à COD, ni même y jouer, c'était un exemple pour les joueurs qui ne peuvent y jouer, et idem pour MGS. L'histoire fait simplement référence au fait qu'aujourd'hui, internet prend une place importante dans le gaming, donc je comprend pas trop pourquoi cette dérive sur MGS...:s
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
MetalRaiden
Re: Lizard Squad justifie l'attaque du PlayStation Network e
azertyxpp Wrote:Donc GZ est le prologue à 30 euro pour rappel MetalRaiden t'as précisé qu'il a passé plus de 10h dessus, moi bien plus mais pour mon cas c'est particulier c'est pas à prendre en compte j'ai largement plus de 100h au compteur.


A noter que les 10 heures et plus ont été effectuées sur 3 jours... :mrgreen:
Depuis je n'ai pas pu y rejouer mais je n'ai même pas encore fait toutes les missions secondaires ! Je prends aussi beaucoup de plaisir à récupérer les cassettes audio. ^^
Bref, on s'en fout un peu, c'est HS. C'est d'ailleurs pour ça que je n'ai pas voulu reprendre ce que disait Dragoon à ce sujet, pour ne pas polémiquer ici à au sujet de ce débat interminable. Puis sans vouloir vexer Dragoon, je préfère en parler avec quelqu'un qui y a joué (même s'il en est mécontent, peu importe), au moins je sais que la personne saura vraiment de quoi elle parle (encore une fois je ne dis pas ça méchamment, je précise ;)).

souris62 Wrote:
ekichi_onizuka Wrote:J en pense rien étant donné que le simple fait de posseder une carte de crédit représente déjà à elle seul un risque de piratage .
Le PSN , un site d achat en ligne , un opérateur téléphonique , une station essence ect ...
C est le même combat , ceux qui pensent être à l abri me font bien rire car ceux sont tout simplement des ignorants .

Je suis d'accord avec toi. C'est pour ça que je supprime les informations de ma carte après un achat. Le mieux serait de rendre le PSN ou le Live gratuit pour ne plus avoir à remettre ses données de carte. Ce serait un moyen plus sûr.


Au pire les cartes PSN servent à ça non ? Permettre aux gens qui ne veulent pas utiliser une carte de crédit de pouvoir tout de même se faire plaisir. De même pour le live Microsoft me semble-t-il, et Steam également !
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
souris62
Re: Lizard Squad justifie l'attaque du PlayStation Network e
ekichi_onizuka Wrote:J en pense rien étant donné que le simple fait de posseder une carte de crédit représente déjà à elle seul un risque de piratage .
Le PSN , un site d achat en ligne , un opérateur téléphonique , une station essence ect ...
C est le même combat , ceux qui pensent être à l abri me font bien rire car ceux sont tout simplement des ignorants .

Je suis d'accord avec toi. C'est pour ça que je supprime les informations de ma carte après un achat. Le mieux serait de rendre le PSN ou le Live gratuit pour ne plus avoir à remettre ses données de carte. Ce serait un moyen plus sûr.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
FCSKZBC
Re: Lizard Squad justifie l'attaque du PlayStation Network e
Je joue pas à la PS ni à la One, donc ça m'affecte pas vraiment mais je trouve leurs actions enfantines et dégueulasses.
Maintenant ils s'attaquent à Tor...

Il faudrait que chaque article qui parle d'eux donne des liens vers leurs infos personnelles: si la police ne peut rien, faites vous justice vous même en les harcelant.

Voici l'adresse facebook de celui qui s'est exprimé dans cette interview: https://www.facebook.com/julius.kivimaki.3
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
azertyxpp
Re: Lizard Squad justifie l'attaque du PlayStation Network e
@ Dragoon1010,

Je le prends pas pour moi non plus concernant GZ bien que j'en sois un fervent défenseur ^-^", mais parallèlement à ça dans ton post tu semble être content de COD pour son mode en ligne principalement et tu dois donc prendre le Season Pass je suppose pour en profiter au mieux, l'offre entière pour profiter pleinement de COD ça fait combien au final, environ 120 euro ?

Donc GZ est le prologue à 30 euro pour rappel MetalRaiden t'as précisé qu'il a passé plus de 10h dessus, moi bien plus mais pour mon cas c'est particulier c'est pas à prendre en compte j'ai largement plus de 100h au compteur. Donc si il y a un prologue c'est qu'il y a forcément un MainStory ce que sera TPP avec des open world dit 200x plus grands que GZ et plus de 100h de jeu annoncé, sans même parler de MGO3 qui comme pour l'époque de MGO2 était largement au dessus des COD online de cette période et même aujourd'hui si ces serveurs sont fermés c'est toujours vrai. Donc pour résumer présenter sous une forme différente d'offre Prologue+MainStory+Online/ 30+70= 100 euro tu as bien plus de contenu qualitativement et quantitativement que l'offre de COD et son Season Pass et pour moins cher soit dit en passant.

Je quote une grosse info récente sur TPP que j'ai précisé ailleurs en lien avec tout ça:
azertyxpp Wrote:UP

Je me permet de up le topic pour signaler une énorme news sur TPP comme ça l'info sera dispo pour plus de monde, il y a 150 missions annoncées entre Main et Side Ops, de source sûre les fichiers de GZ version PC ont été décortiqués et ceci y était notifié.

Enjoy :D


Pour faire un lien avec ce que je disais tout à l'heure, plus de 100h de jeu annoncé, des open world dit x200 plus grands que GZ, 150 missions, une gestion poussées de la Mother Base et des ces troupes, un multijoueurs... Je le disais déjà il y a très longtemps, ça rappel beaucoup PW en terme de contenu et de mécanisme, construction, gameplay... qui y a joué comprendra. Kojima a aussi précisé plus récemment que le contenu de TPP lui paraissait interminable dans son intégralité, encore une fois comprendra qui pourra et a déjà joué à PW c'est déjà vrai pour ce jeu à envrion 500h au compteur j'ai quasi les vrais 100% il me manque encore quelques petits détails, j'en connais d'autres qui ont mit plus de 600h à avoir les 100%.

Donc pour conclure 100 euro GZ + TPP et accessoirement MGO3 ça reste une offre beaucoup plus honnête et complète que COD + Season Pass à environ 120 euro il n'y a pas à chier.

D'autant que tu sous entend toi même que sur COD il n'y a que les multijoueurs qui sont intéressants les solo seraient à zapper ce qui est une réalité pour beaucoup, donc au final les gens prennent le Season Pass et le jeu uniquement pour le mode en ligne ça rend l'offre encore moins intéressante et complète pour l'utilisation que les gens en font.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
MetalRaiden
Re: Lizard Squad justifie l'attaque du PlayStation Network e
Tout à fait d'accord, ce genre de chose c'est très problèmatique. Je n'étais pas au courant pour Spelunky (je ne savais même pas qu'il était dispo du côté de Sony), même s'il est difficile de le considérer comme un jeu next-gen. Mais c'est effectivement un peu débile comme système.
Mais je n'ai (personnellement, encore une fois) jamais fait l'expérience de jeux réclamant une connexion obligatoire pour le mode solo. Le seul dont j'ai déjà entendu parlé, il me semble, c'est d'Assassin's Creed 2 sur PC, à sa sortie, qui nécessitait d'être connecté. Je crois que ce souci a été réglé par la suite d'ailleurs.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Dragoon1010
Re: Lizard Squad justifie l'attaque du PlayStation Network e
En fait le problème n'est pas les jeux online, mais les jeux ayant besoin d'une connexion internet. Bon the crew n'est pas le bon exemple car c'est un jeu full online, mais reprenons par exemple Spelunky. C'est un jeu entièrement solo ou alors multi local. Il est cross save, c'est une chose très utile lorsque tu possède une PSVita, sauf qu'apparemment, il ne veux pas se lancer car il cherche la save sur le cloud. Et ce principe existe sur beaucoup de jeux de la gen actuelle, car c'est l'un des point fort mais aussi l'un des point faible de la next-gen, beaucoup de fonctionnalités intéressantes, mais lié a internet et donc inutilisable sans ça.

En fait, les constructeurs devrais faire en sorte de pouvoir tout de même utiliser certain services lorsque leurs live est down, car là c'est pas spécialement ce qu'il y a de mieux.

Après bien sûr que j'ai des jeux offline, mais le jeu doit rester avant tout un plaisir, si le fait de jouer à un jeu qui peux se jouer offline ne me plais pas, je ne vais pas y jouer, forcément, puisque je n'y trouverais pas de plaisir.
Voir le sujet