personnage

huskerr Wrote:Le Joker, sérieux, il ressemble pas du tout au Joker, mais plus a un clown, Le joker est l'ennemi principale de Batman, il est barré de chez barré et il le porte sur son visage, dans sa gestuelle, même ses expressions barré, la on a un perso qui fait le clown. Le joker doit faire peur, quand on le voit on doit être en stress de ce demandé ce qu'il va faire de mauvais pour nuire. De ce que j'ai vu de ce trailer pour le moment je préfère le Joker de Jared leto qui est plus flippant que le joker de ce film, même si j'ai une préférence pour la version du Joker interprété par Heath Ledger qui est bien barré celui la.

Quand on veut transcrire l'univers du Joker, faut aller au bout, la, le joker put la simplicité pour que le film soit tout publique, quand on veut faire un film sur un fou, faut y aller a fond ou alors faut faire du dessin animé.

Mais alors là vous n'avez rien compris au principe du film ni du joker on dirai !! Ce personnage est multi facette, que ça soit Nickolson, Leto, Ledger ou Hamil (dans le dessin animé) ce sont 4 facette différente du personnage, pareil dans les comics ... Ce film est sensé raconter une version de l'origine story du Joker et perso je suis vachement hype par la proposition de Phenix.
Le joker n'est pas qu'un psychopathe, d’ailleurs ce n'est pas un psychopathe, c'est une personnalité multiple dont les facettes peuvent être exagéré au besoin. Ya qu'a voir les différente interprétation existante toute excellente a part peut être la vieille série old school.

C'est complètement con car Carl Weathers avait doublé son personnage de Dillon du film Predator (une des skins de Jax) dans Mortal Kombat X. Pour la VF du T -800 ils ont intéret de prendre Daniel Beretta.

Palpapou fait un peu bizarre sur l’image, mais ce que je trouve étrange, c’est le fait que le personnage tient le sabre de Kylo de la main gauche alors qu’il est droitier, un acteur dont on ne connaît pas encore le rôle est gaucher, Matt Smith... serait-ce vraiment Kylo sur l’affiche ?

C'était peut-être pour pas spoiler, mais effectivement, autant utiliser "le personnage d'Ed" ^^ même si ce n'est pas un gros spoil.
Un peu HS, y a une nouvelle série animée sur Netflix qui me fait beaucoup penser à Cowboy Bebop (et Trigun) , Canon Buster, vraiment sympa !

BishopWalter Wrote:C'est tout de même Disney qui a fait le gros taff, je vois pas en quoi Sony devrait toucher 50/50 juste parce qu'ils détiennent les droits de Spiderman. Un peu normal aussi que Disney gueule et veut une plus grosse part du marché.

Pour moi la trilogie Raimi restera la meilleure adaptation de l'homme araignée.

tiens voila une analyse que j'ai trouver vraiment pertinente ( rapport a ton 50/50)


Karel Kamphuis
Hier, à 11:27 ·
Je vois beaucoup de bêtises écrites sur le clash entre Disney et Sony sur l'avenir de Spider-Man, alors faisons le point ☝️

Dans les années 90, Marvel est au bord de la faillite et vend à la sauvette ses licences à des studios de cinéma, dont Spider-Man à Sony Pictures. Sony est contractuellement tenu de produire un film Spider-Man tous les 5 ans, faute de quoi les droits reviennent à la maison mère. S'en suivent la trilogie de Sam Raimi et les deux Amazing de Marc Webb.

En 2015 Disney/Marvel et Sony se mettent d'accord pour intégrer Spidey au MCU sur 5 films (Civil War, Homecoming, Infinity War, Endgame et Far From Home). Sony touche les recettes des film solo, Disney touche les recettes des films Avengers et les revenus sur les produits dérivés. Sony se réserve le droit de produire d'autres films autonomes, dont Venom et Spider-Verse.

Pour ce qui est sorti dans la presse. Après le milliard inespéré de Far From Home au box-office, Disney propose à Sony de faire 50/50 sur les recettes des films solo. Sony refuse. Disney met alors son véto à toute implication de Kevin Feige, producteur et patron de Marvel Studios, dans de futurs films Spider-Man.

Cette "fuite" avantage évidemment Disney, qui peut faire passer Sony pour un partenaire capricieux alors que le studio était déjà très accommodant. But de la manœuvre : instrumentaliser la colère des fans pour imposer ses conditions.

Cette rupture, si elle est actée, ne devrait pas pour autant marquer la fin de la saga de Tom Holland. Far From Home se terminait sur un cliffhanger, et les sources de Deadline font état de deux suites toujours réalisées par Jon Watts. Ce dernier disait d'ailleurs vouloir adapter l'arc de Kraven pour le troisième épisode.

Un peu de transmédia pour finir. Sony vient de racheter le studio de jeu vidéo Insomniac, responsable du Spider-Man en open-world sorti l'année dernière sur PS4 (13 millions d'exemplaires), et dont la suite est déjà attendue sur PS5. Se positionnant également en challenger sur le terrain de l'animation, le studio a signé un contrat à 9 chiffres sur 5 ans avec Phil Lord et Chris Miller (LEGO, 21 Jump Street, Spider-Verse) couvrant entre autres les prochaines déclinaisons animées de Spidey sur petit écran. Spider-Verse a été décoré de l'Oscar du meilleur film d'animation (amplement mérité), Sony a donc tout intérêt à capitaliser dessus pour concurrencer Disney sur son terrain de prédilection.

L'enjeu de Spider-Man ne se résume donc pas à la continuité du MCU : après le rachat de la Fox par Disney, Sony a compris qu'il fallait à tout prix se positionner en alternative à la maison de Mickey qui veut s'arroger le monopole du divertissement. À travers ce personnage chéri de tous, ce sont deux géants qui s'engagent dans une guerre de tranchées. Espérons que le cinéma n'en soit pas une victime collatérale.