personnalisation

Je veux
Par contre un retour a la San Andreas niveaux personnalisation serait le bien venu ^^

@Arquion
Je parlais de la fluidité des mouvement et des déplacement pas du combat en général et j'ai joué avec un pote ^^. c'était histoire de tester si je le prenais ou pas donc pour ma part je le prendrais car premier défaut les QTE etpremière qualité personnalisation de personnage xD

Je viens d'essayer ta version 3 et bien que la ROM soit ultra fluide, 2-3 détails me chiffonnent.
Dans ta version précédente tu indiquais 9 lockscreens, y sont-ils toujours ? Je n'ai pas trouvé où changer.
Tu n'utilises plus Launcher Pro ? En manque de personnalisation j'ai remis mon Go Launcher habituel et j'ai été déçu de perdre certains aspects de ta ROM que j'aimais beaucoup.

Ai-je raté une étape importante ?

EDIT : beau, rapide, fluide, GPS impressionnant... Mais buggué et loin de ce que j'attendais en lisant ton post et toutes les possibilités. Je repasse en JVT.

Nobunagashi Wrote:Oui, les téléphones avec un écran de 4,3" pourront en bénéficier, apparemment le choix est donné entre la barre de menu Honeycomb ou les touches capacitives des téléphones. Reste à voir ce que cela donne en pratique.

Un appui long sur la touche Home affichera le menu multitask de Honeycomb/Ice Cream Sandwich, pour le reste je ne pense pas que grand chose changera. Je pense que l'option "personnalisation" à droite de "Téléphone" sur HTC Sense sera remplacée par le multitâche, la personnalisation restant de toute façon accessible via un appui long sur le bureau.
J'espère en tout cas que ADW Launcher sera remplacé par le Launcher original Ice Cream Sandwich sur CyanogenMod 9.

Personnellement je m'amuse toujours à faire des SpeedRun juste pour le fun sur les MGS quand on les connait par coeur et qu'on les a dompté dans tous les sens, mode de difficulté... c'est vraiment plaisant. Mieux que de platiner des jeux plats en tout cas y a pas photos ^^.

Sinon les SpeedRun imposés sur les anciens Resident Evil étaient juste abusés et rendaient limite fou, finir en moins de 3 heures, sans se soigner (spray), sans sauvegarder... pour avoir le lance roquette infini. J'me souviens le nombre de game over que j'me suis prit à deux doigts de la fin sans sauvegarde possible pour avoir ce maudit lance roquette infini s'était à s'arracher les cheveux.

Par contre pour les RPG nippon mon délire c'est plutôt le contraire faire des parties à plus de 120h pour tous avoir à 100% leveling, personnalisation des aptitudes, quêtes annexes, meilleurs armes, équipement, invoc... le challenge est beaucoup plus plaisant à ce niveau. Ça reste toujours 100x plus intéressant que de platiner des jeux plats, maudit New Gen.

Que de bons souvenirs.

Les jeux de basket jamais aimé, même jamais vraiment joué par contre la licence DJ (J'ai seulement joué au 1er sur Xbox) était plutôt sympas pour l'époque la personnalisation du perso. et du style de combat était bien réussi je trouve, on pouvait interagir avec certains décor et objet moi je suis pour ...

Effectivement la question essentielle est : Quel design on préfère
C'est ce qui m'a fait acheter un macbook pro (il est bôôôô), pour les téléphones j'ai choisi android, ne serait-ce que pour la synchro avec un compte gmail, si je change tèl je rentre mon compte gmail et hop j'ai mon calendrier, mes contacts etc ... en 5 secondes.
Niveau qualité tactile, intuitivité, etc... quel que soit le modèle de smartphone "haut de gamme" ils se valent tous, avec un point négatif pour l'iphone, toujours plus cher parce qu'il a une pomme dans le dos U_U. Et un gros point en plus pour android et sa personnalisation immense.
J'ai aussi trouvé sur le market toutes les appliz que j'avais sur l'iphone 3gs mais en gratuites cette fois XD
De plus la mauvaise foi d'apple me donne carrément envie de boycotter leur produits définitivement :/ m'enfin ça n'engage que moi.
Après qu'on soit fan inconditionnel d'Apple, c'est ce qui fait la force de le marketing, rendre accro et vendre des oeilleres avec leur produit, la preuve avec leur pubs: "si vous n'avez pas un iphone, vous n'avez pas un iphone", merci captain' O, mais je l'ai choisi, par simplicité

Avec la personnalisation des parties ils peuvent en effet obtenir quelque chose de réaliste, ils peuvent paramétrer le pourcentage de frappes cadrées etc...

Mais ça vaut pas grand chose dans tous les cas, je pense pas qu'ils aient simulé 90 minutes de matchs, y'a des sortes de failles du jeu qui sont utilisées par l'IA, de plus ils prennent pas en compte les vrais effectifs probables (Gourcuff et Lisandro ne seront pas la, Sakho non plus j'ai cru le voir), ni des automatismes entre les différents joueurs (à la Ultimate Team).

Mais bon il faut quand même pas oublié qu'ils avaient prédit le sacre de l'Espagne avec leu jeu Coupe du Monde, puis bon vu les scores (1-0 la plupart du temps), ils prennent pas beaucoup de risques.

chris_lo Wrote:pourtant le scénario de SA est le plus mauvais de tous les GTA

le perso principal était un gland avec zéro charisme

faire de la muscu ou bouffer c'était complètement idiot

et la guerre des gangs était totalement stupide avec ce système de conquête des territoires (surtout quand le territoire faisait 2m sur 3)

les gunfights étaient totalement brouillons, sans comparaison possible avec ceux du 4 bien plus "péchus" et "jouissifs"

pour moi GTA IV est le must, d'autant plus avec ses 2 extensions, une interativité et un réalisme de dingue, un vrai héros tourmenté et des missions cultes !

s'il pouvait faire la même chose avec un environnement plus grand et plus diversifié et une ambiance plus dans l'esprit de 2 extensions, moi ça me va sans souci... GTA V sera de toute façon excellent quoi qu'ils fassent, Rockstar assure toujours !

Le perso principal est un afro américain qui a bougé de son guetto de LS pour aller faire des délits dans les rues de LC. Et qui revient suite à la mort de sa mère. Alors oui c'est pas un Tommy Vercetti qui travaillait pour la mafia, mais je pense pas que ça l'aurait fait vu le personnage de SA.

Pour le scénario, il fait des petites missions de gangs de rue, pour ensuite jusqu'à travailler pour une agence secrète gouvernementale, j'ai bien aimé l'évolution de ses missions même si à la base il a rien d'exceptionnel humainement.

Ensuite la personnalisation n'avait rien d'idiot puisqu'elle influençait le sex appeal ou le respect qui permettait de débloquer certaines choses. Je trouve ça assez logique. D'ailleurs c'est la première chose qu'on avait critiqué à l'époque pour GTA IV le manque de personnalisation. Pareil pour les guerres de gangs, c'était surtout pour rappeler les évènements de LA dans les années 90.

Après c'est sûr que techniquement il est moins bon que le IV vu qu'on change de console, mais ça reste un excellent GTA.

En plus ce nouveau mode solo n'a jamais fait partie des Battlefield expectés pour l'extension Bad Company inspirant une histoire mais sinon ce mode reste un atout pour ce jeu.
Concernant le mode Coopération cela reste tout de même connu de tous , celui-ci à pour bute de concurrencer les autres avantages des COD en ajoutant ce nouvelle aspect du multijoueur en permettant donc d'obtenir un jeu plus diversifié de ce point de vue.
Finalement , le multijoueur est bien entendu le point fort du jeu qui a toujours fait le succès des Battlefield.Celui-ci est bien diversifié d'une part grâce à ces cartes très contrasté les une des autres donc s'adaptant au goût de chacun et d'autre part la personnalisation des armes et de son soldat.

En attente de la bêta ....