resolution

Dans le cadre d'une révolution graphique amenée par la firme japonaise.

Lire la news : INFO ou INTOX - PlayStation 4 : la console compatible avec la résolution 4K

plus de 2 millions d'unités en moins d'un an (sans les fetes de fin d'année) je trouve que ca n'est pas si mal.

on compare la console a la 3ds en ce qui concerne les ventes, pourtant si ces 2 consoles sont bien des portables elles ne jouent pas dans la meme categorie (la vita offre une vrai experience multimedia et est une vrai console de nouvelle génération, je trouve que la 3ds reste sur les acquis de la ninendo ds et n'a pas foncierement changé depuis ... resolution faible, online tres mou, taille ecran ...).
les ventes de la 3ds sont spectaculaires au japon a comparé a la vita (autour de 1 pour 10) mais elle reste plus modéré en europe (1 pour 5) et usa (1 pour 3).
la psp fait egalement beaucoup de resistance ce qui gache l'arrivée de cette nouvelle console, pour moi l'umd a fait beaucoup de mal a la vita, les acheteurs de psp qui ont beaucoup de jeux umd ont du mal a passé sur cette console et le fait de ne pas avoir ce lecteur umd rajoute une couche supplementaire (si pour la psp sony été resté sur un support cartouche simple je suis sur qu'ils auraient rajouté un lecteur sur la vita et garder une compatibilité psp/vita)

le nombre de jeux dispo est a mon avis un faux probleme, il y a des jeux sur vita, beaucoup, des exclus vraiment sympa (gravity rush, wipeout, uncharted, ...) et beaucoup de bons jeux. La aussi on compare avec la 3ds, le nombre de jeux sur 3ds est plus important parcequ' elle beneficie de la retrocompatibilité de la ds,et qu' elle est sorti il y a plus longtemps. maitenant si l'on regarde la qualité de ces jeux ... bof bof, il y a plein de bouze sur la 3ds, et la qualité est moyenne comparé a la vita (ex fifa).
apres il y a l'effet pokemon, la 3ds se vends parce qu'elle est tres presente chez les enfants (ou les japonais qui restent de grands enfants) grace a des jeux comme les pokemon, ...
je ne dis pas que la 3ds ne vaut rien mais elle reste a mon avis en dessous de la vita et ca n'est pas parceque l'on vends beaucoup de 3ds que la console est un incontournable ... on vendait plus de 2cv que de ferrari pourtant on ne peut pas dire qu'un ferrari soit une mauvaise voiture ???
enfin le prix, je ne crois pas la aussi que ce soit un critére la 3ds etait trop cher a ce prix la vita est justifié a 249e, c'est sur que si elle etait moins chere ca serait mieux mais le prix reste raisonnable.

la ou la vita peche c'est plutot sur la politique de sony qui est pour le coup largement nul ... peu de pub sur la vita, une politique de cross buy qui arrive apres la bataille, pas de memoire a la vente de la console (cela change maintenant), des accessoires aux prix delirant (memoire), le coté arrogant de sony ('non tout va bien c'est ce que l'on avait prevu'), manque d'écoute de ses clients , ....
sony se croit encore à l'époque de la ps1 ou l'on pouvait faire n'importe quoi et que l'on se prenait pour les roi du monde.

T'as résolue le problème pendant que je tapais mon message.

Pour info, tu as du faire la manip parce que la personne qui t'as vendu utilisais une resolution superieur.
Si par la suite tu branche en HDMI (meilleure qualité d'affichage) la console basculeras directement l'affichage.

Amuse toi bien

Salut,
Il semble que tu ne te sois pas présenté.
Penses à le faire en cliquant ici=> PRESENTATION

Fais un essai avec Virtualdub pour l'acquisition!
Je déplace ton sujet dans la bonne section.

Salut a toutes et a tous voila j'ai la resolution a vos probleme!

Certains je ne marche pas soit car ils n'ont pas les drivers ou autres d'installer, necessaires donc Dissidia : Final Fantasy NE POURRA PAS MARCHER.Et comme bien d'autre jeux.Essayer d'autre jeux connues comme Monster Hunter Freedom Hunite.

Voila c'est pris de plusieurs topic forum que j'ai trouver cette unique reponse mais ne vous decourager pas la .20a Pourra peut-etre changer la donne!

Excuser moi pour les fautes.Et si il y a une autre resolution qu'il en fasse part a tout le monde.

Cordialement.

Toujours le même résultat .
Une autre idée ?

alors je reponds ici juste pasque je suis de passage , et que je vient de lire le sujet , j'ai bien rigoler ^^

un PC aujourd'hui est bien plus puissant qu'une console , que ce soit PS3 ou Xbox

le hardware d'une PS3 ou d'une 360 date de 5 ans , que ce soit niveau graphique ou calcul.

des exemple ?

une console fait tourner les jeux a 30FPS pour une resolution maximum d'environ 1024*800 , le tout avec les option au minimum

un PC a 600 euro , avec un carte grphique moyen bas de gamme ou datant de 3 a 4 ans fait tourner le meme jeu en 1920*1080 a 60 fps , avec quelque option , et ceux facilement.

un PC de gamer fait tourner le meme jeu en 1920*1200 avec toute les option au maximum a plus de 60FPS.

un PC Hardcore Gamer fait tourner le jeu a 5760*1200 avec toute les option au maximum a +- 60fps.

le jeu sur lequel je me base est Battlefield 3 , qui utilise le moteur graphique le plus evoluer a ce jour , a savoir Frostbite 2.

un peu de hardware : la PS3 tourne avec un processeur Cell a 8coeur , qui monte au maximum a 3.2ghz , avec une puissance de calcul de 230.4 GFLOPS maximum en calcul simple , et 100 en calcul linéair.

comparaison : un core i3 530 est a 40 GFLOPS avec 2core a +-2.2ghz en linéaire , avec 2core , au repos . au maximum , il est a +-100
mon processeur , un i7 720QM (portable) , est a 37 gflops a 1.5ghz , et a 100 a 2ghz.

tout cela , c'est le processeur , qui ne fait en gros rien dans les jeux , c'est la carte graphique qui fait tout .

la PS3 a un RSX , basé sur une architecture Nvidia 7800 a 550mhz , puissance de calcul :
400.4 Gigaflops

Nvidia GTS 450 : 470.016 GFLOPS (cette carte date de 4 ans)
Nvidia GTX680 : 3090.432 GFLOPS (meilleur carte grand public actuel)

ces carte ce trouve respectivement entre 50 et 100 euro d'occasion , et 500 euro neuve.
la carte minimum pour jouer convenablement recommander sur PC est la ATI radeon 6770 , qui a une puissance de : 1360 GFLOPS pour +- 100 euro.

donc avant de parler et de descendre les PC en flamme , renseigner vous.

PS3 : max 800 gflops
PC datant gamer d'il y a 4 ou 5 ans a 1000 euro ( de l'epoque) : +- 900 gflops
PC recent base gamer 500 euro : +- 1600 gflops
PC gamer recent 800 euro : +- 1900 gflops

donc la PS3 n'aurait pas était facilement emulable sur PC ... Il y a 4 ans. et encore. maintenant , c'est les doight dasn le nez sous machine virtuel.

PS : sous le meme jeu , une Xbox fait tourner le jeu a plus haute resolution qu'une PS3 , elle est donc plus performante , et on peut comparer un PC et une Xbox ... donc une PS3 a un pc.
sachant aussi que la puissance ne fait pas tout , les processeur PC sont infiniment plus optimisé , et plus performant ...

cordialement , un devellopeur .