revient

1. Y'a pas de "si seulement" qui tienne. Une entreprise même si elle est leader sur un marché, elle se doit de le rester. Elle ne peut pas se reposer sur ses acquis en pensant qu'elle a déjà gagné. C'est ce qu'a fait Microsoft sur cette génération qui pensait que tout était déjà acquis grâce au succès de la 360 qui a raflé plus de la moitié des consommateurs Sony. C'est aussi le cas de Apple qui se fait marcher dessus par la concurrence et qui aujourd'hui encore n'est pas capable d'être agressif et de proposer une offre nouvelle/attirante.

C'est déjà difficile pour les petites entreprises qui se font bouffer par les grandes comme l’épicerie du coin qui se fait écraser par le supermaché.
Alors en plus durant le Black Friday ! On parle pas d'un petit événement mais l'un des plus grands avec Noël en terme de consommation.

2. Oui elle a fait un excellent démarrage et elle continue de se vendre. Les médias, journalistes, vidéastes, streameurs, gamers s'accordent tous sur le même point c'est une excellente console et durant les débats souvent un point revient en avant. c'est le fait qu'une majorité disent qu'en fait la vraie Xbox One est la X. C'est ce qu'aurait dû proposer Microsoft depuis le départ et qu'ils se sont lancés précipitamment dans cette gen.
On verra dans le futur, mais pour le moment que ce soit en boutique, ou en ligne la One X se vend parfaitement bien. Elle était déjà en rupture de stock durant la précommande, certains magasin aujourd'hui ont des stocks limités comme chez Micromania où une fois la commande passée il faut attendre qu'elle arrive en magasin.
Maintenant reste à savoir s'il s'agit d'une stratégie marketing pour inciter à la consommation, ou bien s'il y'a vraiment un engouement. Et ça, il va falloir attendre que les chiffres tombent.

On ne peut que spéculer pou l'instant. Moi je pense que les ruptures sur les préco en septembre étaient une stratégie marketing. Mais pour le Black Friday et Noël je ne crois pas.

3. Battlefront 2, Gears 4 ou encore Forza comme je l'ai dit sont du 4K natif. Du vrai 4K HDR. Oui tous les jeux ne sont pas en 4K natifs, mais dire qu'il n'y en a pas c'est faux et dire que ceux qui ont le patch ne le sont pas, c'est également faux. Tout bête la 4K hdr de Gears sur X provient du PC. Pour les studios Microsoft dont les jeux sont aussi sur PC, c'est tout bénéf pour eux. Par contre pour les studios tiers c'est une autre paire de manche.

4. En 2016 pour obtenir un lecteur blu-ray 4K il fallait investir au minimum 400€. La One S a proposé sur le marché le lecteur le moins cher ce qui a fait chuté les prix sur le marché comme avec la PS3 en son temps. Si aujourd'hui son lecteur est estimé à moins, à son lancement il était à plus de 200€. Et ce n'est pas moi qui l'affirme mais les journalistes. Chez Cnet ou ailleurs encore.

5. Sony a orienté son marketing sur la VR, Microsoft sur la 4K. Et comme je te l'ai déjà dit Gears 4 ou encore Battlefront 4K natif HDR. Sans oublier les 60 FPS constant.

angel-nikita Wrote:En même temps , quand on revient dans le passé , à l'annonce de la PS4 Pro , Sony n'a pas été clair net et précis dès le départ sur le 4K natif ou pas 4K natif , lors des conférences .

C'est d'ailleurs pour ça , et je pense qu'on s'en souvient parfaitement qu'il y a eu pas mal de dossiers sur les sites pour expliquer ce qu'était la 4K , le HDR , le natif , le upscalé et j'en passe parce qu'à cette époque , les gens étaient un peu perdu par la non clarté des explications de Sony voire même aucune explication .

Tu plaisante ?

Matte le PlayStation Meeting

1ère fois que le mot 4K est prononcé c'est Mark Cerny qui dit :

"La PS4 Pro proposeras des jeux en 4K notamment via le checkeboard rendering" et il as passé 15 minutes a expliquer ce que c'est (bon j'exagère sur les 15 minutes).

Il as précisé que des jeux 4K natifs existeraient, mais qu'ils feraient essentiellement appel a cette fonction pour proposer du 4K, ESSENTIELLEMENT

Le problème surtout c'est que j'ai l'impression que vous avez lu les forums mais pas regarder la conf...

Les gens étaient perdu parce que la presse racontaient tout et n'importe quoi depuis des mois en relayant des 10aines de rumeurs contradictoires, et que personne ne s'est donné la peine d'écouter Cerny pendant le PS Meeting, et as préféré lire des conneries sur les forums et compagnies...

De même, les sites ont préféré faire des articles a base de "on a cru comprendre que" "il semblerait" "on suppose" plutôt que de se mettre le replay de la conf et faire une retranscription en français des explications claires net et précises délivrées par Cerny.

C'est ça la réalité.

Marrant a la fin de la conf tout le monde était en mode "vas-y c'était pas une conf c'était un cours fait par professeur Cerny" en mode c'était chiant il as juste donné plein d'explications...

Mais bizarrement tout le monde se plaint qu'ils ont rien expliquer, faut vous mettre d'accord avec vous même les gens...


Des gens ont écouté la conf et bizarrement eux, avaient tout compris a la fin...

En même temps , quand on revient dans le passé , à l'annonce de la PS4 Pro , Sony n'a pas été clair net et précis dès le départ sur le 4K natif ou pas 4K natif , lors des conférences .

C'est d'ailleurs pour ça , et je pense qu'on s'en souvient parfaitement qu'il y a eu pas mal de dossiers sur les sites pour expliquer ce qu'était la 4K , le HDR , le natif , le upscalé et j'en passe parce qu'à cette époque , les gens étaient un peu perdu par la non clarté des explications de Sony voire même aucune explication .