ssd

Mouais Wait & See, la le mec cite des personnes qui ont réagis a chaud après le discours de Cerny, en disant ouais elle est supérieure sur pleins de point donc oui pour le SSD je veux bien le croire sur le papier c'est très clair, maintenant pour le reste ils parlent de choses supérieures sur des trucs non annoncés ? La conference de Sony était la semaine dernière quand même et on a cette news le 23 mars ? Et les mecs ont réagis a chaud après le discours de Mark Cerny ? D'autres rumeurs et dires disent qu'avec DX 12 Ultimate et la puissance de la Séries X cela pourrait bien changer la donne et que peut être qu'au final ce serait plus simple de développer sur Séries X plutôt que sur PS5, on a vu les différences que ça peut faire a chaque génération en fonction des préférences des développeurs a développer en premier sur une plateforme et a ensuite porter le jeu.

Donc je reste sceptique quand a cette news car maintenant on a des choses contradictoires qui sont là plus pour entretenir la guéguerre que d'informer réellement les joueurs, et je ne demande plus qu'à voir maintenant.

Bah la conférence était dédiée aux développeurs et factuellement ils confirment que c'est possible et en sont ravi pour leurs processus créatifs, on parle ici surtout de game design innovant ouvrant plus de possibilités, après faut voir ce qui en sera fait sur les exclus:

http://www.gameblog.fr/news/89343-ps5-s ... selon-sony

Les dev aujourd'hui ont des escaliers, des ascenseurs, des murs... à utiliser intelligemment pour charger des données, et parfois s'interdisent certains choix créatif en réalisant que techniquement ça n'est pas possible.

Il y a rien de farfelu, depuis que les générations évoluent elles apportent leurs lots d'innovations pour enrichir les expériences de jeux... Enfin chez MS peut être dans 2 ans et demi du coup....

azertyxpp Wrote:Faut quand souligner que le SSD de la PS5 plus de 2x plus rapide que celui de la Series X, se traduira par des possibilités de chargement instantané des données, en résulte des mondes plus ouvert, de nouvelles possibilités, gameplay... qui s'ouvre, ça a été expliqué pendant la conférence.

Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu..
Un nouveau gameplay grâce au SSD, carrément.. Pour les mondes ouverts c'est du bullshit, les dev ont aujourd'hui 1000 façons d'optimiser les éléments affichés. Je vois pas en quoi ce SSD peut être révolutionnaire, ça servira juste à charger toujours plus de polygones encore plus vite. C'est tout.

Faut quand souligner que le SSD de la PS5 plus de 2x plus rapide que celui de la Series X, se traduira par des possibilités de chargement instantané des données, en résulte des mondes plus ouvert, de nouvelles possibilités, gameplay... qui s'ouvre, ça a été expliqué pendant la conférence.

La ou MS a juste montré des temps de chargement plus rapide, et dise que le SSD c'est génial mais feront du multigen pour dans la finalité devoir tabler depuis un HDD. True Story, arrêter de bouffer du marketing, regarder ce qui est tangible et factuel pour le moment. De même pour la Ram ils devront tablé depuis la Ram des consoles de cette génération, à la rigueur le surplus servira juste à charger des textures plus grosse, à moindre mesure le GPU aussi ne sera pas pleinement exploité.

MS c'est pas des magiciens, jamais ils n'auraient dû parler de multigen en rationalisant et croisant les informations voila le tableau.

@theG@mer,

Sony a communiqué pour dire que les exclus PS5 ne seront pas multigen, ils ont même expliqué pourquoi, pour profiter pleinement des capacités de la console, en vulgarisant ça résume bien tout ce que j'ai dit.

Au vu de la conférence qui s'adressait aux développeurs, ils sont tous rassurés quand aux facilités qui leurs sont offertes plus simple et rapide que la PS4, donc niveau optimisation je pense pas qu'il y ai de grandes craintes à avoir.

DplanetHD Wrote:En parallèle de l’apport des SSD sur la prochaine gen des consoles, je trouve que l’utilisation la plus bluffante aujourd’hui (oui en mars 2020) est la qualité incroyable de programmation (poids du jeu hyper réduit et puissance du moteur) de Doom Eternal sur PC, où quand on veut recommencer après une mort ce n’est que quelques secondes de chargement (vraiment très impressionnant !)…

Et quand on voit les vitesses (en fps) atteintes en 4K UltraCauchemar (plusieurs centaines de fps dans ce jeu !) on peut voir que la puissance (d’un PC) bien utilisée peut vraiment faire des merveilles, cela sent très bon pour la nouvelle gen des consoles si leur puissance est bien exploitable/exploitée bien sûr…

Ah oui avec ta vision bionique tu profites bien de tes centaines de fps ? C'est le pied ?
C'est du grand n'importe quoi cette course à la puissance.. ça n'a aucun sens. Quand on aura atteint le photo réalisme dans les JV et les écrans à 1000Hz, dis toi que ta vie n'aura plus aucun sens
Et petite remarque, les chargements de quelques secondes dans les jeux, ça existe depuis que les SSD existent

En parallèle de l’apport des SSD sur la prochaine gen des consoles, je trouve que l’utilisation la plus bluffante aujourd’hui (oui en mars 2020) est la qualité incroyable de programmation (poids du jeu hyper réduit et puissance du moteur) de Doom Eternal sur PC, où quand on veut recommencer après une mort ce n’est que quelques secondes de chargement (vraiment très impressionnant !)…

Et quand on voit les vitesses (en fps) atteintes en 4K UltraCauchemar (plusieurs centaines de fps dans ce jeu !) on peut voir que la puissance (d’un PC) bien utilisée peut vraiment faire des merveilles, cela sent très bon pour la nouvelle gen des consoles si leur puissance est bien exploitable/exploitée bien sûr…

Je parle principalement des exclus, les éditeurs tiers font surtout du multigen sur les débuts pendant au moins un an. Mais bon il n'y a qu'à voir comment sont promotionnés en l’occurrence les SSD pour la Next Gen, pour concevoir des level design plus vaste et libre avec des données qui chargent instantanément, et d'autres possibilités de gameplay impossible sur HDD. Seulement si tu fais du multigen et prendre en compte les HDD sur l'ancienne génération forcément tous les avantages du SSD pour la conception de choses innovantes logiquement tu oublis.

De même que tout ce qui est promis comme exclusivement possible sur Serie X à y réfléchir, mais on a déjà ici un exemple concret avec le SSD.

Palama13 Wrote:

CarpentierRacing Wrote:Hello,

Difficile de comparer tel quel, de plus le Talk tech de Sony était très compliqué à comprendre.

D'après les quelques forums de pro que j'ai trouvé, ils disent que l'architecture de la PS5 est bien plus intéressante et performante. Et ce pour un prix qui devrait être env 25% moins cher que la SeX. Ils comparent la XBox à une Ferrari et la PS5 à une GT-R donc certes moins puissante, mais plus efficace et surtout bien moins chère...

Donc vivement qu'on en sache plus !

+1
Je suis tout à fait d'accord.
Il va falloir qu'on m'explique d'où ils sortent ce chiffre de 30% et comment ils le calculent car franchement 12 Teraflops contre 10,28 soit même pas 2 Teraflops de moins je ne vois pas comment cela peut faire 30% et surtout je ne vois pas quelle différence notable cela va faire au final ???
De plus il ne faut pas oublier que dans 2 ans il y aura certainement une PS5 PRO. Microsoft va sortir d'entrée 2 consoles. Ils vont faire quoi après ? En sortir une 3ème ou une 4ème pour contrer la PS5 PRO ?
Pas sûr que cela plaise au pro XBOX et que commercialement cela soit bien accepté de sortir un tas de version de XBOX !!!
Pas contre ce qui est bien, c'est qu'en plus de SSD interne, on peut en rajouter un classique pour étendre la capacité, là où il faudra acheter des cartes SSD spécifiques pour la XBOX Series X.
En gros elle est moins puissante mais plus rapide. C’est du kif-kif…
Par contre, j’ai quand même le sentiment mais cela n’engage que moi que Sony a été un peu « trahi » par AMD au final, je ne pense pas qu’initialement ils avaient prévu qu’elle soit moins puissante que la XBOX. Si tel est le cas AMD le payera très cher. Il se pourrait mais on n’en est pas encore là que pour la PS6, Sony n’aille pas voir du côté de Intel et Nvidia. Sony s’est toujours vengé des traites, Nintendo est bien placé pour le savoir…

Pas de vengeance à prévoir, la dénomination est la même, mais l'UC choisi par Sony possède moins de cœurs, et est donc moins cher.
Si on regarde bien la philosophie de leur architecture, tout a été fait pour maximiser les performances afin d'être au niveau ( et selon les développeurs même plus performant) de SeX mais avec du matériel moins onéreux.

Le but étant d'égaler voir dépasser largement Microsoft ( sur la qualité des jeux exclusifs ) avec leur console de base ( donc non Pro ) pour un prix inférieur.

La pseudo polémique actuelle sur la nullité de la conférence d'hier est à oublier. Quand je vois le niveau des personnes qui critiquent...

Mais quand ils vont montrer des jeux et démonstrations techniques qui seront supérieures aux choses montrées par SeX, sur une console "moins puissante" dans la tête des gens, qui n'est même pas le modèle Pro et qui sera très sensiblement moins chère que la SeX... Ça va faire très mal... Et là tout le monde oubliera les reproches du jour...

Les joueurs sont omnubilés par les Téraflops...

Grosse erreur...

Le concept de Sony est tellement novateur et prometteur que même AMD négocie pour intégrer leurs solutions dans leurs futurs PC... C'est dire...

Indéniable que la PS5 est en retrait question puissance, mais surtout en retard (SSD externes pas prêts, son Tempest pas prêt, rétrocompatibilité pas très claire pour les anciens jeux…).

Bien sûr qu’il est souhaitable que les 2 consoles phares (SeX et PS5) soient au top techniquement toutes les deux, afin que les développeurs puissent correctement exploiter leur puissance dans les jeux, et ne pas avoir (trop) de différence entre les versions, ou ne pas devoir s’aligner sur la plus faible (pour éviter des économies d’optimisation)…

Donc oui, cela me semble l’intérêt des joueurs que finalement la PS5 soit aussi puissante que la SeX…

Et concernant la stratégie de renouvellement d’une console, si Ms veut sortir une nouvelle SeX Pro dans 2/3 ans pour monter en puissance face à Sony qui aurait sorti une PS5 Pro en 2022/3, je serais tout à fait pour, cela permettra d’avoir toujours du matos à la pointe de la technologie…

Mais d’ici quelques mois (en 2020), on devrait voir arriver la nouvelle architecture des GPU chez Nvidia avec des 3080 Ti qui devraient tout déchirer (+40% plus puissantes qu’une 2080 Ti) avec des coûts semblables aux 2080 Ti actuelles, et des déclinaisons moins puissantes à des prix super attractifs (pour des puissances presque équivalentes aux 2080 Ti)…

Ceci va donner un sérieux coup de fouet à nos PC de gaming HdG, mais bien sûr à des coûts qui n’ont rien à voir avec celui d’une SeX ou PS5, qui resteront toujours imbattables question rapport puissance/prix comme matos de jeu…

Bref, le marché va évoluer sérieusement (techniquement) en 2020, pour le plus grand plaisir des joueurs qui aiment profiter des nouvelles technos…

Oh mais oui, Nintendo pourrait aussi s’y mettre et sortir une version plus puissante de la Switch, (juste un poil plus puissante, on est chez Nintendo tout de même…), afin que l’affichage d’une Switch Pro sur un écran 4K (TV maintenant assez classique) soit quand même un peu plus propre qu’aujourd’hui…
On est en 2020 tout de même…

Palama13 Wrote:

CarpentierRacing Wrote:Hello,

Difficile de comparer tel quel, de plus le Talk tech de Sony était très compliqué à comprendre.

D'après les quelques forums de pro que j'ai trouvé, ils disent que l'architecture de la PS5 est bien plus intéressante et performante. Et ce pour un prix qui devrait être env 25% moins cher que la SeX. Ils comparent la XBox à une Ferrari et la PS5 à une GT-R donc certes moins puissante, mais plus efficace et surtout bien moins chère...

Donc vivement qu'on en sache plus !

+1
Je suis tout à fait d'accord.
Il va falloir qu'on m'explique d'où ils sortent ce chiffre de 30% et comment ils le calculent car franchement 12 Teraflops contre 10,28 soit même pas 2 Teraflops de moins je ne vois pas comment cela peut faire 30% et surtout je ne vois pas quelle différence notable cela va faire au final ???
De plus il ne faut pas oublier que dans 2 ans il y aura certainement une PS5 PRO. Microsoft va sortir d'entrée 2 consoles. Ils vont faire quoi après ? En sortir une 3ème ou une 4ème pour contrer la PS5 PRO ?
Pas sûr que cela plaise au pro XBOX et que commercialement cela soit bien accepté de sortir un tas de version de XBOX !!!
Pas contre ce qui est bien, c'est qu'en plus de SSD interne, on peut en rajouter un classique pour étendre la capacité, là où il faudra acheter des cartes SSD spécifiques pour la XBOX Series X.
En gros elle est moins puissante mais plus rapide. C’est du kif-kif…
Par contre, j’ai quand même le sentiment mais cela n’engage que moi que Sony a été un peu « trahi » par AMD au final, je ne pense pas qu’initialement ils avaient prévu qu’elle soit moins puissante que la XBOX. Si tel est le cas AMD le payera très cher. Il se pourrait mais on n’en est pas encore là que pour la PS6, Sony n’aille pas voir du côté de Intel et Nvidia. Sony s’est toujours vengé des traites, Nintendo est bien placé pour le savoir…

Juste pour info, les 10,28 Tflops c'est en "mode boost" mais ça ils ne le précisent pas vraiment car Cerny l'a bien dit, ce sera des fréquences variables car avec un GPU à 36 CU, c'est normal quand on voit l'architecture. Disons, qu'ils ont fait comme avec la PS4, ils ont décidé de booster un peu les caractéristiques histoire de pouvoir passer la barre des 10 Tflps pour faire bonne "impression" car en réalité la machine tournera aux alentours de 9,7 Tflps, ce qui est déjà pas mal pour une telle machine.
De toutes manières, l'une et l'autre machine seront assez puissantes pour nous en mettre plein la vue (surtout avec des bons développeurs, notamment les first party) et ensuite, ce sera une question de goûts.
Perso, ce sera la XSX pour moi mais ensuite, je compte prendre la PS5 pour pouvoir profiter un max d'expérience de jeu.