ubuntu

Unity ou pas ça reste un choix personnel, ce n'est pas un défaut d'avoir un DE de plus. Je n'aime pas KDE, Gnome et compagnie, ce n'est pas pour ça que je trouve qu'une distro qui propose KDE ou Gnome est un défaut.

Une Ubuntu en l'état est utilisable, faut arrêter de raconter n'importe quoi... Perso je n'aime pas les distros qui te fournisses un environnement tout cuit, mais ça reste utilisable au quotidien.

Juste comme ça distrowatch compte les clics et non les utilisateurs de distros... Donc bon je ne vois pas en quoi ces stats donnerait raison à qui que ce soit. Ubuntu en baisse, Mint de même...

Bah Mint y apporte sa surcouche comme le fait Ubuntu... Tu peux appeler ça comme tu veux mais ça reste la même chose.

MATE et Cinnamon sont disponibles dans quasi toutes les distros GNU/Linux... C'est encore une fois cracher sur Ubuntu pour se donner un genre.

Les choix par Mint sont différents mais pas forcément meilleurs pour tout le monde, sinon t'aurais plus d'utilisateurs sous Mint que sous Ubuntu. Là c'est l'inverse.

Avoir par défaut les paquets non-free d'installés c'est juste contraire à l'éthique du libre qui doit donner le choix à l'utilisateur et non l'imposer.

Une Ubuntu toute fraîche, comme une Mint toute fraîche, sont toutes deux utilisables à l'installation. Il ne manque pas plus de logiciels sous Ubuntu que sous Mint.

Ce que je trouve dommage c'est de désinformer les gens de cette manière. Perso je n'aime pas les distros toutes prêtes comme Ubuntu, Fedora, Mint mais ce n'est pas pour ça que je vais dire sur tous les forums que ce sont de mauvaises distros, au contraire je dirige souvent les gens vers Fedora ou Ubuntu, même si je n'en suis pas utilisateur.

En ce qui concerne la liste des "mauvais côtés" de Ubuntu, je pense qu'elle est trop longue pour être citée ici. :P Donc au hasard : Unity, MIR (bientôt), PUB Amazon, installation par défaut non-utilisable pour un néophyte (qui au passage sera bien dérouté par Unity), distributions annexes (Kubuntu, Xubuntu, etc) encore plus boguées que la distribution principale (et snobées par Canonical)...

Bref, plus de dix ans dans le monde UNIX, avec les installations faites sur les ordinateurs de quelques membres de la famille et amis (de tout âge), m'ont démontrées que non, Ubuntu, en l'état (installation par défaut), n'était pas parfait pour les néophytes et l'est encore moins maintenant avec les choix de Canonical.

Les statistiques me donnent raison, Linux Mint est la distribution GNU/Linux la plus utilisée. Par exemple sur Distrowatch :

http://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity

(avec Ubuntu en baisse...).

Une "sur-couche" Linux Mint ? Non, ils font juste ce que Canonical a décidé de faire avec Debian, partir d'une distribution et la modifié à leur sauce avec leurs propres paquets et configurations. Cela n'influe pas le "nombres de bogues" puisque c'est le même Upstream pour les MAJs (avec les dépots Linux Mint évidemment).

La vraie force de Linux Mint et c'est ce qui a fait son succès : son environnement graphique (MATE, Cinnamon), intuitif pour les néophytes.

Le gestionnaire d'options, de préférences et d'administration, simple et efficace (pas besoin d'installer un "Ubuntu Tweak" pour espérer configurer simplement sa distribution).

Pour finir, le choix des paquets installés par défaut, beaucoup plus pertinent que Ubuntu (en tout cas, en utilisation pratique, c'est ce que j'ai conclu) et surtout, les paquets "non-free" les plus "immondes" pour les puristes, mais nécessaires pour les débutants, déjà installés, flashplayer, codecs vidéos, etc.

En gros, un débutant, une fois Linux Mint installé, il a juste à faire quatre ou cinq clics pour finir de configurer sa distribution, tandis que sous Ubuntu, il faut déjà affronter l'environnement graphique par défaut (point de vue du néophyte ! Bien entendu un utilisateur courant il se fait une installation de base avec OpenBox et ça marchera très bien :ugeek:), ensuite il faut installer les logiciels manquants, sans comptes les paquets "non-free".

Un article pour bien comprendre le succès et l'état d'esprit de Linux Mint :

http://www.techradar.com/news/software/operating-systems/how-mighty-mint-became-one-of-the-most-popular-linux-distros-1146584

Un assez bon billet de comparaison :

http://lifehacker.com/5993297/ubuntu-vs-mint-which-linux-distro-is-better-for-beginners

Temporylogin Wrote:Elle est basée sur Ubuntu et pour la faire courte : elle corrige tous les mauvais côté de Ubuntu.

Quels mauvais cotés ? Par ce que bon Mint rajoute une surcouche, ce qui fait que : ce sont les bugs de Debian + les bugs de Ubuntu + les bugs de Mint qui s'accumulent.

Le problème c'est que l'écran de bootage (où l'on choisis son os)est ubuntu par défaut, et pour enlever ça il faut faire deux trois manip, et j'ai un peut la flemme (et je n'ai pas save le MBR, apparemment j'aurais du):lol: Je ferais ça pour la rentrée, et j'installerais Xubuntu apparemment c'est bien aussi.

Et je ne me souvient pas d'un programme "Wubi", je l'ai installé comme ça en ayant créer une clé usb et LinuxLive USB Creator

k-sama Wrote:

Clint008 Wrote:
Avec une clé USB bootable, de manière tout à fait classique en suivant les tutos. Étrange, chez moi ça marche parfaitement.

Ah, moi je l'ai installé directement sur le PC en dualboot... Mais je crois que c'est la carte graphique qui suit pas par rapport à Unity

Directement, avec le programme Wubi ? SI c'est le cas, c'est normal, bien que le programme soit très bien pour installer (et désinstaller) Ubuntu facilement, tu ne profites pas totalement de la rapidité.

Si ton ordi est vraiment trop lent, essaye plutôt d'installer Lubuntu, même avec Wubi pour essayer. L'OS est fait pour les vieux ordinateur et les netbooks, tu verras bien la différence de rapidité avec ça.

k-sama Wrote:Moi j'aurais une question, tu as fait comment pour installer ubuntu Parce que moi je l'ai installé en dual boot sur mon netbook 2Go de ram, et justement ça rame à fond je ne peu rien faire .....

Avec une clé USB bootable, de manière tout à fait classique en suivant les tutos. Étrange, chez moi ça marche parfaitement.

EDIT:

Kysshin Wrote:Dans les info du processeur :

http://ark.intel.com/products/42503/

C'est dit max 2go 667mhz, je pense que tu as ta réponse.

Memory Specifications
Max Memory Size (dependent on memory type) 2 GB
Memory Types DDR2-667
# of Memory Channels 1

En effet, du coup ce sera la 2ème.

Encore merci de votre aide, je passe le topic en résolu !

Moi j'aurais une question, tu as fait comment pour installer ubuntu Parce que moi je l'ai installé en dual boot sur mon netbook 2Go de ram, et justement ça rame à fond je ne peu rien faire .....

Impossible de rajouter, je ne peux que remplacer. Vive les Netbooks...
Je n'ai qu'un port de barrette RAM, du coup je ne peux pas en rajouter...

Kysshin Wrote:L'idéal serait de vérifier quelles fréquences supporte ta carte-mère

Ouais... là ça devient chaud, j'suis noob en hardware.

J'ai par miracle retrouvé la page Samsung de mon ordi, je sais pas si ça peut aider:
Netbook Samsung NP-N150

Grâce à Sysinfo (Ubuntu) j'ai trouvé aucune info utile, si quelqu'un connait un moyen (même sous Windows, j'ferais un effort...), j'essayerai demain matin !

TJ619 Wrote:Après ton netbook tourne sur quoi?
Si c’est windows, prend linux

Mouhahaha, jolie celle là, je la mets de côté !
Je tourne sous Ubuntu 13.04, mais de temps en temps je repasse sous Windows 7 Starter pour jouer...

Du coup rester sur la RAM de 667 MHz, okay, je vais pas prendre de risque, surtout que c'est juste en attendant d'avoir un vrai PC.

J'te remercie !

Le chromecast que Google a dévoilé ne vaut rien face à ces jouets chinois
Les spécialistes qui en parlent (par ex. liliputing) les qualifient comme étant des mini-PC Android

C'est-à-dire: pas besoin de chrome ou de tel programme pour fonctionner, on a juste besoin d'un écran avec port HDMI, d'une souris/clavier (éventuellement d'un hub USB) et d'un dongle Android (pour les calculs...), comme un ordinateur traditionnel.

Bien entendu, c'est un peu embêtant quand on n'a pas de tactile (car Android n'est pas encore adapté à une expérience clavier/souris), mais ça fait le boulot demandé
Si on pousse le concept plus loin, il faut savoir que ces clés peuvent faire démarrer le "vrai" Ubuntu (avec Unity...).


Les modèles que je te recommande: MK802 III S à 40,11 EUR (lien), MK908 (quad-core à 50,13 EUR lien)

PS: le site visité est nommé geekbuying, on y trouve pas mal de choses. C'est assez sérieux malgré quelques plaintes (sûrement au niveau de certains produits), mais je n'ai jamais testé. Les frais de ports sont en plus gratuits.