v

Perso, je ne pense pas, que pour un jeu en 2D, il y a véritablement besoin d'un upgrade.
Du coup a mon sens, ce choix est justifié.

Je n’aime pas du tout ses combats, mais en mode Histoire ça va quand même…

Par contre le scénario, le gameplay avec véhicules est plus agréable (que le 1, non fini par moi), et le jeu est aussi superbe graphiquement en Performance sur Pro (et le son), me donnant souvent envie d’explorer un peu, et je fais souvent des missions annexes…

Donc globalement plus accessible que DS1, ce DS2 est tout de même assez prenant (une fois mis de côté ses combats pour moi), et donne assez envie de poursuivre l’aventure (grâce aux véhicules)…

5 ans plus tard, ce sondage événementiel est toujours sur la home...

Le pire FF de ma vie...
J'espère qu'ils vont revenir aux fondamentaux dans le XVII. Du combat à taper sur une touche, autant aller sur des jeux des beat them all.
Normalement il y a une musique pour chaque lieu, chaque événement...
Aucune villes marquantes, un jeu gris (normal avec l'histoire mais pffff), aucun perso charismatique (enfin une mais on la voit peu...).

Cette question n’est pas si simple que cela et personne ne peut affirmer à 100% le risque ou non de ban.

Le problème de la télémétrie n’a toujours pas été précisé sur les données transmises sur les serveurs de Nintendo. Toutes les informations recueillies pour la Switch 1 n’ont pas été développées plus que cela pour cet aspect qui concerne la télémétrie des données. C’est d’ailleurs dans ce contexte que chaque développeur n’est pas affirmatif à 100%. Alors, pour la Switch 2, autant dire que c’est la même et que d’autres éléments de télémétrie sont venus compléter la console.

Pour ma part je n’affirme ni infirme rien à ce niveau. Je pars du principe qu’une console hack ne doit jamais être en ligne pour quelque raison que ce soit. Et ce, même si le fait d’avoir une console dont la sysNAND est propre de toutes modifications underground, car le hack transite sur l’emuNAND strictement, je ne risquerai pas le mode online.

De ce que je retiens des recherches faites pour les saves, Il n’y aurait pas de télémétrie de données ni de mécanisme de détection opérés par Nintendo pour vérifier si elles sont legit ou pas. Encore une fois, cela ne se base pas sur une affirmation mais des recherches faites donc aucune source dont la fiabilité est 100% avérée.

En revanche, la méthode utilisée/sollicitée questionnera et ne sera pas la même en fonction d’une Switch 1 ban et non ban.

Ce qui va être détecté et enregistré dans la télémétrie, c’est le fait de passer ta Switch 1 en CFW SysNAND car pour transférer ta save il faut forcement la copier en lançant ce mode via Hekate si tu utilises une emuNAND. Si ce n’est pas le cas, alors ta sysNAND n’est déjà pas clean. Le risque est réel pour ta Switch 1 si c’est le cas et également dans les deux cas de toute manière.

Pour la Switch 2, je n’en ai aucune idée car je ne la possède pas et je n’en ai pas l’intention pour le moment donc affirmer quoi que ce soit sans rien savoir où en se basant sur les suppositions de la toile, ce serait totalement irresponsable et ceux qui le font ne paient pas pour ceux qui subissent ensuite. D’ailleurs la solution du moment à travers le MigSwitch démontre bien la méconnaissance des utilisateurs qui pensent que cette solution est bonne sans encourir de risque.

Tout ceci n’est en rien une affirmation comme dit.