boss

Sachant qu'un boss du jeu est conçu avec le Online (bien que pas primordiale), ça serait dommage que les gens qui y jouent ou le découvrent, ratent ça.

Ça a été découvert à l'avance par les data miners. Mais ils nous manquent toujours un DLC pour les Super Sonic et peut-être le vrai boss final qui va avec.

Sega devraient plutôt annoncer pour quand sortirait chaque DLC comme avec Little Nightmares car c'est long de patienter avec le jeu déjà fini et trophée platine sans vouloir le vendre maintenant.

être à l'écoute oui c'est pas mal ça... Par contre ça sert pas à grand chose si de toute façon t'as ton boss derrière qui te pousse à ajouter des systèmes débiles qui servent juste à remplir les poches des actionnaires et pourrir le jeux. Parce que, rien qu'avec le prix du jeu tous seul faut pas me dire qu'il n'y a pas assez d'argent pour payer les salaires des devs... On se fout de qui au juste ? Pendant encore combien de temps ? Y en a vraiment plein le cul que tout soit en permanence pourri par ce cancer qu'est l'argent.

Big Boss Wrote:On parle quand meme d'un jeu pas fou-fou techniquement.... meme en 60fps faut pas abuser, la switch est capable de bien mieux !!!

Surtout que le studio qui s'est occupé du portage de RL (Panic Button) a également porté DOOM, un portage qui est loin d'être mauvais malgré les différences en termes de graphisme et (surtout) du framerate.

je ne suis pas Anti-Licence Nintendo.

Non globalement Mario ne m a jamais attiré plus que ça mais j ai bien le 64 que j ai fait sur DS. Globalement niveau jeux de plateforme, j ai une grosse préférence pour les Rayman (1,2,3,Origin,Lgend)(pas une licence de niche).

Zelda j ai fait plusieurs tentative entre le Ocarina of Time, Twilight princess, Link to the path, cependant étant mauvais sur les enigmes, ça fini souvent par me faire give up le titre que je ne fini pas et du coup je n en achete plus. Dans la construction globale je préfère les YS (licence ancienne, non mainsteam mais pas non plus de niche) plus tourné action que reflexion et ou le challenge se fait sur le combat et non les enigmes.

Fire Emblem, c est l un des T RPG qu il faudra que j essai quand j aurais le temps, mes ref du genre étant FF Tactics et Tactics Ogre (qui sont très très loin d être des jeux de niche).

Xenoblade (si on compte ça en licence nintendo), j ai adoré le X sur lequel j ai plus de 200h et j aime beaucoup le Chronicle que j ai sur Wii U et 3DS.

En gros titre/licence, j ai pas réussi a me mettre dans Witcher 3 mais je reconnais qu il est objectivement excellent mais juste pas fait pour moi. Et dernièrement j avais aussi évoqué lors des discutions sur musiques, le fait que j avais fait le Nier que j avais adoré (et qui n est toujours pas un jeu de niche). Et globalement j ai bien aimé FF jusqu au XIV inclu (non licence de niche non plus)

Je suis donc loin d être en rejet massif de tout ce qui touche a nintendo. MH j ai supporté la licence à fond jusqu à l arrivée du 4U qui m a fait effet de douche froide (mais que j ai avec le génération). je parle en bien des séries que j aime bien mais dès que celles ci font des choix ME semblant mauvais où des chose qui ME semble abhérant, je serais le premier à les pointer du doigts.

Le dernier zelda je me le ferais un jour sur ma wii u (oui je fais parti des fameux anti nintendo qui se sont quand même embetter a prendre une wii/wiiU et 2 3DS). Mais le 70€ pour le jeu wii u (prix le plus élevé de tout les jeux proposé sur la plateforme) ainsi que le manque de place sur la console (pas envie de delete Xeno C et X) font que pour le moment c est pas d actualité. D autant plus que les retours d un proche fan de zelda me font écho d un bon jeu, un très bon jeu, mais loin d un jeux sans défauts comme bcp le défende.

Alors oui mes RPG préférés sont 2 licences de niches, mais en même temps c est un peu le principe d un titre de niche: ça va tenter des choses différentes et plus osé qui ne correspondront pas a tout le monde mais qui toucheront plus les gens qui sont pris dedans.
A contrario mes SHMUP préférés sont des gros manic shooter ultra connus à travers le monde du genre.

@Belziane
SAO HR est fait par la même equipe que le SAO HF. Le SAO LS est fait par une équipe différente. Donc il ne faut pas tout confondre. C est comme dire que comme les COD sortent tout les ans, paff un algo et c est fini. Tu as oui la forme des etages du DJ de 1000 étage du HR est généré aléatoirement malgré des mécanique observable. Non tout les DJ sacrements ne sont pas identiques et les différence sont de mème plus importante avec les différentes régions (dont celle en DLC), on est pas sur du copier collé. Oui, certains visuel de mob se retrouve d un endroit a l autre (et c est pareil dans tout les jeux, zelda compris), cependant les DLC ont apporté de nouveau mob, ont revus les attaque presque tout les mob et boss et de nouveau boss ont été ajouté. Sans dire que le SAO HR est sans défaut (ce que je lui loin d avoir fait sur tout les posts sur le jeu), tu tombes dans la même erreur que j ai fait ici sur zelda: un jugement un peu trop rapide et sans réel fondement (ce que je peux reconnaitre de ma part et je m en excuse).

Je suis loin d être tétu et je suis assez enclin a reconnaitre mes tords
Et non je ne saute pas sur tout les post de nintendo pour dire que c est nul: oui il m arrive de commenter sur les sujet switch vu que la console remplacera surement dans les prochaine année ma vita (c est pour ça que la plupart du temps je souligne le manque de jeu pour moi intéressant), oui je commente sur la licence xeno que j aime bien pour ce qui est déjà sortie, comme mario/FE/splatoon ne m intéressent pas je passe mon chemin sans m arreter une grande partie du temps. Le zelda, on l aurait pas élevé au rang de jeu ultime que tout le monde soit avoir fait dans sa vie, je me serait surement jamais arreté dessus.

@Kurapika-Shinji
des exemples j en ai mais je les étallerai pas ici, j ai déjà suffisament mangé.

Donc voilà, après avoir dut besoin de justifier mes actions, mes préférences et mes commentaires, je vous laisse messieurs...
Bonne fin de journée.

Soit c'est du troll, soit c'est de la mauvaise fois...
Mais critiquer quelque chose que tu ne connais pas (comme tu viens une nouvelle fois de montrer) c'est certainement pas une histoire de gout... Et après sa me parle d'argumentation...

Donc :
-C'est pas 1 donjon, mais 3 divisé en sous catégorie séparer par des boss, il faut ~1h (~1h30 pour le troisième, voir même un peut plus) pour en finir un en "one shot" (tu crève tu recommence tous, vus que c'est censé être une épreuve). C'est l'élément principale du DLC, TOUS le reste c'est du bonus
-Le nouveaux mode ne se contente pas uniquement de rendre le jeux plus difficile, il y a des ajout sur la map qui rajoute de nouveaux chalange.
-Comment peut tu comparer le contenue de deux jeux qui n'ont rien a voir??? j'ai SAO et le plaisir n'est pas le même... Je préfère payer 20e pour avoir 1 donjon dans zelda plutôt que payer 20e pour en avoir 50 dans SAO. Mais bon, t'as fait zelda, donc tu ne peux pas donner ton avis sur se sujet.
-Et je le répéte, seul la partie 1 sur 2 de se season pass est sortie, partie qui depuis le début est annoncé comme la plus petite partie car le plus gros sera dans la partie 2 dont on ne sait encore pas grand chose... DONC COMMENT PEUT TU DIRE QUE C'EST ABUSER ??? Si sa c'est pas du troll, je vois pas se que s'est... tu critique un truc dont a peine 1/3 est sortie...

Et pour savoir si un DLC est légitime ou pas il suffit de se pencher sur la question "le jeux se suffit il a lui même ?" et la réponse largement oui, donc peut importe se que c'est, n'importe qu'elle DLC (inutile ou pas) se justifie d'être livré a coté et non dans le jeux de base.
Autrement aucun DLC ne peut se justifier de ne pas être livré avec le jeux.

a partir du moment ou nintendo a réussi a vendre du vide pour 25€ avec zelda, pourquoi se géner?
le contenu est un peut ridicule vus que la quasi totalité aurait du être présent soit de base soit gratuitement. (coucou Xeno X et Xéno C sortis complet et sans DLC).

A titre de comparaisons en contenu DLC: SAO HR a proposé gratuitement 24 donjon sacrement et une nouvelle région. Puis le saison pass a 25€ a ajouté 3 nouvelle régions avec nouveaux boss équipement donjon, etc...
Meme si je les ai pas fait, me semble que les DLC du saison passe de Witcher 3 avait pas la meme gueule en terme de contenu.

Enfin nintendo a trouver le filon de l'argent facile sans effort, pourquoi leur en vouloir?

Cent Trente Trois Wrote:Sans parler de remake de fainéant (winkwink Macron), il y avait des artworks qui faisaient saliver sur des colosses qui n'ont pas pu voir le jour dans la version ps2. Je ne pense pas être le seul à vouloir des boss inédits dans cette version. Et pour ne pas nuire à l'authenticité du jeu, les mettre en optionnel, pourquoi pas ?
Mais, quelque part, je sens que ça ne va pas être fait...

EDIT: Eh non, ça ne sera pas fait. Fainéants, va !

rahh lalala fainéants cette exagération , c est un choix qu a fait Ueda et son equipe a l époque de la création du jeux , au début la team ICO avait crée 24 colosses mais pendant le développement du jeux il trouvèrent que ce nombre était trop grand et que ca risquait de nuire au rythme du jeu, quelque part ils ont eu raison ^^

Sans parler de remake de fainéant (winkwink Macron), il y avait des artworks qui faisaient saliver sur des colosses qui n'ont pas pu voir le jour dans la version ps2. Je ne pense pas être le seul à vouloir des boss inédits dans cette version. Et pour ne pas nuire à l'authenticité du jeu, les mettre en optionnel, pourquoi pas ?
Mais, quelque part, je sens que ça ne va pas être fait...

EDIT: Eh non, ça ne sera pas fait. Fainéants, va !