cod

non mais c'est du troll que si tu veux le voir comme un troll.

Bref je pourrai étayé en te listant les jeux sortie depuis début d'année et ceux qui arrivent sur vita.
Mais je pense que vu ton état d'esprit ça ne servirait à rien. Le pire c'est que la vita s'en sortirai pas trop mal alors que ce serait comparé une console qui a 6 et qui est abandonné des joueurs (en général), des vendeurs et des éditeurs, et une toute nouvelle console qui c'est créé une hype a partir de pas grand chose.

Oui je souligne le manque de titre et je le maintiens.
Ce que j'entends, c'est que oui on peut lister plsin de jeux sur la console, mais pour moi les titre qui "intéresse" les gens mois par mois sont plus des titre pour bcp de remplissage en attendant l'explosion du catalogue de la console. les gens on peut de choix, extrêmement peu de choix, du coup ils regardent avec beaucoup d'attention chaque jeux sortie quel qu'il soit et décide de le prendre alors que si ce jeu en question, n'est pas forcément le style de jeux acheté par la personne + n'aurait pas été choisi sur 4-5 autres jeux était sortie le meme mois pour le mettre en concurrence.

D'un côté c'est pratique assez courante sur le début d'une console: le temps que les jeux sortent on fini par tourné sur tout les jeu du "line up +3/4mois".
Nintendo a compris ça et joue toute sa politique marketing sur ça.
Chaque mois tu ne vois qu'un jeu qui sera mis en avant. De ce fait meme s'il ne t'intéresse pas de base, tu t'y intéressera et ira meme l'acheter en te disant "bah en fait ça peut etre sympa".
du coup limiter a fond cette variété permet de vendre des jeux quelque soit le type/genre à n'importe quel personne/joueur en face.
petite illustration vita si veux: a sa sortie il n'y avait pas de FPS. mais dès que Resistence est sortie, malgré qu'il soit médiocre les gens se sont jeté dessus parce qu'il fallait un fps, puis pareil pour le COD et ce jusqu'a le Killzone qui s'est enfin posé comme le titre de ref de la console. Les gens ont été pret a payer un jeu qui les attirait peu/pas pour comblé un "manque"/un trou dans le catalogue de la console.
Cela ce voit maintenant sur 3DS: un RPG sort, qu'il soit bon où mauvais les gens s'y intéresseront quelque soit la qualité du jeux en question étant fermé sur la console.

Autre point, la switch est déjà a moitié laché sur les tiers sur son catalogue. Tout les gros titre qui sont cité sont des titre quasi/totalement purement nintendo. Si t'es pas sensible a l'univers nintendo et que zelda te botte pas plus, que pokemon t'as laché depuis des année, que t'aime pas mario et les licence nintendo (pour une question de gameplay, de direction artistique, d'univers (pas juste "y a marqué nintendo")) bah en enlevant ses jeux de la liste, non il ne reste pas grand chose.
Si t'es un joueur PC/PS4, si la switch n'était pas sortie et que les titre étaient sortie tous sur Wii U tu les aurais pris? et s'il était sortie sur PC/PS4 tu les aurait pris a la place des autres titre? tu peux répondre "oui" juste pour me contredire, mais sur les fait, permet moi de douté de ça.

Après aussi des les fait, je suis plusieurs éditeur sur FB (souvent de JRPG ou des jeux m'intéressant). Je peux te promettre qu'il n'y a pas eu une news depuis le début d'année, où dès que les gars parle d'un jeu où d'un titre, si celui ci n'est pas sur switch, une pleureuse arrivera pour demandé, à chaque post, "pourriez vous le sortir aussi sur switch". Comme si le catalogue actuel ne lui suffisait pas et qu'il avait besoin de chaque jeu surti sur la console d'a coté. J'avoue que a ce niveau la, c'était du jamais vu pour moi, surtout en terme d'intensité des personne en question.

Donc oui, avec tout ça je maintiens que pour moi, le catalogue de la switch lui fait défaut.

Tu vois mois aussi je peut troller en disant de la merde...
On a bien compris que t'aimais pas la SWITCH, mais sa devient lassant de te voir dire toute ces connerie news apres news sur la SWITCH...

et oui j'aime pas la switch actuel pour tout ses défauts. et c'est pas parce qu’une personne est pas du meme avis que toi sur une console que t'adore que c'est "un troll qui raconte forcément de la merde".
mon avis reste le miens, j'arrive a le construire avec un peu plus qu'un "c nul" et il reste aussi légitime que celui de ceux qui aime la console tel quel est (une console 100% nintendo pour moi).

Je l'ai eu avec le dernier CoD, mais je ne l'ai pas encore lancé…
Voilà l'occasion avec la période spéciale, quoique je pense que c'est seulement pour le multi…

Moi pas le choix c'est demat pour les jeux que je veux en francais car je vis au japon. Sinon certains jeux sont en jap et anglais ici, et s'il sont pas cher et simple (comme CoD, witcher 3 en anglais non merci ^^) je prends en boite.

legamerdu69 Wrote:De quoi remercier leurs fans qui ont acheté la version Legacy de Infinite Warfare juste pour le remaster de Modern Warfare...

En même temps personne ne les a forcer a payer le prix fort, comme le DLC sur BO3 a 40 euros si je me rappel bien y a 1 mois ou 2

ano0 Wrote:une telle campagne marketing mené comme des charognard et qui se fout de nos gueules mais très ouvertement , mériterait un bon gros boycotte du futur COD .

Ce qui d'après la hype sur WW2 ne le sera pas. Activision ont fait un très bon coup en passant à la suite de BF1. On peut dire que c'est EA et DICE qui leurs ont sauver les fesses, ça fait depuis GHOST que CoD coule totalement.

une telle campagne marketing mené comme des charognard et qui se fout de nos gueules mais très ouvertement , mériterait un bon gros boycotte du futur COD .

Joker Wrote:De mémoire ça a toujours été comme ça sur les COD haha

Ouai mais rappel toi de leurs dire, authenticité, blahblahblah

Après je ne la trouve pas si naze cette excuse, j'pense qu'ils veillent à tout ça mais qu'ils n'ont pas forcément les ressources pour être ultra efficaces tous les jours. Pour le coup, s'il y avait des problèmes avec certains joueurs d'autres plateformes, ils ne pourraient vraiment rien faire, ce serait aux développeurs du jeu d'empêcher la dite personne de jouer avec les joueurs d'autres plateformes, puis au fournisseur de la plateforme qui l'héberge de prendre des mesures, c'est un sacré bordel.

Le cross-plateforme c'est une belle idée mais les communautés en ligne sont majoritairement à chier, et il y a déjà assez de bordel sur chaque plateformes pour ne pas en plus les mélanger, d'autant que sur des jeux comme COD on sait déjà que ce serait le festival des insultes des pro-XXX et ce serait ingérable...

Rien du tout, même quand des gens sont signés pour ça il n'y a aucunes mesures, vérifications de faites. On est d'accord pour les commu multi qui sont infecte en France et il n'y a pas que sur COD.

Sur Uncharted j'ai vu personnellement des mecs réussir à identifier un joueur irl, le mec recevait des pizzas tous les jours, des menaces téléphoniques, appel récurrent de nuit pour réveiller toute sa famille... et compagnie du harcèlement et des menaces sérieuses. Sony n'a jamais rien fait, bien que cette personne mineur à l'époque ait essayé d'entrer en contact avec eux à ce propos.

De mémoire ça a toujours été comme ça sur les COD haha

Une conférence solide avec des (nouvelles) IP 1st party bien à eux (et avec la qualité AAA qui va avec).
Sans fioritures, très peu de blabla, les rares jeux tiers sont des AAA attendus (oui, même COD, puisque retour à WWII). Mention spéciale pour le grand retour de Monster Hunter sur console de salon en full HD.

Seul bémol de la conférence, il manquait le petit "plus one" à la fin, une bande annonce de la nouvelle IP de Sucker Punch ou From Software.

Donc au final une (très?) bonne conférence, mais un chouïa trop "safe".

Mais on connait déjà les raisons de toute façon, premièrement ils n'avaient aucun risque à prendre, ni de "cartouche" à gâcher après la conférence médiocre de Microsoft.
Deuxièmement ils l'ont annoncé eux-même, ils nous donnent rendez-vous pour le PSX de cette année (qui est un vrai évènement propre à SONY où ils ont pris l'habitude de révéler de gros jeux).

ps: par contre les corps suspendus pendant la démo de Days Gone, c'était de la merde.