graphismes

Moui... à chacun son saint Graal alors, si Divinity Original Sin 2 sort sur console et plus précisément sur la Switch (j'en doute et je n'espère pas), on en reparlera de ça, de cette histoire de gameplay. Ce que j'essaye de te dire, tu ne connais pas mes habitudes de jeu et pourtant tu fais mon procès en pensant que seul les graphismes m'intéresse, mais détrompe-toi, niveau gameplay dans les jeux vidéos, je suis peut-être même mieux loti que toi et des jeux réellement innovants ou proposant une totale liberté de jeu/création, également.

Y'a rien de mal de vouloir en 2018, des graphismes (pas forcément que des settings Ultra), LA résolution ET le gameplay. Et qu'on soit clair, le motion gaming, c'est un faux argument. À partir du moment où les longues séances de jeu deviennent insupportables à cause de ça, où est l’intérêt ? Si ce n'est de se retrouver avec un godemichet dans les mains si t'es chez Sony, d'avoir l'air d'un fou échapper de l'asile du côté de chez Crosoft ou d'avoir une tonne d'accessoires sauce Playskool chez Nintendo. Enfin, l'hybride serait un point positif si la partie ' salon ' assurer derrière, hors ce n'est pas le cas.

Concernant la N64, ce fut peut être un flop au niveau des ventes mais pas au niveau des jeux, Perfect Dark (trouve un équivalent sur PS1 qu'on rigole), Mario 64, les 2 Zelda (idem trouve un équivalent de taille sur PS1 à ça), Jet Force Gemini, Banjo-Kazooie/Banjo-Tooie, etc. Juste pour rire, cite-moi la plupart des jeux marquants pour toi sur Wii/Wii U (je n'intègre pas la Switch car trop jeune encore, mais elle semble suivre le même chemin) ? Tu vas te rendre compte que ta perdu en diversité et en qualité après la N64/Game Cube chez Nintendo niveau console de salon, avec cette politique du ' Playskool '.

L'échec de la N64 est à mettre sur le compte des mentalités à l'époque mais pas seulement, Sony avait des grosses exclusivités proposant à la fois histoire, graphisme & gameplay, comme quoi on peut avoir les 3 à la fois (mais si ça te convient d'en avoir qu'un sur les 3...) et surtout le support CD!

Concernant les jeux sur les consoles modernes de Sony ou Microsoft, je pense en avoir assez fait la critique au cours des années, en mettant déjà en avant le multiplateforme comme étant un gros problème qui entraîne une perte d'identité et des portages dégueulasses et/ou opportunistes (les problèmes que tu soulignes). De même que je déplore de voir que seul les Fifa, COD/BF, ..., marche. Sérieusement, me réduire à un mec qui pense que 4K/HDR ou trucmuche, c'est vraiment mal me connaître, te concernant, j'ai l'impression que tu vis dans une bulle avec ton gameplay, ta pas d'autres standards/attentes, c'est triste.

J'ai failli oublié ceci, le dernier Nintendo Direct:

- Crash Bandicoot™ N. Sane Trilogy
- ŌKAMI™ HD
- South Park™: L’Annale du Destin™
- UNDERTALE
- Little Nightmares™ Complete Edition
- Dark Souls™: Remastered
- Hyrule Warriors: Definitive Edition

Ta beau critiquer Sony & Microsoft, mais Nintendo fait pareil, pire encore, en ouvrant la porte tout grand aux multiplateformes (alors que jusque-là ce n'était pas le cas ou dans de faibles proportions) et autres. Non vraiment, n'avoir comme argument que le motion gaming (dont l'utilité est discutable), l'hybride (qui échoue sur un point et pas des moindres) et le soi-disant gameplay (que tu trouves AUSSI ailleurs) tout en passant sous silence ce que reproches pourtant aux autres constructeurs, démontre bien ton endoctrinement, ne le prends pas mal.

Mais, en ce cas, pourquoi viens-tu sur un topic parlant de Nintendo ? ^^'

J'sais pas, je te laisse réfléchir sur cette question... caractéristique (sujet de l'article), le fait que j'ai une autre attente que toi concernant Nintendo, répondre aux commentaires... tu as l'embarras du choix.

Honnêtement je suis peut être le seul, mais je trouve que c'est une bonne idée ! J'ai adoré la campagne de MW2 et je serais super heureux de la refaire avec des graphismes actuels. Quand on voit ce qu'a donné le multi de MWR avec ses armes roses fluo, ses loot boxes, sa vie au rabais et sa communauté cancer, je serai bien heureux de pouvoir reposer mes minettes sur le jeu sans voir mes bons souvenirs de 2009 gâchés par un multi destinés à des enfants déficients.

Zek Wrote:@Molto: la seule chose d'affligeant ici, c'est toi qui ne comprends pas les commentaires des autres.

Tu crois quoi, que Nintendo est incapable de faire des jeux comme Sony et Microsoft ? Sérieusement, faire des jeux avec de bons graphismes ET techniquement daté c'est à la portée de tous. Ma phrase qui parle de prendre des risques, c'est au niveau gameplay, bref pas la peine de perdre notre temps sur le hardware, on sait que c'est le leitmotiv de Sony et Microsoft. Il est temps qu'ils arrêtent de sortir des vieilleries en les faisant passer pour des nouveautés, voilà mon message. C'est pas parce qu'ils (S&M) excellent (qui n'est pas une vérité absolue au passage) dans un domaine qu'il doit automatiquement en faire le moins possible à côté.

C'est marrant, en changeant deux trois mots dans ton laïus, on peut lui faire dire strictement l'inverse, et c'est bien là où le bât blesse: Nintendo ne veut pas faire dans la facilité et opérer sur un terrain déjà surexploité depuis 20 ans par PlayStation.

Ils ont essayé, avec la 64 face à la PS1, puis, on laissé cette carotte anorexique aux deux autres pour se concentrer sur autre chose, quelque chose de libre, d'original justement ^^

Car, le leitmotiv de Sony et Microsoft, c'est bien les graphismes, et juste ça. On a bien compris, pour toi, faut un maximum d'images, et un maximum de pixel, car tu est au maximum technique du marketing depuis des années.
Cependant, sur ta super télé, tu ne peux plus jouer à de grands classiques rétros, comme tu dis, qui étaient bien mieux construits, niveau (encore une fois) gameplay ET Histoire (qu'on oublie souvent d'ailleurs, car, les graphismes, c'est joli, certes, mais dans un jeu vide, ou en est l'intérêt ?)...

Ce que je ne comprends pas vraiment, c'est ta définition du "risque"...
Probablement car je n'y connais rien non plus en mégapixels ^^'
Pour toi, faire en sorte de sortir un remake déjà paru trois fois ces dix dernières années en 4k, c'est plus risqué que de sortir une console basée sur le motion gaming et hybride, malgré le flop financier de la dernière itération ayant maladroitement essayé ça ?

Nous ressortir encore une fois la même façon de jouer qui (effectivement) marche, depuis 20 ans, au lieu de tenter d'innover, pour toi, c'est prendre des risques ?

Les chutes de framerate de AC à sa sortie, on en parle ?
Les bugs graphiques de The Witcher 3 alors que la console à plus de 5 ans, on en parle ?
Le vide de gameplay d'un Beyond two souls, est-il rattrapé par ses graphismes ?

Mon pauvre ami, tu t'es tellement persuadé que l'amélioration graphique était la seule chose qui compte, que tu en a oublié l'essentiel, le jeu en lui-même...
Un jeu vidéo, doit te plonger dans un univers parallèle, certes, mais aussi t'amuser, te donner envie de jouer, de découvrir de nouvelles choses, et ça, il n'y a qu'à travers un bon gameplay que c'est possible, pas derrière des graphismes...

Prenons un exemple de la vraie vie, pour que tu te sentes mieux

On est en boîte de nuit (l'endroit typiquement basé sur les graphismes, et uniquement ça), tu vois une jolie nana (ou un joli mec, à toi de voir), sans lui parler, sans connaître son gameplay, tu peux savoir d'avance s'il/où elle va te plaire ?
Si oui, tu dois avoir 17 ans ^^'
Si non, si tu as besoin de connaître sa manière de fonctionner, de parler, d'intereagir avec toi, tout cela est du gameplay, un apprentissage constant.

Nintendo, c'est ça, à chaque console, un nouvel apprentissage, de nouvelles manettes, de nouvelles fonctionnalités mystérieuses, pour un graphisme pas forcément au top, mais qu'est-ce que cette nana est intéressante et cultivée !

Si pour toi, l'ultrahypersupramega HD, c'est le saint Graal, effectivement, je ne peux pas comprendre.
Mais, en ce cas, pourquoi viens-tu sur un topic parlant de Nintendo ? ^^'

Me concernant, mon saint Graal, c'est un gameplay innovant à chaque allumage de la console.
J'étais encore surpris de découvrir qu'on peut tuer Ganon rien qu'avec les rayons de l'épée, ou que les gardiens peuvent se piloter en grimpant sur leur tête ^^'
Ou encore, qu'il existe des ennemis de niveau de plus de 100 planqués dans Xenoblade Chronicles.

Ou encore, l'ingéniosité dont font part les créateurs de niveau sur Mario Maker.

Je n'ai pas la Switch, comme je l'ai déjà dis, je n'ai pas non plus la PS4, ou la Xbox One, mais, j'y ai joué chez des potes, et, celle où j'ai le plus rigolé, où je me suis le plus amusé, où j'ai, finalement, le plus joué, c'est la Switch, avec mes potes à côté, qui jouaient aussi.

Alors que sur PS4 et Xbox One, je n'ai fais que contempler des films.
Ça, j'peux le faire en solo sur ma TV Samsung de 2011 ^^'

le "taux de pénétration de la 4K" ça fait des année qu'on en parles. ça donnerait presque l'impression que 50% des tv sont en 4K dans les foyer... hors je connais votre monde, mais autour de moi c'est très très très loin d'être le cas.
perso je joue aux jeux sans me soucier des graphismes...
ma derniere console de salon avant la switch était une PS2 NTSC US pour me refaire les Ar, et faire les xenosaga et Valkyrie Profile. J'ai en tete de me faire les Atelier Iris après.
entre la PS4 et la PS2, j'ai eu une 360 pour tourner uniquement du shmup (soit des jeux datant de 1990-2006 avec des graphisme tout pixélisé, avec des upcale HD en 720p) et ces jeux j'en fait bcp.
j'ai beau apprécié les beaux jeux de ma vita, je profite encore bcp de mes très bon jeux PSP (sur PSP).

bref, je l'ai toujours dis partout, je reste un joueur jouant à des jeux avant de jouer à des consoles.
Je fait peut etre cas d'exception aujourd'hui, mais cette course à la puissance ne m'intéresse pas.

pour moi actuellement, la plus grande réussite de la switch, c'est de proposer des shmup en TATE ce qui est parfaitement adapté a la console. si on peux me porter mes CAVE dessus, du mushihime sama, du dodonpachi, du ketsui, du dagan feveron... je serais content.
si la switch repprend le flanbeau de la vita pour proposer des jeu portable (qui ne sont pas proposé sur console de salon de base) je serait content.
si c'est pour avoir l'opportunité de faire quelque titre unique j'ai adoré ou sauté sur PS3, je serait content.

grosse puissance ou pas, 4go de RAM ou 8go, 480p ou 4k...
du moment que j'ai de putain de bon jeux qui me font bien kiffer sur tel ou tel console, le support je m'en fou.
c'est pour ça la vision du JV de DplanetHD, surement à l'opposé total de la mienne m'a toujours semblé bien bien triste.
après chacun sa vision du JV, mais moi la puissance ça me passe a 3000 au dessus...

Zek Wrote:{...}Nintendo à juste sortie une console hybride qui tiens pas la route côté salon avec pas moins de 8/10 ans de retard.{...}

{...}autant une console ou une hybride récente avec 10 ans de retard sur ce qu'elle peut fournir sur ce type d'écran... même si le jeu est excellent... au bout d'un moment faut arrêter de prendre les joueurs pour des pommes, surtout quand Nintendo est assis sur un tas d'or, c'est incompréhensible de voir si peu de prise de risque de leur part.{...}

En 2025/2026, je vois bien Nintendo essayant de vous vendre une ' nouvelle console ' (Switch 2) proposant du 2K en 40fps à ce rythme.

C'est affligeant de lire autant d'idiotie dans un seul message ^^'

C'est sur que les autres constructeurs prennent des risques, pour sur, à augmenter la résolution d'affichage de leur consoles.... Et.... Bah voilà ^^ Ouah !
À nous sortir des titres déjà sorti et ressortis (Shadow of of the Colossus ?...) Ouah !

Je ne parle pas là des énième réitération de Call of, ou de FIFA, qui sont des hontes à proprement parler, après, on va me dire que Mario Kart ne change rien, tout comme Smash Bros ^^'

Pour sur, Nintendo reste assis sur ses lauriers, attendez.... Mmmm.... Note moi une seule console qui n'a pas été un grand doigt levé envers les constructeurs AAA via le gameplay ?...

Si, prendre des risques, c'est pourlecher les graphismes, et seulement les graphismes, c'est une prise de risque qui date de la PS2, sans jamais avoir évolué ^^'

tirano53 Wrote:a une époque, que bcp ont oublié, en 2011-2012, il y avait un vita vs 3DS.
si la puissance faisait tout, le marché des console portable aurait pas pris ce penchant 3DS a la gen précédente.
pourriez vous donc me définir ce que c'est "vivre avec son temps"?
proposer une puissante console pour tournée un 4K et s'alligner sur tout le monde?

Malheureusement, il faut croire que oui -_-'

Me concernant, je suis resté sur ma WiiU, car, il y avait trop peu de changement sur la Switch, je fais une console sur deux en général, j'avais la GameCube, j'ai sauté la Wii, j'ai la WiiU (qui est rétro Wii), et j'acheterai la prochaine, qui sera, j'espère, rétro Switch, même si c'est mal barré vu les tendances actuelles...

Cependant, via ma chaîne Youtube, j'ai eu des dislikes, car, je cite "Tu joues sur WiiU, Dislike !"...
Alors, depuis, je poste mes vidéos sans facecam, sans possibilité de voir la mablette ^^'

Oui, aujourd'hui, faut avoir la dernier cri, faut avoir les graphismes 8k, des jeux quintuple A+, une console portable ET de salon, une batterie qui dure 3 semaines, le motion control, et, qu'elle fasse le café, tout ça, bien sûr, à moins de 350€, sinon c'est trop cher -_-'

Moi, j'adore la patte spéciale de Nintendo, j'adore les graphismes léchés de Zelda, ou de Mario Kart, qui explosent de couleurs improbables.

Laissez "The last of Us", ou même, "Skyrim" à Sony et Crosoft, nous, on veut du gameplay, pas du maquillage sans saveur.

J'ai rigolé quand, je ne sais plus quel jeu sur PS4, a été élu "le plus beau jeu", tout en étant que des QTE.

Avec Nintendo, c'est une histoire de gameplay depuis la première console, d'innovation, de prise de risque et de succès indéniable.
La croix directionnelle, c'est eux, le joystick, c'est eux, les joysticks assymetriques, c'est aussi Nintendo, le motion gaming, aussi, et même, la réalité virtuelle à ses balbutiements maladroits.

Gardez dont vos graphiques en 12k, moi, je suis amoureux de la première fois où sauter sur des champignons m'a fait rêver !

foudupad76 Wrote:

Michcaro Wrote:Euh...j’ai la chance d’avoir également les 2 consoles. Je ne suis ni pro s ni pro Microsoft mais juste un passionné de jeux vidéos. Et très honnêtement et objectivement la différence est flagrante entre la pro et la x. Et oui ça se voit à l’oeil nu. J’ai pu tester divers jeux sur les 2 supports (Battlefront 2, Tomb Raider, wolfenstein 2, l’ombre de la guerre, assassins origins etc...) et il n’y a pas photo. Les jeux sont plus beaux sur x. Raison pour laquelle je garde la x pour tous les jeux multi supports et la pro uniquement pour les exclusivités. (Que j’espere grandioses last of us 2, god of war 5, day’s gone, détroit Become human, spiderman etc...)

Et bien tant mieux, tu as de la chance d'avoir un oeil de lynx! Moi sur un écran 4k HDR 65' je trouve pas que c'est flagrant... Et même digital foundry doit creuser...
Après chacun sa vision de la chose!

Et bien idem, je suis équipé d'un écran 4k HDR (oled pour la petite histoire) et en possession de la Pro et la X.
J'ai en commun sur ces 2 machines Battlefront 2 et Assassin's Creed Origins. Pour moi, il n'y a pas photo, les graphismes de la X sont sensiblement meilleurs. Perso je vois très bien la différence entre un 1800p et 2160p.
Ca aliase nettement moins en général (sauf si un bon AA est envoyé par la machine) et la profondeur de champs est plus nette. Au delà de ça, l'image en 1800p est un poil plus flou sur un écran 4K. C'est tout simplement du au downscaling.
Maintenant la distance à laquelle on est de l'écran joue aussi un grand rôle. Perso je suis à environs 1m50 de mon 55". A 3 ou 4 mètres je ne verrais sûrement plus trop la différence pour être honnête.

Après clairement, l'apport de la 4K ne fait pas tout. J'adore Forza 7 (4k HDR) et je le trouve très beau mais je trouve que Gran Turismo Sport est vraiment un cran au dessus. Ca aliase un poil plus, c'est un peu plus flou (mais c'est pas forcément un mal ce léger flou selon les jeux) mais en terme de colorimétrie et du support du HDR on est dans un autre monde. Le jeu vaut ce qu'il vaut mais graphiquement c'est vraiment somptueux sur l'écran qui va bien avec le HDR qu'il faut. Les replays de GTSport sur mon oled sont à tomber à la renverse ! Vraiment.

Pour ce qui est de Farcry 5, je serait très surpris qu'il n'y ai pas au moins une option pour pouvoir le lancer en 4K native. La raison est la suivante : Il est tout simplement annoncé par Microsoft eux même comme 4K natif + HDR sur la liste officielle. Et jusque là, sauf erreur de ma part elle est plutôt juste.
https://www.xbox.com/fr-FR/games/xbox-o ... anced-list

Bah, n'empêche que la différence est là (que ce soit en terme de graphismes, résolution, etc.), la X est plus puissante que la Pro. Après, est-ce que ça change fondamentalement la manière de jouer ? Je ne crois pas non ! Maintenant, il est certain que je préfère toujours avoir la meilleure version donc, c'est pour ça que je prends la plupart des jeux sur One mais je ne me prive pas non plus sur Playstation

J'ai joué avec mon pote jusqu'à 3 du mat'

Il y a toujours quelque chose à faire : chasse au trésor, chasser le poulet, déchiffrer une énigme, se vomir dessus après avoir bu trop de rhum ou encore les joutes de bateaux !

On a testé l'assaut de l'île avec la tête de mort dans les nuages (aux graphismes magnifiques), chaud mais super avec un trésor à la fin digne des pirates !

En tout cas, vivement le 20 mars

Rapidement téléchargé et testé cette nuit sur ma X…

Oh la belle claque avec ces graphismes époustouflants en HDR de la mer !

Je n’ai jamais rien vu de pareil, je suis resté scotché devant la beauté d’un superbe couché de soleil, avec des couleurs fabuleuses, des reflets incroyables sur l’eau, mer animée d’une manière encore jamais vue, d’un réalisme absolument génial !

Sinon, j’ai à peine touché au gameplay, en solo, (je n’ai aucune idée de ce que je devais faire), je me suis baladé jusqu’à une île proche, très facile à piloter le petit navire solo, mer et météo très convaincantes…

Premier contact très positif avec ce SoT, moi qui pensait ne pas l’acheter car trop multi à mon goût, peut-être vais-je revoir ma copie et prendre plus tôt que prévu un abonnement Game Pass pour en bénéficier, en évitant ainsi de payer 50€ ce seul jeu…

Je vais vérifier cela ce week-end avec la beta…