graphismes

gabitbol23 Wrote:60 millions c'est quand même assez enorme. surtout vu que la slim et la pro viennent de sortir , on est pas prêt d'arriver à la ps5..

j'ai vérifié , la ps3 c'était 83 millions! pourtant je trouvais que la ps3 c'était un enorme buzz , on en voyait partout. faire plus c'est costaud!

Myhre Wrote:

angel-nikita Wrote:La pseudo psychologie d'une personne que je ne connais pas commence à me gonfler .

Encore des attaques personnelles, comme je l'ai dit plus haut le manque d'argumentation, c'est frustrant n'est ce pas ? Tu tentes éperdument de défendre tes petits camarades, alors que tu me sembles bien extérieur au débat, mis a part pour me critiquer.

angel-nikita Wrote:Tu ne nous connais pas , tu te permets de juger le travail , tu te permets de juger sur nos "relations" qu'on a entre nous , tu fais des attaques gratuites , tu n'expliques rien sur le fait que tu te plains de ce test et tu te permets par dessus le marché de dire au rédac qu'il n'explique pas ses points , tu te permets de faire des raccourcis .

Non mais arrête de faire l'autruche, tu t'auto-ridiculise, il n'y a pas de point à mettre en avant, puisque dans le test aucun point précis n'est développé. J'ai dit ce que j'avais à dire, le rédacteur ne détaille pas la narration, les graphismes, les tares techniques, ni tout autre aspect de jeu, il a juste fait une soupe des divers éléments qu'il a trouvé sur le net, et en a fait un résumer grossier.

angel-nikita Wrote:Certains essayent d'être compréhensifs envers toi , d'ouvrir le dialogue , pour arrêter de ronger ton os et de discuter sur le fond et toi tu continues à cracher ton venin . Je veux dialoguer mais quand tu parles de mur , tu parles du tien ?

Pourquoi encore une fois ramener cela à moi ? Je ne fais que défendre mon point de vue, mais face à des esprits aussi fermer que le vôtre ce n'est pas une chose simple. Et à aucun moment je n'ai manifesté l'envie de dialoguer avec toi, tu ne fait qu'intervenir de façon inutile.

angel-nikita Wrote:Tu me dis que je suis lourdingue ? mais en fait les termes que tu emploies , c'est pour toi ?

Je peux t'assurer que tu l'es.

angel-nikita Wrote:Prendre les gens de haut ne t'avancera en rien , tu attaques beaucoup de gens , on ne sait pas pourquoi , et après tu te fais passer pour la victime . C'est clair que ce genre de comportement n'aboutira à rien si ce n'est que l'incompréhension et le mépris des gens .

Tu globalises, je n'ai pas l'impression de mal me comporter et si c'est le cas je m'en excuse, comme dis plus haut je ne fais que défendre mon opinion que toi et la rédaction tente tant bien que mal de réduire à néant.

angel-nikita Wrote:Il y a des façons de faire, des façons de le dire pour avoir des réponses , tu ne veux pas l'assimiler , ok mais ne viens pas dire aux autres que tu parles à un mur parce que je pense que c'est ton mur qui fait obstacle .

Aucun sens dans cette phrase, elle est très mal construite ! (Compris le jeu de mots ?)

angel-nikita Wrote:Sur ce , je te souhaite bien du courage . Et franchement , tu peux continuer ton manège , à force les gens s'en rendront bien compte .

Je suis désolée mais à part répondre "Blablabla" ...

Links_Even Wrote:

reader117 Wrote:Faut reconnaitre que le test à l'air d'être tout sauf objectif; surtout quand on voit que le dernier Call of a eu ici 17/20, alors qu'il doit partager pas mal des défauts de ce jeu (scénario en carton, graphismes pas super, durée de vie courte)

1. Comment fais-tu pour comparer un COD à ce jeu ? (laisse moi deviner : tu es du genre à comparer COD à BF toi)

5. A+ (je ne cherche pas à t’emmerder ou à entrer en conflit, mais t'es propos sont bidons)

Links_Even Wrote:

reader117 Wrote:Faut reconnaitre que le test à l'air d'être tout sauf objectif; surtout quand on voit que le dernier Call of a eu ici 17/20, alors qu'il doit partager pas mal des défauts de ce jeu (scénario en carton, graphismes pas super, durée de vie courte)

1. Comment fais-tu pour comparer un COD à ce jeu ? (laisse moi deviner : tu es du genre à comparer COD à BF toi)

2. Le scénario de dernier COD doit être pris au second degré "grosse explosion dans l'espace" : c'est voulu par les devs et assumé (de la même façon qu'un film Transformers ou autre, par exemple).

3. 17/20 pour un jeu disposant d'une Campagne de 6 à 8h mais avec un multi plus que long (surtout avec cet horrible système de "marché noir")

4. Jamais réussi à comprendre où les gens voyait que COD c'était moche. Infinite Warfare est objectivement très beau et je parle ici de la version PS4 même pas du pc.

5. A+ (je ne cherche pas à t’emmerder ou à entrer en conflit, mais t'es propos sont bidons)

reader117 Wrote:Faut reconnaitre que le test à l'air d'être tout sauf objectif; surtout quand on voit que le dernier Call of a eu ici 17/20, alors qu'il doit partager pas mal des défauts de ce jeu (scénario en carton, graphismes pas super, durée de vie courte)