intense

Eh bien tant de passion dans les parages ! Ha ha

Pour répondre à Palama13, pour commencer, je souhaite m'attarder sur ce point « j'attends les retours des joueurs ». Mais... Je suis joueur ! C'est une passion que j'ai la chance de partager avec une grosse communauté, donc là, sous les yeux, tu as l'avis d'un joueur, saupoudré d'objectivité pour apporter un ton neutre.

Un test est là pour donner une base, et non pas pour dire « hey mon gars, ça déchire, achète ! ». Je l'ai dit et je le redis, le meilleur des tests, c'est vous. Non pas l'avis d'une rédaction, non pas l'avis d'un ami, mais le vôtre. Combien de fois on m'a recommandé tel ou tel jeu qui ne correspondait pas à mes attentes ha ha (moi aussi, je n'ai pas aimé MGS V).

Bien évidemment, Death Stranding ne va pas plaire à tout le monde, tout comme différents titres AAA. Dans mon entourage, des personnes n'ont pas aimé Gears 5 ou encore God of War, alors que ce sont de grands jeux pour la plupart. Ici, l'avis général mondial tourne vers le positif car Death Stranding dégage quelque chose, des points intéressants qui tiennent en haleine, tout simplement. Après, de ce que tu nous dit et selon tes goûts, je ne pense pas qu'il va te plaire. Tu n'aimes pas les acteurs, tu n'aimes pas les derniers Kojima, tu n'a pas aimé Zelda BoW (j'insiste sur ce titre, car il s'en rapproche d'une certaine manière), sincèrement, passe ton chemin ; ou au pire, prends-le quand il sera à 10 balles dans un bac ha ha.

Tu sais déjà si tu as envie de le faire ou non, avec toutes les explications et vidéos de gameplay qui ont été partagé, je pense pas que tu as besoin de quelqu'un pour savoir si ta carte bleue va flamber. Après, comme dit dans le test, faut se forcer un peu pour apprécier réellement cette aventure, et on comprend pourquoi le début et lent, et que l'autre partie du jeu est plus intense. Mais encore une fois, nous sommes là pour donner le « la », les autres notes de musique seront jouer par la communauté, tout simplement.

@BishopWalter

Et donc me payer 3 sushis que je mange une fois par semaine allaient influencer ma preview de Bloodborne à l'époque ? J'ai bien dit preview, car le test avait été fait par un autre rédacteur. Sony ne m'a rien payé, mis à part du saumon posé sur du riz. Et au final, Bloodborne est-il un mauvais jeu ? Non, les joueurs l’apprécient globalement, et certaines personnes continuent d'y jouer, et de présenter du gameplay sur la Toile. Et même si un éditeur paye un voyage pour aller tester un titre dans les locaux d'une équipe de développement, est-ce mauvais ? Quand tu sais que certains ne veulent pas que leur build bouge à droite, à gauche, le seul moyen de mettre la main sur un titre en dev, eh bien c'est d'y aller... Le but étant de partager des informations, d'apporter un premier avis, de parler ce qui est bien ou non.

Tu dis qu'il ne faut pas se tourner vers la presse européenne, encore moins française, mais ce que tu ne sais pas, c'est que derrière moi, sur cette photo, il y a avait (en plus des journalistes européens), les Américains. Ils étaient là, pourquoi on ne « crache » pas sur ces rédacteurs aussi ? Bah oui, c'est pas bien d'aller jouer à un jeu lors d'un tour organisé et payé par un éditeur ! Bouuuuuh ! Ha ha ha
Sais-tu comment fonctionne les tests aux States au moins ? Tu serais grandement surpris...

Vers quelle presse faut-il se tourner pour avoir un avis « objectif » ? Les Japonais ? Les 3/4 sont validés par l'éditeur avant publication ? Les YouTubers ? Au vu des gros chèques reçus, ça va être difficile... Pour moi, les influenceurs d'aujourd'hui sont les rédactions d'hier. La money ne tombe plus pour les journalistes, mais pour un autre univers qui touche la nouvelle génération, les streamers. Pour avoir grandi avec la presse sous diverses facettes, je sens la différence entre les années 90, 2000, et aujourd'hui. Et de toute façon, tu le vois dans les écrits : si y a de la passion dans les mots ou si c'est super carré pour faire plaisir à l'éditeur. Bref, il faut faire le tri et se diriger vers ce qui nous correspond, ni plus, ni moins.

Chez nous, GAMERGEN.COM, nous balançons nos impressions sans aucune pression d'un éditeur, sans aucune influence, quel qu'il soit. Si Death Stranding a reçu une excellente note, c'est que nous avons été transporté, chamboulé et retourné ; malgré les défauts cités. Quand le générique final vient de terminer, que ton petit cœur continue de se chauffer et que tu n'as qu'une envie, y retourner, navré, mais le titre est bon et arrive à satisfaire comme il se doit, comparé à d'autres qui se contentent du spectaculaire pour impressionner.

Mais encore une fois, notre avis n'est pas universel, nous ne sommes pas la sage parole que vous devez suivre ha ha. Je le redis car c'est important, un test est là pour apporter une base, un premier avis. Le meilleur des tests, c'est vous !

@azerty
La différence se voit principalement au niveau des lumières, avec un résultat impressionnant en HDR. Ta PS4 classique va cracher un peu ses tripes, mais dans le rendu est très agréable à l’œil. J'ai pas vu de grosses altérités, ou de ralentissements, etc., bref, ne t'inquiète pas, tes mirettes vont apprécier.

Voilà, n’hésitez pas, je reste à disposition pour quoi que soit ^^

azertyxpp Wrote:@Martial Duchemin,

J'étais persuadé d'avance que ça serait toi sur le test, je sais pas pourquoi tient tient Merci pour ce pavé que j'ai prit plaisir à lire. Je suis hypé de malade entre les tests et le trailer de lancement avant hier. J'aurai une petite question sinon n'ayant trouvé l'info nul part, sur PS4 classique et sans TV HDR, quel est le résultat visuel si il y a un gouffre ? Bien que ça ne soit pas l’intérêt principal j'aimerai bien savoir à quoi m'attendre si il y a faussé avec ce qui a été présenté jusqu'ici. Pas d'autres questions je préfères me préserver et découvrir manette en main.

@Palama13,

Aille aille ouille, au casting tu as juste oublié de citer Margaret Qualley excellente actrice mais jusque la ça va encore, mais pardi se sacrilège tu as oublié Mads Mikkelsen et Nicolas Winding Refn, tailler le casting en omettant ses deux grands noms du cinéma, fallait oser.

@BishopWalter,

Et bien dit le explicitement va y... la presse US, si ils te semblent tellement plus crédible va y on te retiendras pas, le propos du jeu semblerait critiquer les belles contrées de l'oncle Sam d'après le dernier trailer, tout comme Joker le mois dernier, on voit qui sont les seuls à mal noter en conséquence. En attendant des MCU calamiteux se prennent des 80/100 la bas. Justement je te renvois ici pour le Joker pour plus de précision:

commentaires-news-gamergen/cinema-joker-des-spectateurs-quittent-la-salle-car-le-film-est-trop-sombre-et-intense-t749324-12.html

Prend le en compte ici aussi car bizarrement comme pour le Joker ils sont les seuls à trouver un problème avec le jeu et quand c'est dans cette trampe il y a clairement un soucis de partialité évidente, non mais regarde moi ce torchon s'il te plait la conclusion d'un média Américain: "Essayez-le si vous voulez voir tout le ridicule et le drame surmené de Metal Gear, sans aucune sensation de furtivité." Le titre: "Death Stranding est déchaîné pour Kojima, et c’est aussi étrange que vous l’espériez" Après consultation du site, ArsTechnica semble être un émule du Wall Street Journal, ce qui reste cohérent avec un modèle mainstream de notre cher oncle Sam et autres potes à Epstein.

Et c'est quoi les sous entendu vaseux avec la photo, quand tu es invité à un événement couvert par la presse c'est pas normal de se trouver à manger autour d'une table quand tu croises des gens qui font le même métier que toi, ça créer des liens, t'aurai préféré qu'ils mangent tous dans leur coin peut être ? Tu crois pas que quand Disney sorte un nouveau MCU c'est pas les premiers à lécher le cul à toute la presse US et qui a des bons retours abracadabrantesque à lire ?

@Martial Duchemin,

J'étais persuadé d'avance que ça serait toi sur le test, je sais pas pourquoi tient tient Merci pour ce pavé que j'ai prit plaisir à lire. Je suis hypé de malade entre les tests et le trailer de lancement avant hier. J'aurai une petite question sinon n'ayant trouvé l'info nul part, sur PS4 classique et sans TV HDR, quel est le résultat visuel si il y a un gouffre ? Bien que ça ne soit pas l’intérêt principal j'aimerai bien savoir à quoi m'attendre si il y a faussé avec ce qui a été présenté jusqu'ici. Pas d'autres questions je préfères me préserver et découvrir manette en main.

@Palama13,

Aille aille ouille, au casting tu as juste oublié de citer Margaret Qualley excellente actrice mais jusque la ça va encore, mais pardi se sacrilège tu as oublié Mads Mikkelsen et Nicolas Winding Refn, tailler le casting en omettant ses deux grands noms du cinéma, fallait oser.

@BishopWalter,

Et bien dit le explicitement va y... la presse US, si ils te semblent tellement plus crédible va y on te retiendras pas, le propos du jeu semblerait critiquer les belles contrées de l'oncle Sam d'après le dernier trailer, tout comme Joker le mois dernier, on voit qui sont les seuls à mal noter en conséquence. En attendant des MCU calamiteux se prennent des 80/100 la bas. Justement je te renvois ici pour le Joker pour plus de précision:

commentaires-news-gamergen/cinema-joker-des-spectateurs-quittent-la-salle-car-le-film-est-trop-sombre-et-intense-t749324-12.html

Prend le en compte ici aussi car bizarrement comme pour le Joker ils sont les seuls à trouver un problème avec le jeu et quand c'est dans cette trampe il y a clairement un soucis de partialité évidente, non mais regarde moi ce torchon s'il te plait la conclusion d'un média Américain: "Essayez-le si vous voulez voir tout le ridicule et le drame surmené de Metal Gear, sans aucune sensation de furtivité." Le titre: "Death Stranding est déchaîné pour Kojima, et c’est aussi étrange que vous l’espériez" Après consultation du site, ArsTechnica semble être un émule du Wall Street Journal, ce qui reste cohérent avec un modèle mainstream de notre cher oncle Sam et autres potes à Epstein.

Et c'est quoi les sous entendu vaseux avec la photo, quand tu es invité à un événement couvert par la presse c'est pas normal de se trouver à manger autour d'une table quand tu croises des gens qui font le même métier que toi, ça créer des liens, t'aurai préféré qu'ils mangent tous dans leur coin peut être ? Tu crois pas que quand Disney sorte un nouveau MCU c'est pas les premiers à lécher le cul à toute la presse US et qui a des bons retours abracadabrantesque à lire ?

Zek Wrote:

Eric de Brocart Wrote:

-sascha- Wrote:Par contre, je trouve que -12ans en France c'est limite. A cet âge, on n'a pas la maturité pour comprendre ce type de film (que j'ai adoré au passage)

Tout à fait d'accord avec toi. La c;lassification française de ce film est une blague.

Je ne suis pas de votre avis, il n'est pas aussi sombre et intense et la réflexion derrière ce film est largement à la portée d'un enfant de 12 ans. Ce n'est pas un film qui te retourne le cerveau avec des embranchements complexes et la dualité entre le bien et le mal clairement définie, rien n'est flou.

Pour une fois je ne serais pas d'accord avec toi sur ce coup , en effet l'idée n'est pas qu'un enfant de moins de 12 ans puisse comprendre le propos, mais plutôt qu'il soit exposé à un problème de société si dur et dépeint de manière réaliste ici. Quelque part les adultes ont se rôle de masquer certaines dures réalités aux yeux des enfants, je penses que c'est nécessaire dans leur construction surtout dans notre société si dure ou des parallèles peuvent facilement être fait avec le contexte du film.

A coté de cela ayant vu le film depuis je le trouves vraiment profond, une claque, la hype colossale était justifiée. C'est une critique de société moderne, et sortir ça aujourd'hui au vu du contexte c'est une prise de risque bien burnée, pour pas dire osé amener les gens à réfléchir sur des sujets tabous dans notre société, ce qui lui a valu des critiques virulentes et pas objectives pour un sous des médias mainstream Américains qui balancent des notes de 20 à 30/100, on peut presque parler de conflit d’intérêt ici en corrélation avec le propos du film qui amène à une réflexion en opposition radicale avec la ligne éditoriale de ses dits médias (The New York Times 30, Wall Street Journal 30, New York Magazine 30, The New Yorker 20, The New York Times 20...).

https://www.metacritic.com/movie/joker

Ironiquement nous nous retrouvons ici avec un score du public de 9.3/10, tempéré par ses dits médias mainstream qui font chuter la note à 58/100, honteux. En bon "troll réfléchi" on pourrait dire aussi qu'ils ont prit le film au pied de la lettre et prit le parti des 3 traders qui servent leurs intérêts pour ceux qui ont vu le film. Le plus comique à vérifier serait de voir si la Warner Bros aurait perdus des actions à bourse dans la foulée après la sortie du film, je vais fouiner de ce coté la aussi tiens.

... Et sur cet autre point de vu je penses que tu me rejoindras plus, n'est ce pas ?

EDIT: Malheureusement sur des délais aussi court les actions en bourse de la Warner ne sont pas consultable après maintes recherches, vraiment dommage, je suis sur que Thomas Wayne aurait pu être très influent à la bourse, et dans des cercles d'influences touchant tous les médias plus ou moins rattachés à la bourse, politique, lobbying... voir même peut être pote avec Epstein.

Eric de Brocart Wrote:

-sascha- Wrote:Par contre, je trouve que -12ans en France c'est limite. A cet âge, on n'a pas la maturité pour comprendre ce type de film (que j'ai adoré au passage)

Tout à fait d'accord avec toi. La c;lassification française de ce film est une blague.

Je ne suis pas de votre avis, il n'est pas aussi sombre et intense et la réflexion derrière ce film est largement à la portée d'un enfant de 12 ans. Ce n'est pas un film qui te retourne le cerveau avec des embranchements complexes et la dualité entre le bien et le mal clairement définie, rien n'est flou.

ok VDD , cette lumière bleue est provoquée par les écrans donc le danger c'est les bien les écrans qui la provoque cqfd et la 2 écrans a 10 cm de chaque œil si tu joue 10 min intense c'est un petit danger non ? il y a pas eu de morts encore ? un qui saute du rez-de-chaussée pour faire le spider-man ou des épilepsie provoqué ? je serais curieux de voir une vraie étude sur les danger du VR car si ça devient indispensable pour certains joueur autant savoir les risque d'avance est s'adapté