Derniers tests et previews
TEST Stellar Blade : la séduisante EVE a de bons arguments pour... convaincre
PREVIEW World of Warcraft: The War Within, un futur tournant dans l’histoire de la franchise ?
PREVIEW The Rogue Prince of Persia : du fun le temps de quelques runs
TEST du Logitech Pro X 60 : petit clavier, possibilités infinies
Dernières actualités
karma
Des dialogues beaucoup moins profonds et pauvres en nombre .
Des mêmes lieux à nettoyer plusieurs fois , totalement inutile et répétitifs .
Le karma aux oubliettes .
Le mode construction qui aurait pu être approfondis et utile .
Des petits points gênants à souhait ( la construction des camps mal optimisés , la défense des camps où il ne faut absolument pas touché un colons sous peine de se faire lincher par tout le camps, des compagnons à la ramasse des fois ect..)
Un manque de quêtes .
Malgré tout ça , j'ai pris plaisir à le faire mais en ayant une nostalgie pour les précédents
En soit, je vois vraiment pas ce que tu lui reproche, et ne me sort pas "gnagnagna fallout 1, gnagnagna", Fallout 1 est vieux comme le monde. En tout cas, le jeu est très proche d'un fallout 3. D'ailleurs c'est bien de le descendre, mais a tu parlé des bon points de ce jeu ? Je n'en ai vu aucun. Que dire du sprint ? que dire du craft ? que dire de la difficulté ? Bref, plein de point qui rendent ce fallout très intéressant...
- Le nouveau système de dialogue.
- C'est encore possible de jouer une ordure ou un saint ?
- Sur l'écriture, disons en comparaisons d'un Fallout 1&2 (le 3 n'étant pas bon et NV qui rattrape un peu) ?
- Le système de réputation et le karma ?
- ...
Je m'attendais à un vrai test d'un jeu Fallout, pas à un test d'un rpg générique.
PS: j'ai rien contre toi Clint008, je connais déjà les réponses à mes demandes, c'est juste pour que tu remarques que ton test est incomplet, ce que tu oublies de dire est préjudiciable, c'est ce qui défini l'essence même d'un Fallout, ce ne sont pas des petits détails. Ta note ne peux être de 18/20 en prenant en compte ce que je viens de te dire.
Tu notes un nouveau jeu faisant partie d'une licence, pas un nouveau jeu quelconque, et la comparaison s'impose.
- Scénario convenu et peu captivant
- Impossible de jouer une ordure ou un saint
- Ecriture très lisse, gentille, grand public
- Final expédititf
- Interface pénible à parcourir
- Réputation, Karma remis au placard : des possibilités de RP amoindries
C'est un très mauvais Fallout.
Pour le moment parmi la presse française, seul Gamekult et jv.com ont fait un bon test avec sérieux et surtout un test en prenant en compte ce qu'est la licence Fallout.
ou encore Dernier face-à-face ,Grand vaisseau,Bon Karma... et aussi tout les autre trophée des dlc voila .
moi je nais u que sais trophée la avec la saves a 100% qui et 10 000,QI élevé,Maître de Black Ops II,Futuriste et Vieux jeu sais tous voila sais pour sa que je voudrais sa voire si une personne pourrai pas m’aidè a faire deux défi sur les 3 qui me réste a faire pour sa je passe rais ma save en fiché Rar .
inFamous c'est pareil, si tu prends le temps de jouer, de tout recuperer (ce qui n'est pas une corvée en plus) t'en as pour ton argent.
tu parlais aussi de replay value, sur inFamous c'est sur que bon.. c'est pas la fete, a part changer de karma.. mais en ce qui concerne The Order, le jeu n'est pas sorti, attendons de voir.
Apres c'est vraiment purement personnel, mais j'ai toujours préféré rejouer à des jeux avec des "durées de vie courtes" parce que je peux le refaire vite fait pour le fun, alors que se replonger dans un jeu de 50/60h c'est pas toujours evident (meme si c'est tout aussi bien (je ne le fais que sur les FF personellement)).