Derniers tests et previews
PREVIEW PRAGMATA : nous y avons joué sur Switch 2, fluidité exemplaire ou downgrade visible ?
PREVIEW Super Mario Bros. Wonder s’offre une extension exclusive et déjantée sur Nintendo Switch 2
PREVIEW Mario Tennis Fever : nous l'avons testé et le plaisir est clairement au rendez-vous
PREVIEW Virtual Boy 2026 : nous avons testé le retour de la console la plus atypique de Nintendo sur Switch 2
Dernières actualités
Pokémon : Project VOLTAGE High, la collaboration musicale et visuelle avec Hatsune Miku atteint de nouveaux sommets (MAJ 07/02/26)
Bethesda met le paquet sur Switch 2, plusieurs gros portages en approche !
Hollow Knight : surprise, les versions PS5, Xbox Series et Nintendo Switch 2 Edition sont disponibles !
Avignon Geek Expo 2026 le programme du salon et notre stand XR à découvrir ce week end
kickstarter
Chers développeurs de Shiness, Si vous me lisez : je préfère que vous peaufiniez votre jeu pour nous sortir une killer-app... on est plus à quelques mois prêt !
Je vais faire la sale langue, mais vu la quantité de lubrifiant qu'ils ont pu se payer sur le premier ( avec notre aide kickstarter) en nous racontant moult conneries et en ne tenant pas 10% des promesses faites. Sans compter qu'après 4 semaines ils nous annonçaient que la majeur partie des développeurs laissaient tomber le 1er pour se concentrer sur l'épisode suivant...
Bref, le 1er est pas trop mal, mais loin de ce qu'il devait être! Alors après s'être fait mettre de la même manière que le black dans Pulp Fiction, les annonces concernant le 2ème épisode ont plutôt tendance à me laisser de marbre...
A 77 ans, "Tiens on va faire un kickstarter pour monter un jeux video" ?
Vraiment bizarre cette news.
Plutôt que de mettre en garde sans lire, tu aurais pu prendre le temps de le faire et voir que ce que j'ai écrit n'a rien de publicitaire. A ce sujet, au lieu de citer l'avertissement légal, tu aurais pu poster celui que j'ai ouvertement exprimé dans le texte : "Notez bien que cet article est subventionné par Sony pour sa publication et non pour contrôler son contenu. Vous y trouverez de vraies réponses à de vraies questions.". J'ai pris la peine de mentionner ce qui est subventionné, tu aurais pu en prendre note.
Soyons clair, j'ai bossé deux jours sur le sujet, j'ai du pointer toutes les questions que vous aviez posé dans notre sujet initial, chercher les réponses de mon côté (rien que pour la partie sur les problèmes avec les TV m'a pris un temps fou), et mettre le tout en forme. C'est donc un investissement de temps que j'ai pu réussir à prendre grâce à ce subventionnement. Très honnêtement, sans celui-ci, je n'aurai pas pu le faire. Et, encore une fois, ce n'est pas le contenu qui est payé par Sony, mais bien la publication et la mise en avant de celui-ci. Sincèrement, me dire que ce que j'ai publié ici a la moindre once de perversion par Sony n'est qu'un manque de respect envers nous, envers moi.
Merci pour ta question qui va trouver une réponse immédiate : pouvoir faire le même article, mais subventionné par les lecteurs. Sinon, le manque d'argent est toujours là, nous avons réduit les frais au maximum et croisons les doigts pour que le projet qui va se mettre en place puisse fonctionner.
Je persiste en disant que ce n'est pas un paramètre marquant de la Pro. Au passage, je serai un pro-Sony, j'aurai effectivement usé de ces mesures pour mettre en avant ce point (qui reste très discutable), mais ce n'est pas le cas, et j'ai exprimé notre ressenti.
A priori, toutes les TV 2016 sont à cette norme. Pour autant, je vais me renseigner plus en avant, et je te répondrais dès que possible.
Faudrait clairement vous positionner ! Vous êtes une presse libre ? vous aller avoir encore des articles sponsorisés ? Quand est-il du manque d'argent du coup ?