konami

eikichi_onizuka Wrote:@CastorTroy11
Il peuvent aussi compter sur PES qui doit tout de même bien contribuer à leur santé financière,bon après perso je ne souhaite pas voir Konami couler loin de la , j'espère juste voir des futur titres de qualité surtout avec des franchises comme Castlevania et Metal gear malheureusement pour le moment ça fait peur ...

Non,
parce que depuis la gen PS4/One, on a beau lire chaque année dans les test "le retour du roi" tout ce que tu veux, dans les faits, PES ne se vends plus, et l'an dernier il as même carrément bider en fait, même pas 1,5M d'exemplaires dans le monde..
C'est moins que ce que faisait PES rien qu'en France a la grande époque !

@CastorTroy11
Il peuvent aussi compter sur PES qui doit tout de même bien contribuer à leur santé financière,bon après perso je ne souhaite pas voir Konami couler loin de la , j'espère juste voir des futur titres de qualité surtout avec des franchises comme Castlevania et Metal gear malheureusement pour le moment ça fait peur ...

Peut-être qu'un jour ils vont abandonner la PS3. Ça va quand même bientôt faire 10 ans!

azertyxpp Wrote:
Bref ces deux potentiels DLC auraient pu ravir tout le monde et ne leur auraient presque rien coûter à coté du développement de MG Survive et ils auraient ramassé bien plus derrière. Enfin ils sont débiles il n'y a pas d'autres mots, faudrait vraiment qu'il vire le boulet qui a eu l'idée de MG Survive si ils veulent avancer, ils sont pas loin de couler.

Sauf que, en réalité, c'est totalement faux qu'il sont pas loin de couler, bien au contraire !

La triste réalité pragmatique c'est que :
MGS V n'est pas rentable

Leur division jeux console n'est plus rentable depuis des années !

En revanche, leurs projets mobiles, eux, le sont, et pas qu'un peu !

Le bilan financier présenté en mai de cette année as vu des profits net, leur profits, leur gains, leur bénéfices, doublés par rapport a ceux de l'année précédente.

Et je parle ici des bénéfices, pas du CA, les bénéfices nets, et en décryptant les dit résultat, apparait une évidence : les bénéfices ne sont en aucun cas lié a MGS V !

Si MGS V a contribuer a gonfler le CA, le jeu n'est pas rentable.

Et les profits de Konami ont doublés... via leur division mobile essentiellement, ainsi que les pachinko/pachislot et enfin, leur salles de sport...

Bref, Konami a connu une de ces meilleurs années fiscales et ceux sans profit de leur division jeux consoles.

La triste réalité est la : financièrement parlant, Konami se porte mieux sans les jeux AAA.

Si leur image de marque, surtout en occident, prends cher, la société elle, est très loin de couler, bien au contraire, elle ne s'en porteras que mieux financièrement parlant.

Et c'est la seule raison qui as poussé les patrons de Konami a faire le choix de stopper les gros jeux AAA.

C'est pas glorieux, OK, mais encore une fois, financièrement parlant, c'est tout bénef...

Faut quand même souligner que Konami est incapable de fournir ce qui est réclamé depuis longtemps par les joueurs, alors que le scénario, les dialogues, les cinématiques, la map... sont déjà développés, alors pas à 100% pour tous les éléments mais la base est bien avancée il y a juste à finir le boulot, ils auraient pu faire un DLC qui se serai vendu comme des petits pains.

Par contre pour présenter une daube nanardesque comme MG Survive qui n'a aucune chance pour être rentable il y a du monde en plus de se faire cracher dessus dans tous les sens, non franchement Konami devienne carrément débile, leur but c'est de couler ou quoi ?