modes

DRX Wrote:Je ne comprend pas ceux qui disent "Oui" à une console dont on ne connais rien! Même Sony n'a presque pas donné d'info lors de leur conférence à deux balles!

On sait qu'elle a un GPU avec 2 fois plus d'unités de calcul que l'ancien, et que l'APU (= CPU, GPU, bus mémoire) est boosté d'environ 20% en fréquence.
Ce qui permet si on se réfère à l'annonce sur le dernier TR d'avoir au minimum les mêmes graphismes que sur PS4, en 1080p, mais à 60FPS au lieu de 30 (soit fluidité doublée), ou alors d'avoir du 1080p@30FPS mais avec des graphismes plus raffinés que sur la grande soeur.
Ou alors d'avoir du 4K basique (ou bien upscalé depuis un des modes 1080p ci-dessus, ce point n'est pas clair et je m'en fout perso je jouerai encore longtemps en 1080p).

En gros, cette PS4 "pro" permet d'avoir plus de FPS dans les jeux rapides, style... FPS ^^ (BF1 va en profiter entre autre), et d'avoir de plus beaux graphismes là où les FPS sont moins prioritaires, comme dans un Uncharted.

Et plus aucun éditeur n'aura de raison de sortir autre chose que du 1080p natif pour leurs jeux, même si sur PS4 cette pratique à bien baissé (surtout comparé à la One).

steven999 Wrote:

Adelio Wrote:Pour les personnes qui ont une PS4 standard et pas de TV 4K, est-ce que les deux modes High Framerate et Enhanced Visuals seront compatibles à cette configuration ?

Non ils auront aucun mode.

Ok. Ça me paraissait évident mais flou quand même, merci de m'avoir éclairé. ^^

Joker Wrote:

À l'arrivée, les photographes professionnels sont dithyrambiques au sujet des capacités photographiques des deux smartphones.

HAHAHA. Je suis photographe professionnel et, si les iPhone permettent de faire de jolies photos (bah ouais, tu peux avoir le meilleur appareil du monde, si t'es une brêle en photo, ça restera moche), ils ne font pas pour autant mieux que la concurrence et les photographes professionnels, concrètement, n'en ont strictement rien à péter des smartphones car ils ne proposent toujours pas de vrais modes manuels ou semi-manuels.

On se ferait pas chier à acheter appareil plus compact et qui coûte la peau des ballon en complément si un iPhone suffisait, alors j'sais pas d'où ils les sortent leurs "photographes professionnels dithyrambiques".

Perso je suis photographe amateur et les smartphone me serve à voir une composition interressante ,mais si je prend la photo avec mon smartphone je ne sors pas la photo de son écosystème ( je la retouche sur mon tel et , éventuellement sur un réseau mais mobile - pas 500px ou flickr - )
Je trouve ça débile de prend un photo avec un iPhone pour la retouche 2 h sur lightroom...

PS : tu as un compte 500px?

Adelio Wrote:Pour les personnes qui ont une PS4 standard et pas de TV 4K, est-ce que les deux modes High Framerate et Enhanced Visuals seront compatibles à cette configuration ?

Non ils auront aucun mode.

Pour les personnes qui ont une PS4 standard et pas de TV 4K, est-ce que les deux modes High Framerate et Enhanced Visuals seront compatibles à cette configuration ?

Rapidkiller Wrote:

Joker Wrote:

À l'arrivée, les photographes professionnels sont dithyrambiques au sujet des capacités photographiques des deux smartphones.

HAHAHA. Je suis photographe professionnel et, si les iPhone permettent de faire de jolies photos (bah ouais, tu peux avoir le meilleur appareil du monde, si t'es une brêle en photo, ça restera moche), ils ne font pas pour autant mieux que la concurrence et les photographes professionnels, concrètement, n'en ont strictement rien à péter des smartphones car ils ne proposent toujours pas de vrais modes manuels ou semi-manuels.

On se ferait pas chier à acheter appareil plus compact et qui coûte la peau des ballon en complément si un iPhone suffisait, alors j'sais pas d'où ils les sortent leurs "photographes professionnels dithyrambiques".

J'étais certain de te trouver là

Sinon pour ta question :

Difficile de faire plus légitime dans le domaine de la photographie que l’agence Magnum. Or, c’est justement un célèbre photographe de l’agence de Capa et Cartier-Bresson, l’américain Chris Anderson qui s’est exprimé par le biais d’une citation plus que flatteuse « Cet iPhone va devenir faire partie du répertoire d’outils de tout (photographe) professionnel. L’appareil photo ne fait pas que gérer correctement les basses lumières, elle rend la séparation des couleurs d’une manière qui me rappelle la pellicule. (C’est) juste magnifique. »

http://www.01net.com/actualites/double- ... 34594.html

Même si je me doute que tu trouveras bien sur à redire sur l'agence, le photographe ou autre. Bien que n'ayant pas eu ce smartphone en main...

Certes, une déclaration de toute façon, ça vaut ce que ça vaut (accord, arrangement ...) donc méfiance quand même.

Et heureusement, ils n'ont pas la prétention de dire que ça remplacera les boitiers à 3000€

Bah effectivement, avec tout le respect que je dois à l'agence Magnum et à ses photographes, on s'en branle d'un smartphone. Ça remplacera jamais un compact expert alors quand il dit "Cet iPhone va faire partie du répertoire d'outils de tout photographe professionnel" ça me fait sourire. Pas de RAW, pas de réel mode manuel / semi-manuel, donc, qu'est-ce qu'un pro en a à péter ? Le fait qu'il se soit exprimé avant l'officialisation de l'iPhone (pour que ce soit cité pendant la conférence) démontre bien qu'Apple est allé chercher des photographes reconnus. À partir de là on peut se poser la question de la neutralité, d'autant que faire son beurre comme photographe est de plus en plus compliqué - même chez Magnum qui galère et lutte pour ne pas être en faillite depuis un paquet d'années -, alors je verrais mal un photojournaliste cracher sur quelques milliers (voire dizaines) de dollars.

Personnellement je m'impose une certaine rigueur et si je prends parfois des photos avec mon smartphone, c'est pour un usage perso quand je veux juste faire une photo vite fait et que j'ai pas besoin de mon FF. Mais c'est pas demain la veille que je proposerai une photo prise avec un smartphone à un client, c'est un coup à niquer sa réputation, un agrandissement de photo prise au smartphone c'est dégueulasse par rapport à un FF et ça ne fait pas sérieux du tout.

EDIT : Mea culpa, je viens de lire sur un site de photo qu'il y aura bien le format RAW DNG. C'est déjà plus intéressant du coup ouais, reste à voir s'ils proposeront un vrai mode manuel, j'ai rien lu sur ça. Pour Android, Manuel = choisir la balance des blancs et... c'est tout. Youpi !

Joker Wrote:

À l'arrivée, les photographes professionnels sont dithyrambiques au sujet des capacités photographiques des deux smartphones.

HAHAHA. Je suis photographe professionnel et, si les iPhone permettent de faire de jolies photos (bah ouais, tu peux avoir le meilleur appareil du monde, si t'es une brêle en photo, ça restera moche), ils ne font pas pour autant mieux que la concurrence et les photographes professionnels, concrètement, n'en ont strictement rien à péter des smartphones car ils ne proposent toujours pas de vrais modes manuels ou semi-manuels.

On se ferait pas chier à acheter appareil plus compact et qui coûte la peau des ballon en complément si un iPhone suffisait, alors j'sais pas d'où ils les sortent leurs "photographes professionnels dithyrambiques".

J'étais certain de te trouver là

Sinon pour ta question :

Difficile de faire plus légitime dans le domaine de la photographie que l’agence Magnum. Or, c’est justement un célèbre photographe de l’agence de Capa et Cartier-Bresson, l’américain Chris Anderson qui s’est exprimé par le biais d’une citation plus que flatteuse « Cet iPhone va devenir faire partie du répertoire d’outils de tout (photographe) professionnel. L’appareil photo ne fait pas que gérer correctement les basses lumières, elle rend la séparation des couleurs d’une manière qui me rappelle la pellicule. (C’est) juste magnifique. »

http://www.01net.com/actualites/double- ... 34594.html

Même si je me doute que tu trouveras bien sur à redire sur l'agence, le photographe ou autre. Bien que n'ayant pas eu ce smartphone en main...

Certes, une déclaration de toute façon, ça vaut ce que ça vaut (accord, arrangement ...) donc méfiance quand même.

Et heureusement, ils n'ont pas la prétention de dire que ça remplacera les boitiers à 3000€

À l'arrivée, les photographes professionnels sont dithyrambiques au sujet des capacités photographiques des deux smartphones.

HAHAHA. Je suis photographe professionnel et, si les iPhone permettent de faire de jolies photos (bah ouais, tu peux avoir le meilleur appareil du monde, si t'es une brêle en photo, ça restera moche), ils ne font pas pour autant mieux que la concurrence et les photographes professionnels, concrètement, n'en ont strictement rien à péter des smartphones car ils ne proposent toujours pas de vrais modes manuels ou semi-manuels.

On se ferait pas chier à acheter appareil plus compact et qui coûte la peau des couilles en complément si un iPhone suffisait, alors j'sais pas d'où ils les sortent leurs "photographes professionnels dithyrambiques".

putain sérieux cette ps4 pro peux même pas faire tourner tomb raider en 1080p / 60fps sans faire des concession obliger d'activer le mode 30fps pour avoir tout les paramètre a fond en 1080p c'est chaud quand même... moi je passe largement mon chemin.

Rise of the Tomb Raider will have 3 modes on PS4Pro

- 4K mode, the big resolution and developers made the optimal choices

- 1080p high framerate, the game locked at 60 FPS

- 1080p bells and whistles, 30 FPS locked with every processing technique pushed to the max
http://www.neogaf.com/forum/showthread. ... t216199204