Votre recherche :

ps4 1 80

Avatar de l’utilisateur
Diaz13
Re: TEST The Last of Us Part I : non, non, ce n’est pas un r
On juge pas un jeu sur son prix point barre.
Tu ne veut pas l’acheter ne l’achète pas personne ne te force moi je pense.

Mais oui c’était un jeu incroyable en 2013 et toujours autant en 2022 avec remaster compris.

Je suis un grand fan de la licence j’ai fait le 1 sur ps3 et ps4 plusieurs fois et idem pour le 2 sur PS4

Alors non je n’achèterais pas Day One car 80€ pour un jeu que j’ai déjà terminé plusieurs fois car je trouve ça beaucoup pour mon porte monnaie mais dans un avenir proche en promo en 4K sur ma PS5 c’est avec grand plaisir.

Pour ce qui n’ont jamais sauté dans cette aventure
Foncez !
Et oui pour moi le premier comme le second opus c’est chef d’œuvre en terme de jeu solo narratif.
Voir le sujet
Malvik2
Re: Cyberpunk 2077 : les notes de la presse française
Boycotter tout simplement parce que comme je l’ai dit, on ne met pas une équipe sous pression pendant 1 an demi pour aboutir à un jeu ou la moitié des pnj n’ouvrent pas la bouche lorsqu’ils parlent 3 jours avant sa sortie; il fallait quoi, que les développeurs passent des semaines de 80 heures à 100 pour être dans les temps ?
Moi je participe pas à ça. Les développeurs avaient besoin clairement d’une année supplémentaire, ce qui leurs aurait permis de terminer le jeu de façon sereine et de protéger leur vie sociale et familiale.

Le management leur met une pression de dingue, pour arriver à une sortie ou le titre est pétri de bugs, je ne parle même pas des versions One/PS4 que l’on a jamais vu, ça doit être chouette.

Bref il faut envoyer un message pour que ces pratiques cessent, encore une fois ce n’est que mon avis.

Par contre l’excuse "je vais l’acheter car on rien à se mettre sous la dent depuis des mois", c’est une blague?
l’industrie nous pond des hits tous les 15 jours, pour tous les goûts et les couleurs, faut arrêter.
Des bons jeux, y’a qu’à se baisser pour les ramasser.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
goldbergg
Re: Dragon Quest XI S : il y aura un downgrade visuel, merci
Excel64 Wrote:

De 0/ La différence entre les deux version sont minim? C'est une blague ou on fait comment ? Tu as vraiment toucher au jeux sur les deux plateformes ? Parce que la mec, je sais pas mais consulte sans méchanceté.
[+] CLIQUER POUR AFFICHER
Image

Si tu me dit que y'a quasiment pas de différence entre l'une et l'autre image c'est ultra chaud !

De 1/ 35euros? tu as déja vu SE se priver de vendre un jeux plein tarif?. ils ont décliner FF7 sur tout les supports de la plannette et l'on toujours vendu a prix fort. En plus ils le disent eux même "c'est un jeux différent". Il te le vendrons 70 euros. C'est meme pas une spéculation, c'est une évidence.

De 2 / Vrai pour ce point, cela dit, pourquoi ne pas proposer un DLC du coup, qui couterai 20euros? Oui parce qu'en faite, le moteur du jeux est déja fait, et créer des quetes, ca demande pas autant de temps que quand tu créer le jeux. D'autant plus que quand meme 80% du jeux est juste une copie de l'opus original/ Le mode 2D n'est pas une excuse, je fais pareil avec RPG Maker en 2jours et solo.

Deplus, le jeux n'es pas un downgrade, c'est un portage de la switch. Ca veut dire que les mecs font le minimum du taff requis mais te facture pleine balle ce "jeux différent, jeux nouveau blabla"

De 3/ "Si vous aimez pas achetez pas" : irrecevable, le but d'un forum c'est de débattre, dire ce genre de chose va à l'encontre même de l'objectif des zones de commentaires. On est parfaitement d'accord qu'on s'est pas fait arnaquer quand on a acheter le jeux a l'époque, on est de faite d'accord de dire que racheter le jeux maintenant plein tarif, c'est de l'arnaque.


De 4 / 1986, ca fait loin, j'attends des exemple, ca m’intéresse beaucoup. Parce que je connais pas de jeux qui soient sorti en 86 et qui ai eu un remake en 87 sur le même plateforme, avec trois quêtes de plus, un perso de plus, et vendu plein tarif. Du coup éclaire ma lanterne intéressé avec précision, ou ne donne pas des dates dans le vide comme ca pour faire genre.

J'ai le collector sur PS4 et le jeux sur switch, au debut de ma partie sur switch j'avais lancé les deux jeux en même temps pour faire une vraix comparaison sur mon TV et contrairement au rendu de ton image bidon au contraste pété, in-game sa reste minim, la version switch est loin d'être moche.
Et si il y a malgré tous une très légère différence, elle ne gâche en rien l'expérience et s'oublie très vite.
Si tu n'as pas de Switch pour comparer par toi même, il y a plein de video comparative sur youtube, je t'invite a regarder uniquement celle en 1080p 60fps tu vera que c'est bien mieux que ton images.

Ta comparaison avec FF7 est débile, sur le store PS3 la version PS1 etait a 10€
La version plus chére qui est ressortie partout c'est un remastered HD, donc il y a eux du boulot dessus
Là c'est plus comparable au KH 1.5 et 2.5 sur PS4 qui eux était vendu que dalle comparé aux prix initial sur PS3.

La version switch de DQ est vraiment a prendre comme un jeux a part, il ne s'agit pas de simple ajout, mais de transformation sur certain point.
Je t'invite a te renseigner sur les nombreux changement avant de critiqué, parce que rien que le mode 2D, c'est bien plus vaste que tu semple te l'imaginé...
Tu as non seulement une version alternative(les map ne sont pas les même que la version 3D) de l'intégralité du jeux, mais en plus plusieurs dizaine de quête a part, soit quelque dizaine d’heure de jeux en plus.
Bref, non seulement c'est claire que rien que les save des deux version ne sont pas compatible, mais même le code de la switch c'est même pas dit qu'il soit retro compatible avec le code PS4 sans de gros investissement (enormement de texture différente).
Si sa sortait en DLC, le DLC consisterai a DL un tous nouveaux jeux...

Ha, et un portage sa n'est pas rien, la PS4 et la switch ont des API et une architecture très différente, il faut arrêter de penser que sa ne coute rien.

Tu dit que mes propo sont irrecevable parce qu'on est la pour débattre, mais il est ou le débat quand t'as que des pleureuse qui transpire la mauvaise foi ?
Et ce que j'ai dit reste valable, a la base DQ XIS est une version exclusive a la SWITCH, la ils font l’effort de le porter sur d'autre console afin que ceux qui n'ont pas de Switch puissent en profiter et au lieu de se réjouir sa vient chialer parce que c'est pas gratuit et/ou que sa serait aussi "moche" que sur switch...
Alors qu'il y a une semaine tous le monde s'en branlait que la version Switch était bien mieux que la version PS4 et que rien était prévu sur PS4

Bref, SE n'avais aucune obligation de sortir la version Switch sur PS4 et PC, il ne doivent rien a personne, ceux qui ont acheter la version PS4 on bien eux le jeux qu'on leur avait promis au moment de l'achat, donc tout est reglo et si le portage de la version Switch ne plait pas... bien n'achetez pas et puis c'est tous... Sur quoi tu veux débattre ? sa te plait tu achète sinon t’achète pas, fin de l'histoire, les premier acheteur n'ont aucun droit a faire valoir sur le jeux.

Et pour finir, en 1986 sortait Super Mario Bros. Special, qui est la version NES avec des niveaux et ennemie en plus. C'etait a destination des console NEC et SHARP (même shema que DQ 11 qui c'est vue amélioré lors de son passage sur Switch, la diférence, c'est que contrairement au joueur PS4 qui aujourd'hui vont pouvoir découvrir la version amélioré, les joueur NES n'avait pas eu cette chance).

Et toujours la même année sur famicom (Nes japonaise) sortait en édition très limité All Night Nippon Super Mario Bros., idem une version amélioré, mais la sur la même console.

Et des version amlioré d'un même jeux il y en a la pelle, sur Videopac (~1980, ma première console) certains jeux était ressortie avec des couleur en plus. Et c'est qu'un exemple.

Les remastered et version "++" ont quasiment toujours existé.
Voir le sujet
Excel64
Re: Dragon Quest XI S : il y aura un downgrade visuel, merci
goldbergg Wrote:Pour avoir commencé le jeux sur PS4 pour finalement fait sur switch, les différences sont assez minim visuellement, passé quelque heure on ne fait vraiment plus attention aux détails.

Et pour ceux qui se plaigne de devoir repasser a la caisse :
-D'une on ne connais même pas le prix final du jeux, si sa se trouve il sera dans les 35€.
-De deux, je n'ai pas l'impression que les plaignant se rendent compte a qu'elle point la version switch est réélement un jeux a part tellement il y a d'ajouts (chapitre en plus, mode 2D, nouveaux perso jouable, nouvelle fin/boss ultime, etc...), il y a eu beaucoup de taf entre les deux version, c'est pas gratuit ce genre de dev.
-Et de trois, si sa vous plait pas, bin n’achetè pas, on vous oblige a rien, la version PS4 est de base un jeux fini, a aucun moment vous vous être fait arnaqué quand vous avez achetez le jeux il y a quelque années.

J'ajouterai que ressortir un jeux en version amélioré, c'est ni propre a Square Enix ni une pratique récente (MGS, DMC, Pokemon, Zelda, Mario, etc...), étrange que les gens ne se réveille que maintenant alors qu'en 1986 sa se faisait déjà...



De 0/ La différence entre les deux version sont minim? C'est une blague ou on fait comment ? Tu as vraiment toucher au jeux sur les deux plateformes ? Parce que la mec, je sais pas mais consulte sans méchanceté.
[+] CLIQUER POUR AFFICHER
Image

Si tu me dit que y'a quasiment pas de différence entre l'une et l'autre image c'est ultra chaud !

De 1/ 35euros? tu as déja vu SE se priver de vendre un jeux plein tarif?. ils ont décliner FF7 sur tout les supports de la plannette et l'on toujours vendu a prix fort. En plus ils le disent eux même "c'est un jeux différent". Il te le vendrons 70 euros. C'est meme pas une spéculation, c'est une évidence.

De 2 / Vrai pour ce point, cela dit, pourquoi ne pas proposer un DLC du coup, qui couterai 20euros? Oui parce qu'en faite, le moteur du jeux est déja fait, et créer des quetes, ca demande pas autant de temps que quand tu créer le jeux. D'autant plus que quand meme 80% du jeux est juste une copie de l'opus original/ Le mode 2D n'est pas une excuse, je fais pareil avec RPG Maker en 2jours et solo.

Deplus, le jeux n'es pas un downgrade, c'est un portage de la switch. Ca veut dire que les mecs font le minimum du taff requis mais te facture pleine balle ce "jeux différent, jeux nouveau blabla"

De 3/ "Si vous aimez pas achetez pas" : irrecevable, le but d'un forum c'est de débattre, dire ce genre de chose va à l'encontre même de l'objectif des zones de commentaires. On est parfaitement d'accord qu'on s'est pas fait arnaquer quand on a acheter le jeux a l'époque, on est de faite d'accord de dire que racheter le jeux maintenant plein tarif, c'est de l'arnaque.


De 4 / 1986, ca fait loin, j'attends des exemple, ca m’intéresse beaucoup. Parce que je connais pas de jeux qui soient sorti en 86 et qui ai eu un remake en 87 sur le même plateforme, avec trois quêtes de plus, un perso de plus, et vendu plein tarif. Du coup éclaire ma lanterne intéressé avec précision, ou ne donne pas des dates dans le vide comme ca pour faire genre.
Voir le sujet
CastorTroy11
Re: Death Stranding : le jeu de Kojima sortira aussi sur PS5
Kurapika-Shinji Wrote:

https://www.youtube.com/watch?v=L_F5_I2jxeA

tu regarderas les 5 dernières secondes, puis après tu reviens essayer de défendre l'indéfendable E3 de sony, avec 80% de jeux sans dates (et pour certains sans années!), alors qu'on sait tous que la ps5 est pour bientot


Sinon, On peut aussi se rappeler que The Last Guardian été annoncé pour PS3 a l'époque, mais qu'on as eu des annonces officielles de report, avant qu'il soit réintroduit sur PS4 BIEN DES ANNEES plus tard, pour des raisons qui se comprennent quand on est autre chose qu'un troll velu qui veut taper sur sa cible du moment.

Pachter dit que Sony n'as annoncé aucune plateforme pour les jeux montrés lors de l'E3 2018, je dis que c'est faux, tous les jeux sont officiellement annoncés sur PS4.

Même en enlevant la question de la sincérité, le fait est que Pachter dit quelque chose de faux lorsqu'il affirme qu'aucune plateforme n'as été annoncé officiellement pour ses jeux.

Kurapika-Shinji Wrote:
alors c'est totalement leur faute, puisque en 2016 (si mes souvenirs sont bons sur la date), ils ont déclaré que la vidéo présenté en 2009 pour la ps3, c'était a peine du 10fps, et qu'ils ont accéléré la vitesse pour la diffusion...
Du coup soit codé avec le cul, soit trop costaud pour la console (pourtant le jeu n'était pas si beau pour de la ps3), mais en tout cas clairement un foutage de gueule volontaire


Ouais, sauf que le nombre de jeux qui font ça pour leur 1ère présentation et qui sortent pourtant en temps et en heure sans que tu sois jamais au courant de la "supercherie", tu serais surpris de l'apprendre mon coco... :roll:

Kurapika-Shinji Wrote:quand tu vois comment la ps4 crache ses poumons sur GoW, faut etre naif pour croire qu'elle va tenir encore plus de 2ans...

et brider a fond les versions ps4 pour faire tenir la pro plus longtemps, ce serait un peu dire aux joueurs "n'achetez pas la ps5 a sa sortie et attendez la ps5 pro"


Sauf qu'elle crache pas ses poumons que parce que le jeu est "trop gourmand". Horizon Zero Dawn est au moins aussi gourmand techniquement (il est même parfois bien plus beau graphiquement) et il ne fait pas souffler la PS4 autant que GoW.

Et a tombe ben, Death Stranding tourne sur le même moteur que Horizon...

Et à côté t'as NieR Automata qui fait souffler la console au moins autant voir plus et pourtant aussi bon soit le jeu, on ne peut pas dire que techniquement il réclame de la ressource a gogo...
Voir le sujet