spectateur

c est toujours la même rengaine ,le dernier terminator,le reboot de charmed , le reboot de charly angels,batwoman,le reboot de ghostbusters ,Bird of prey...ect on te fait un marketing ou on met en avant le genre et/ou l'ethnie du cast au lieu de mettre en avant le film lui même avec les real ,acteurs et journalistes qui précisent bien avant la sortie que ''les hommes blanc Cis genre ne sont pas le publique visé ne venez pas'' puis quand le film est un echec ''Les hommes blanc Cis genre ne sont pas venue voir le film ils sont raciste et misogyne'' ,c'est si difficile de laisser les spectateur découvrir naturellement les personnages et l'univers sans faire de forcing ? y'a pas de mal a faire un film avec un lead cast totalement féminin ou masculin donnez nous envie de voir le film avec un glimpse de l ecriture,de l univers ,des personnages en eux meme , montrez nous que vous avez bossé car avoir comme première news ''HEY notre cast a des vagin/des saucisse ,hypez vous'' c est quand même triste

Sauf que parfois avec votre idée, l'expérience est faussée, la saveur n'est plus la même.

Un peu comme si tu demandais à christopher de nolan que le scénario de son film (memento en exemple) est trop complexe pour que tu prennes du plaisir à le visionner.

C'est des experiences qui proposent quelque chose. La simplifiée, c'est tout chambouler niveau immersion et le souvenir du gameplay (pour un jeu) sera totalement biaiser.

On retiendra l'histoire et le game design, mais le reste aicunement.

Si tu dois par exemple venir furtivement pour un assassinat mais que des objets au sol fonts du bruit si tu marches dessus et te pousse à trouver une astuce pour parvenir à garder la furtivité, mais qu'en mode facile, ces obtacles sont retirés, tu n'est plus que spectateur.

Asura's wrath par exemple était un très bon jeu pour moi, mais je ne retiens que son histoire et mise en scène car le jeu était très simple. C'est au final un anime avec des QTE. Le film complet m'aurait procurer les mêmes sensations.

De même qu'une exclu focus sur une seule machine pour en tirer le meilleur parti quant à ses spécificités c'est pas pareil non plus tu as beaucoup plus de liberté, possibilité créative, pouvoir tout exploiter au max... Je ne pensais pas qu'il soit nécessaire de le préciser. Sinon si tu regardes mon premier message sur le topic c'est un petit troll sur les 1 à 2 ans justement.

Perso ce que j'attends c'est les exclus justement, très probable que je ne la prendrai pas dayone, voir même possiblement jamais s'il n'y a pas d'exclus qui m'interpellent vraiment, à voir selon l'offre dans le temps, j'espère être surpris. En attendant on reste spectateur et même si c'est pas la priorité on espère le meilleur et on peut émettre des avis, conclusions sur ci et la en attendant.

LoSanno Wrote:Tout le monde s'en fout

évidement que non a en juger par le nombre de spectateur et la commu de destiny qui est quand meme conséquente ,quoi que l on en pense du jeu ca reste une performance sympa donc bravo a lui

Death Stranding : Hideo Kojima aime faire des jeux compliqués ... il a expliqué pourquoi il aimait autant faire des titres un peu tirés par les cheveux

1. Les MGS ne sont pas des jeux aux scénarios compliqués
2. La quasi-totalité de ces œuvres ont un scénario de type série B.
3. Un scénario tiré par les cheveux n'en fait pas un scénario de génie. D'autant plus quand il n'est pas maîtrisé.
S'ils aiment tant ce genre d'approche c'est peut-être parce qu'il est plus simple de perdre le spectateur en lui faisant croire que le scénario est complexe et qu'il sert à réfléchir d'avantage. Ou tout simplement parce qu'il aimerait qu'on lui colle l'étiquette de scénariste de génie, de celui-ci de cinéaste d'auteur, ce qui expliquerait entre autre son égo surdimensionné.

azertyxpp Wrote:Seulement les médias Américains comme pour Joker allez savoir pourquoi ?

"IGN est vendu au groupe de presse américain Ziff Davis en février 2013, une filiale de J2 Global."

La méchante presse américaine qui met une note moyenne à un jeu Kojima, face à la gentille presse et "indépendante" européenne qui elle met des 19/20, des 9/10, tout en s'affichant pour la majeur partie d'entre elle avec lui et en faisant la promotion de son nouveau jeu.

Non, je ne prendrais pas le jeu. Je reste globalement assez hermétique à ce que peux proposer Hideo Kojima (presque autant qu'à ceux qui ne manquent jamais de m'attaquer pour oser ne pas en dire du bien). Et ce Death Stranding cryptique dont ne filtrent que certaines obsessions de son créateur ne fait pas exception à la règle, c'est même tout le contraire.

Le projet de Silent Hill m'intéressait lui hautement, en lieu et place Death Stranding donc, qui a autant sa place que Kojima lui-même dans l'industrie, et qui en ravira sans doutes beaucoup je n'ai pas le moindre doute là-dessus. Pour ma part, je vais rester spectateur, observant avec recul ce à quoi le sur-phénomène aboutira au final.

THM077 Wrote:

crazymehdi Wrote:c'est fou le nombre d'attardé mentaux chez les pseudo critiques de film et les pseudo journalistes qui disent que c est un film de merde car je cite ''A plus de violence et de brutalité qu un film d horreur'' mais le meilleur c est le fait d accuser le film d être raciste et pro trump xD simplement car Rambo tue des membre du Cartel mexicain , Rambo bute des dealer et meurtrier du Cartel mexicain a mexico et tout ce qu'ils ont capté c est ''Blanc cis genre.......tue......Mexicain'' , j'ai l impression d etre a la sortie de resident evil 5 , un homme blanc tue des zombie africain en afrique , c est être pro raciste

Le film fait bien chier les SJW, ça sera day one héhé \o/

ah mais ca les énerve a un point , ils arrivent a trouver une corrélation politique et raciale dans un film d'action qui a pour unique but de se détendre sur du ''pan pan boom boom'' comme d hab comme sur jvc et metacritic suffit de voir le gouffre entre spectateur et ''critique''

C'est Peter Sark ou Peter Stark ? 1er paragraphe, c'est Sark, et le 2ème c'est Stark Lol