ubuntu

Pour la CLI sa existe sous tous les OS, il est même possible d'installer windows (server) sans GUI et tous faire en CLI... Je ne vois donc pas pourquoi des que l'on parle de Linux c'est un sujet qui reviens systématiquement tant de nos jour on peux largement sans passer (bon après tous dépend de la distrib bien sur)

Et pour être rester sous Linux (Ubuntu, Fedora, slackware,...) pendant des année, hormis pour tous se qui est reseau( et quelque autre truc technique que l'utilisateur lambda n'utilisera jamais), l'utilisation de la CLI c'est plus une histoire de "je me la pète, je suis trop un bosse" a faire des truc tellement chiant qu'on a inventé les GUI pour ne plus avoir a les faire.

Bref j'ai du retourné sous windows pour raison pro, si Linux me manque, c'est certainement pas dù au CLI (ou au final j'en fais autant sous windows), quand a la stabilité, j'ai fais planté Nunux bien plus souvent qu'un Win8.1 (un seul BSOD en un an!) et c'est pas faute de faire le con avec Windows.

Quand a ceux qui parle de propriétaire, je vous invite a suivre l'actue, MS a rendu une grosse partie de son framework (.Net) open source (les source sont sur github https://github.com/Microsoft/) et est dans la bonne voie pour rendre son OS beaucoup plus ouvert.

Je rêve du jour ou je pourrais retourner faire du dev .Net sous Linux avec un vrais IDE (beurk le mono)

Zer01neDev Wrote:@Tuxbot123
Oui mais eux sont a part, ils pensent que la "Next-Gen" est SURPUISSANTE et qu'un PC c'est forcement Auchan a 500€

Darthreign Wrote:

Tuxbot123 Wrote:

Darthreign Wrote:Et vendre des Steam Machine avec des GPU AMD dedans c'est débile... Sauf si AMD se bouge les fesses pour sortir des pilotes Linux... (Actuellement Steam OS n'est pas compatible avec les cartes AMD).

Les pilotes AMD sont libres, facile à installer (avez vous déja essayer d'installer des pilotes NVIDIA sous Linux? C'est atroce!), mieux foutus, compatibles avec toutes les distros (et même si ça l'est pas, un ptit coup d'alien, ça marche à tous les coups).

A te lire je pense que tu n'as jamais été sur linux... Et encore moins avec de l'AMD en CG...

Les pilotes ATi/AMD (officiel) ne sont pas libre bien au contraire, et les seuls pilotes disponibles sont des pilotes créés et mis à jour par la communauté, pas du tout optimisé.

Les pilotes NVidia (qui font très bien tourné OpenGL et qui fournissent même une aide pour développer sous OpenGL) sont mis à jour par Nvidia et sont optimisés.

Je ne défend pas les prix exorbitant de Nvidia (d'ailleurs je n'achète que de l'AMD ) mais faut reconnaitre qu'ils gèrent sur Linux.

Et installer des pilotes Nvidia ça se fait tout seul à l'installation de Linux (Ubuntu/Mint/Debian/Feodora/etc...)

En bref trouver un Steam Machine sous AMD est presque incompréhensible.

Je suis sous Linux depuis toujours. Et dès l'installation, c'est Nouveau, et on peut rien faire avec.

[HG] TJ619 Wrote:Rien ne vaut une bonne tour

Valve vous merdez profondément avec ça

Sortez nous HL3 ce sera déjà mieux

Et Portal 3!

Tuxbot123 Wrote:

Darthreign Wrote:Et vendre des Steam Machine avec des GPU AMD dedans c'est débile... Sauf si AMD se bouge les fesses pour sortir des pilotes Linux... (Actuellement Steam OS n'est pas compatible avec les cartes AMD).

Les pilotes AMD sont libres, facile à installer (avez vous déja essayer d'installer des pilotes NVIDIA sous Linux? C'est atroce!), mieux foutus, compatibles avec toutes les distros (et même si ça l'est pas, un ptit coup d'alien, ça marche à tous les coups).

A te lire je pense que tu n'as jamais été sur linux... Et encore moins avec de l'AMD en CG...

Les pilotes ATi/AMD (officiel) ne sont pas libre bien au contraire, et les seuls pilotes disponibles sont des pilotes créés et mis à jour par la communauté, pas du tout optimisé.

Les pilotes NVidia (qui font très bien tourné OpenGL et qui fournissent même une aide pour développer sous OpenGL) sont mis à jour par Nvidia et sont optimisés.

Je ne défend pas les prix exorbitant de Nvidia (d'ailleurs je n'achète que de l'AMD ) mais faut reconnaitre qu'ils gèrent sur Linux.

Et installer des pilotes Nvidia ça se fait tout seul à l'installation de Linux (Ubuntu/Mint/Debian/Feodora/etc...)

En bref trouver un Steam Machine sous AMD est presque incompréhensible.

Naoki Wrote:

Final-Echo Wrote:"mais dans le calme"

Mais bien suuuuur
Je regarderai a l'occaz, parce que ça dure une heure là, mais je n'y manquerai pas. Personnellement, j'ai Windows sur mon PC pour les jeux, et Linux pour le reste. Resultat, j'utilise tellement peu Windows que j'hésite à le virer ...

Oui dans le calme. Contrairement à certains autres espaces de discussion, les gens commentent sans partir dans le troll, et c'est agréable de pouvoir échanger de manière constructive, même quand nous n'avons pas les mêmes avis.

À bientôt dans les commentaires, j'attendrai patiemment tes avis sur ce débat .

Je ne répondrais pas sur Youtube mais ici directement.

J'ai décelé dans ta vidéo une erreur me semble t-il. Tu parles de Libre, mais pas vraiment dans les bons termes
Tu confonds Libre et propriétaire, qui sont bien des contraires. Or, tu associes Libre avec gratuit à plusieurs moments de ta vidéo.

Un logiciel peut-être propriétaire, et gratuit. (7-Zip)
Un logiciel peut-être propriétaire, et payant (Windaube, Mac OSX, Photoshop...)
Un logiciel peut-être libre, et gratuit (Ubuntu/Debian etc, Libre office...)
Un logiciel peut-être libre, et payant. (Linux/BSD Red Hat Enterprise par exemple). Une fois acheté, tu peux modifier les sources comme il te plait, le contrat qui te lit à l’installation/utilisation de Red Hat n'inclut pas de clause de non modification, conformément à la FSF et les 4 règles du libre que respect RHE :

• La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0).


• La liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter à ses besoins (liberté 1). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise. (liberté 1)


• La liberté de redistribuer des copies, donc d'aider son voisin (liberté 2).


• La liberté d'améliorer le programme et de publier des améliorations, pour en faire profiter toute la communauté (liberté 3). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.

Un libre/payant et très rare mais ça existe ! De plus, Red Hat fourni (il me semble, a vérifier mais j'en suis quasiment sur à 100%) le code source. (Bé oui, sinon il ne respecterait pas les 4 règles, et il me semble qu'il les respecte ... connais pas trop Red Hat ) Un autre Linux/BSD identique à Red Hat gratuit existe, mais je ne connais plus son nom...

J'ai regardé que les 30 premières minutes, je manque de temps, là, mais je regarderai la suite d'ici ce week end. Mais sinon, pour moi Linux/GNU est de loin le meilleur, pour sa gratuité, sa stabilité, le fait qu'en 10 minutes on a une machine prete a fonctionner après une installation fraîche et qu'on peut lire 90% des fichiers sur une clée USB avec différents formats sans avoir a installer plein de me*** qui ralentissent le démarrage, tous les périphérique fonctionnent sans drivers ... il y a tellement de bonnes choses que je ne peux plus revenir sous Windows sans râler

EDIT : n'hésite pas a me dire si j'ai mal compris tes propos ou si j'ai écris une bétise

Final-Echo Wrote:Bonne nouvelle, mais c'est pas ça qui me fera quitter Linux ^^
Reste a voir s'il sera aussi chiant que le 8/8.1 quant au dual/trial boot...

A mon VDD : j'ignorai ça, mais Ubuntu etant ce qu'il est, pas sur que ce soit une bonne nouvelle xD

Moi, suis sous 'Nux depuis des années. Mint, Arch, Suse, j' ai tout testé!
Et la, dualboot Mint Win7...

Tuxbot123 Wrote:Ils ont peur. Peur que l'échec de Windows 8 se réitère. Peur de la concurrence qu'est Linux (en 2014, les téléchargements d'Ubuntu ont doublés). Peur, aussi, d'Android et d'iOS, nettement plus utilisés (ils parlent aussi de Windows Phone 8.1).
Bref, ils ont peur. (Ca fait peur, non? )

MS ils s'en fout des utilisateur de linux sur ubuntu

il veut avant tout que les editeurs dev enfin leurs softs en winrt et non pas en win32 ou win64

dev en winrt = pourra aussi bien tourner sur du arm que du x86
la bête noire c'est les iOS et android sur les smartphone/tablet, dans l'informatique embarqué (voitures, etc...) dans le homemedia (tv, box internet etc...)
hors le développement winrt sous win8 ça a bidé car:
sur pc/notebook > applis only plein écran
appli winrt pas transplateforme tablet/smartphone/pc
winrt qui s'appuyait sur une peudo merde hybride dx9 plus que dx11 la faute au gpu sur soc arm de l'époque

windows 10 apporte enfin ce qu'aurait du apporter win8 un réel motivation pour les devs de pondre des applis en winrt sans se prendre des murs dans la tronche et en ayant un marché ou le vendre (les applis winrt ne fonctionne pas sur win7 et encore moins sous vista)

coté clients gagnant aussi si tu achète une applis sur le ms store, tu la paiera aussi bien pour ton smartphone, ta tablet et ton PC et surement xbox one sous windows 10
pas besoin de passer 4x à la caisse

sur le coup j'ai presque cru qu'on aurait pu faire tourner forza horizon 2 sur pc windows pour peu d avoir un lecteur blu ray sur son PC, snif pas de bol c'était du strem
mais qui sait forza horizon 3 si tu l'achète sur ms store, peut être une chance de le lancer aussi bien sur sa xbox one que son PC ... car le prochain forza horizon 3, lui il devrait être codé avec le futur nouveau sdk

d'ailleurs qui sait pour forza 6 tout comme fable legends

sinon perso pour avoir pas mal manipulé en entreprise des windows phone 8
c'est surtout le manque d'applis comparé à celle que j'ai sur mon android à usage perso, car franchement j'ai rien à reprocher à windows phone en utilisation
demain les applis pertinente se pointe en masse sur le store des windows phone 10, serait pas impossible que pour mon usage perso je lache android l'année prochaine

bref I Repeat, MS il en a rien à battre des 3% d'utilisateur nux sur x86, c'est pas son cheval de bataille
si l'update win10 est gratos c'est = plus d'excuse pour ne pas pouvoir lancer une applis winrt coté acheteur, et plus d'excuse pour ne pas developper en winrt
dans les 2 cas c'était MS qui était en tord, avec un winrt mal fichu sous win8, et une regression ergonomique sous win8, c'est windows 10 la vrai copie de ce qu'aurait du être le remplaçant de win7/vista
seule excuse valable en faveur de MS le hardware arm n'était pas spécialement assez costaud au lancement de win 8.0 surtout coté gpu
et les fabricant ferait pas mal de faire un effort pour que sept2015 leur tablet windows 10 soit au moins avec 128GB de stockage
et smartphone windows 10 au moins 64GB

nop car l'arnaque sur le prix de la mémoire mlc embarqué sur ces devices (android iOS itou)

kajjun Wrote:

Tuxbot123 Wrote:Ils ont peur. Peur que l'échec de Windows 8 se réitère. Peur de la concurrence qu'est Linux (en 2014, les téléchargements d'Ubuntu ont doublés). Peur, aussi, d'Android et d'iOS, nettement plus utilisés (ils parlent aussi de Windows Phone 8.1).
Bref, ils ont peur. (Ca fait peur, non? )

Peur de Linux.. du n'importe quoi

C'est ce que je me suis dis aussi

Tuxbot123 Wrote:Ils ont peur. Peur que l'échec de Windows 8 se réitère. Peur de la concurrence qu'est Linux (en 2014, les téléchargements d'Ubuntu ont doublés). Peur, aussi, d'Android et d'iOS, nettement plus utilisés (ils parlent aussi de Windows Phone 8.1).
Bref, ils ont peur. (Ca fait peur, non? )

Peur de Linux.. du n'importe quoi

Tuxbot123 Wrote:Ils ont peur. Peur que l'échec de Windows 8 se réitère. Peur de la concurrence qu'est Linux (en 2014, les téléchargements d'Ubuntu ont doublés). Peur, aussi, d'Android et d'iOS, nettement plus utilisés (ils parlent aussi de Windows Phone 8.1).
Bref, ils ont peur. (Ca fait peur, non? )

Mouais, je ne suis pas sûr que Linux effraie de près ou de loin M$, ça reste quand même un Os "d’aficionados" (je veux dire par là que pour le télécharger, encore faut-il savoir qu'il existe, et ça n'est pas le cas de 80% des utilisateurs d'ordinateurs dans ce monde)
Pour Android et iOS, je suis entièrement d'accord avec toi, Microsoft n'a pas donné un élan suffisant à leur OS mobile et ils le paient maintenant.

Bonne nouvelle, mais c'est pas ça qui me fera quitter Linux ^^
Reste a voir s'il sera aussi chiant que le 8/8.1 quant au dual/trial boot...

A mon VDD : j'ignorai ça, mais Ubuntu etant ce qu'il est, pas sur que ce soit une bonne nouvelle xD