uploadez

Par ailleurs, vous pouvez aussi bénéficier de 20Go supplémentaire si vous uploadez de la musique sur ce Cloud Storage
(Source: http://nokians.fr/2014/07/microsoft-vou ... e-musique/ )

Steve301187 Wrote:
Il faut aussi savoir que si vous uploadez une vidéo sous copyright sur YouTube, en général dans l'heure, vous recevez un e-mail stipulant que, suite à une demande des ayants droits

chose qui n'a jamais été faite par MU.
on se demande pourquoi !

GregM Wrote:

ariakas Wrote:> Autre chose qu'on peut aborder sur le pourquoi du comment que les gens en sont venus à télécharger à cette ampleur, on commencera par la baisse des salaires, l'augmentation des prix des médias et de tout ce qui est loisir

Mouais c'est plus que discutable, personnellement je vais chercher bcp moins loin.

C'est arrivé dans les foyers du jours au lendemain avec l'air du numérique, alors pourquoi faire autrement.

Et si çà a pris cette ampleur c'est que c'est aussi proportionnel avec l’expansion du parc informatique relié à internet dans ces même foyers.

Foyers aillant des ados, ados qui le plus souvent on un porte monnaie qui dépend de leur parents. Ados qui veulent tout, tout de suite (bah oui on leur bourre la tête de pub et marketing en tout genre) et qui on grandi avec ça. Donc forcément, ça fait bcp d'ingrédient réunis.

en fait j'avais repris un propos sous le ">" car en effet, je trouve aussi cela plus que discutable.
du reste, 100% en accord avec toi.

Lyan53 Wrote:
@ariakas : tu déformes totalement mes propos mais allons-y on va faire des reponses consistes

ah non, je ne déformes rien, là dessus, certainement pas!

15 ans an arrière > K7 audio (bande magnetique), enregistrement du dernier tube à la radio, ziq gratos (voir même compil)
C'etait du vol ça ??

y'a pas eu quelque chose entre temps, comme par exemple internet ?
et tu compares un enregistrement mauvais à l'arrache avec une copie propre et parfaite ?

MU ne dicte pas les lois et n'impose pas sa volonté au peuple

ils auraient du mal vu dans l'etat où ils sont maintenant
je faisait référence à Anonymous qui défend MU.

Et qui tu es pour me dire ce que je dois ou non assumer hein ? On se connait ? Tu entrevois un quelconque problème de conscience chez moi, tu crois peut être que "je suis pas assez intelligent" (à défaut de dire "trop con") pour savoir ce que j'ai à faire de ma vie ?

je ne fais que reprendre tes propos disant aux gouvernement d'assumer.
Réponse logique: quand tu devras assumer les tiens devant la justice, on verra bien où elle est cette histoire "d'assumer".
C'est facile de dire aux autres de bien se comporter quand sois même on ne le fait pas.
Après, si tu réagis comme ça, c'est que ça te pose un problème manifestement, car j'ai bien cadré le sujet.

Je te retourne la pareille et j'ajoute même : pour qui te prends tu pour sortir de pareilles conneries aux gens que tu ne connais pas

il y a que quand je vois quelqu'un qui se prend au sérieux en jouant les justiciers, je me dis qu'il ferait mieux de balayer devant sa porte.

et combien n'arrivent pas à percer à cause du capitalisme sous prétexte que ce qu'il font n'est pas dans l'air du temps, là encore certains artistes ne sortent que grâce à l'internet libre

et pleins d'autres ne voient jamais le jour à cause du piratage libre.

Combien se font connaitre par ce biais rien qu'en matant leur clip sur youtube pour exemple... sinon là encore -15ans > k7 audio + radio

et là encore: y'a eu internet entre 2.
et les radios ont beaucoup perdu depuis lors.
D'ailleurs aujourd'hui, ce ne sont plus que des diffuseurs de contenus ultra lissés.

deformation typique >> quel rapport avec ce que je disais ? tu sais lire (et surtout comprendre ce que tu lis) ou tu ne sais qu'arranger les propos à ta sauce pour justifier ta manière de voir les choses ?

déformation typique: troller pour mieux éviter le sujet, tu en fais la démonstration en ne répondant pas.

tes chiffres sont faussés

non, ils ne le sont pas, un film à 20€ n'est pas excessif.
Ton mode de consommation ne m'intérésse pas, la réalité est qu'un film est en moyenne à 20€.
donc si pour toi, en moyenne, un pirate DL 3 films par semaine, alors que l'on sait que c'est BEAUCOUP plus, faut arreter de mentir aussi, bref, si pour toi, la moyenne est de 3 films, alors la moyenne de prix est à 20€.
j'aurais pu dire 25€, mais j'ai voulu ne pas ajouter à polémique.
maintenant, si pour toi, le prix moyen est à 5€, reveilles toi !

Mais de quoi tu parles, tu te rends comptes de la manière dont tu déformes les propos des gens pour les retrancher dans des trucs totalement délirants et hors sujet ?

tu te rends compte que tu trolls uniquement quand ça t'arranges pour ne pas répondre?

Eclypt Wrote:les films sont fait a la chaine, ils sont souvent sans plus, des fois meme à chié, alors payer pour ca NON !

J'ai une solution pour toi.
Ne les regardent pas ! Tu gagneras du temps et de l'argent.

Zek Wrote:ariakas a fait comme tout le monde sur internet, il a télécharger illégalement, sauf que maintenant il affirme que cette époque est révolue, on peut le croire... ou ne pas le croire lol, perso je sais à quoi m'en tenir avec lui ^^

j'ai jamais affirmé que cette epoque est révolue ^^
j'ai juste affirmé que l'epoque MU est révolue.
Quand on monte une boite et que l'on a la grosse réputation "justifiée" d'être un immense hebergeur de contenus illégaux, il ne faut pas être surpris qu'un jour ça capote.
En plus, j'ai toujours affirmé ici qu'il est logique que lorsque l'on voit quelque chose de gratuit mais illégal et le même mais payant et légal, on se tourne logiquement vers celui qui est gratuit.
C'est la logique des choses.
Mais c'est normal que les ayants droits et gouvernements s'opposent à cela.
ils font leur travail.
Et d'ailleurs, hum, "7 ans" pour faire ce qui aurait du l'être depuis le 1er jour, ça va quoi. C'est une réussite.
En plus MU a vraiment fait son beurre sur du contenu gratuit illégal, ce qui n'est franchement pas jojo.
ils pouvaient en refiler à des artistes hein ! à ce compte là !

don-miceli Wrote:
Pareil, j'en ai acheté un aussi, bon y a presque deux ans mais ça fait chier tout de même ...

mon cousin aussi, et tu sais ce qu'il m'a dit ?
ça va, je l'ai largement rentabilisé.

gregoslave Wrote:
Ces mots n'ont de sens nul part où il y a des êtres humains
On te fait croire que c'est le cas, mais internet n'est qu'un outil de contrôle, une arme, parmi tant d'autre.

c'est ce que j'ai essayé de lui dire m'enfin bon, il parait que c'est un HS dans un HS.
enfin bref, quand c'est lui, c'est pas HS, quand on lui répond, c'est HS.

Eclypt Wrote:pour moi c'est quasiment normal de télécharger, et si on aime vraiment le film on l’achète en bluray pour encore mieu en profiter. Surtout que maintenant les films sont fait a la chaine, ils sont souvent sans plus, des fois meme à chié, alors payer pour ca NON ! faites nous des films mieu travaillé et on vera (ils en existent, et c'est ceux la qu'on achète en bluray car ils le méritent)

tien ça me fais penser que j'ai acheté en BR une quadrilogie avec un film de 1988

du coup je me suis fais avoir non ?
il se serait pas tombé dans le domaine publique ?

je sais que les livres c'est 70 ans mais les films c'est 20 ans non ?

Steve301187 Wrote:Pour information, je suis le rédacteur de la news.

Il faut aussi savoir que si vous uploadez une vidéo sous copyright sur YouTube, en général dans l'heure, vous recevez un e-mail stipulant que, suite à une demande des ayants droits,

des publicités ont été ajoutées, pour que les ayants droits puissent obtenir des revenus de cette vidéo,
OU
que la vidéo est purement et simplement supprimée.

Si l'industrie du cinéma n'avait pas un balai dans le derrière, il aurait pu en être de même sur MegaVideo.

Et du coup moi qui regarde des oeuvres non licenciés en Europe je me retrouve avec ces pubs ...

du coup je me suis fais avoir non ?



Là ou je veux en venir c'est que l'on se fait baiser par tout le monde (tien Sony m'as baisé sur les copies privées uniquement 2 et j'en suis à ma 3ème PS3 et FF7 achetés sur le PSN dans le derrière).

Les deux façons sur réagir sont extrême.

Pour information, je suis le rédacteur de la news.

Il faut aussi savoir que si vous uploadez une vidéo sous copyright sur YouTube, en général dans l'heure, vous recevez un e-mail stipulant que, suite à une demande des ayants droits,

des publicités ont été ajoutées, pour que les ayants droits puissent obtenir des revenus de cette vidéo,
OU
que la vidéo est purement et simplement supprimée.

Si l'industrie du cinéma n'avait pas un balai dans le derrière, il aurait pu en être de même sur MegaVideo.

Mario, qu'est ce que je dois accepter ou refuser ?
Ton mp n'était pas explicite ^^

Si c'est un lien vers un site concurrent c'est non, si c'est photos vous appartenant, uploadez sur image shack par exemple et postez les oui

idem que toi starworld, pour ceux qui font ca les doigts dans le nez uploadez vos fichiers compatibles ti89 svp!

Cloud Wrote:maintenant il faut voir de quel SDK il parle car le SDK 1.6 et dispo sur le net depuis un moment déjà avec la documentation qui va avec alors bon

EDIT : ce SDK peut t-il être utiliser pour les homebrew ect... ?

C'est le sdk 1.91 ou 1.92 qui a eter uploadez par demonhades

EDIT:c'est bien le 1.92