Votre recherche :

80

Avatar de l’utilisateur
MDProz
Re: [PS5] Exploit Kernel/vulnérabilité Webkit FW 4.03/4.50 !
Le développeur SpecterDev propose la v1.0.1 de PS5-IPV6-Kernel-Exploit. Au menu, quelques modifications récentes et des améliorations de stabilité de Chendo. Elle atteint environ 80-90% selon ses dires. Il y a aussi d’autres aspects intéressantes et un un chargeur WIP ELF.

Lien: https://github.com/Cryptogenic/PS5-4.03 ... /tag/v1.01
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Play is hard
Re: RUMEUR sur PlayStation : le leak d'un document révèle pl
Après le suppositoire The Last of Us Part I, ce serait pas étonnant que d'autres remasters à 80 boules débarquent.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Jango Jack
Re: RUMEUR sur Horizon : un remaster ou remake de Zero Dawn
Boarf un de plus un de moins, on est plus à ça près :lol:
Perso j'ai toujours pas démarré le premier, donc pourquoi pas! Par contre Jim (Ryan), tes 80 balles c'est niet d'entrée :lol:
Concernant du multi ça peut-être une bonne idée. Pour Returnal ou Ghost of Tsushima ce sont des ajouts coop intéressants, si ils suivent la même idée "d'originalité" (et pas mettre du multi juste pour du multi) histoire de raviver l'intérêt, aucune raison de ne pas s'en priver, d'autant qu'il semble avoir le terrain de jeu pour!

PS : en parlant de remaster/remake il y a Crystal Dynamics qui prend la température pour faire revivre la mythique Legacy of Kain! Je pense que vous allez faire une news dessus mais au cas où si des vieux de la vieille (qui a dit qu'il n'y avait que des vieux ici :lol:) veulent faire un retour, un questionnaire est mis à disposition!
Voir le sujet
popotte13
Re: TEST The Last of Us Part I : non, non, ce n’est pas un r
kiki261 Wrote:@goldbergg
Un gamin de 32 ans qui en a marre de voir en direct la déchéance de l'industrie du jeu vidéo, et de la presse "spécialisée"

Maintenant, si tu trouves ça normal de te faire enfiler et de payer 80€ un jeu de PS3, libre à toi. Mais ne viens pas insulter les autres pour autant, gamin.

C'est un jeu ps5. Osef qu'il soit déjà sortie sur ps3 avant vu que le public cible est ceux qui l'ont pas acheté sur ps3. Tu l'a deja? Bah l'achète pas. C'est pas a toi de décidé s'il mérite ou non son prix mais ceux qui l'oint créer et ceux potentiellement intéressé pour l'acheter. Quand a parler de déchéance du jeux vidéos, cela se voit que tu es encore jeune, le jv a tjrs était comme cela et a même était bien pire dans les années 80. Toujours a pleurnicher aujourd'hui de toute façon...

johnlecomplotiste Wrote:Ce que vous avez pas compris c'est que c'est une "refonte GRAPHIQUE" digne "d'un MOD sur PC" !

Sauf que les modeurs sur PC on les Paye pas 80 € le Dll du mod ! Non, c'est GRATUIT !

Sony en se moment sur plein d'autre sujet sont en train de se foutre de la tronche de ses clients.
(allez voir les vidéos de "Lusty" sur Youtube sur le sujet)

Et si vous refuser de l’admettre, ils continueront de vous prendre pour ceux que vous êtes :
Des vaches à lait !

Pour nous les PCistes ils vont bientôt le sortir sur PC cette "refonte graphique d'un jeux PS3" je le rappel.

Nous, si ils nous le sortent à 60€ ou plus sur Steam (et même si on la jamais fait) .
On leur mettra en l'envers en allant le chercher autre part (suivez mon r'gard)

Allez ciao
:arrow:

Tu fera se que tu voudra et bcp l'achèterons, même a 60euros. Encore heureux que les mods soient gratuits puisque c'est une pratique illégale dans la majorité des cas. Certains éditeurs et développeurs décident de se créer une base de fans en permettant le modding mais a la base, c'est interdit. Vous voulez pas le payer a ce prix? Attendez les soldes ou acheter le ailleurs mais inutile de pleurnicher
Voir le sujet
Sentineldu56
Re: TEST The Last of Us Part I : non, non, ce n’est pas un r
Si vous me permettez mon avis, alors que certains disent que le jeu vaut 13-14 et d'autres 18, je remarquent qu'il s'agit de 2 catégories: Ceux qui ont déjà fait le jeu d'origine et ceux qui ne l'ont jamais fait ou qui ont été marqué par le jeu et veulent le refaire.
Il faut savoir être d'accord à ne pas être d'accord, il n'y a pas de mal à ne pas avoir le même point de vue.
Ceux qui l'ont déjà terminé et ne sont pas intéressé à le refaire notent le problème du prix exorbitant actuel des jeux (et ils N'ONT pas tord pour cela), ce prix et le fait qu'il s'agit d'une maj graphique ne justifie pas à leurs yeux de refaire le jeu. C'est leur ressentit. C'est ce qui justifie leur note de 13-14, car refaire ce jeu ne leur apporte rien, la hype/envie n'étant plus présent.
Ceux qui ne l'ont jamais fait ou qui ont profondement envie de le refaire (la nostalgie des sensations ressenties lors de sa première découverte), eux ont cette hype/envie, et POUR EUX ce 18 est mérité. C'est une question de publique: Pour certains, ce jeu vaut cette note, pas pour d'autres qui sont passé à autres choses. Deux publiques, deux avis. Il suffit de respecter que ce jeu n'est pas destiné à tous niveau public et que le problème de la tarification (qui est un vrai problème dans le monde du jeu vidéo actuel) n'est pas limité à ce titre. C'est un soucis chez les studios/producteurs qui surfent sur les remakes, pour eux c'est de l'argent facile, car le seul coup est celui de la remasterisation, pas besoin de s'inquiéter/investire dans les problèmes d'écriture du scénario, chara-design, mécaniques de jeu...
Un remaster vaut t'il ce prix de 80 euros ? Cela dépend de qui va jouer: Ici c'est le prix de la nostalgie... C'est simplement une histoire d'offre et de demande.
Et vous ? Quel prix a votre nostalgie ?
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
johnlecomplotiste
Re: TEST The Last of Us Part I : non, non, ce n’est pas un r
Ce que vous avez pas compris c'est que c'est une "refonte GRAPHIQUE" digne "d'un MOD sur PC" !

Sauf que les modeurs sur PC on les Paye pas 80 € le Dll du mod ! Non, c'est GRATUIT !

Sony en se moment sur plein d'autre sujet sont en train de se foutre de la tronche de ses clients.
(allez voir les vidéos de "Lusty" sur Youtube sur le sujet)

Et si vous refuser de l’admettre, ils continueront de vous prendre pour ceux que vous êtes :
Des vaches à lait !

Pour nous les PCistes ils vont bientôt le sortir sur PC cette "refonte graphique d'un jeux PS3" je le rappel.

Nous, si ils nous le sortent à 60€ ou plus sur Steam (et même si on la jamais fait) .
On leur mettra en l'envers en allant le chercher autre part (suivez mon r'gard)

Allez ciao
:arrow:
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Diaz13
Re: TEST The Last of Us Part I : non, non, ce n’est pas un r
On juge pas un jeu sur son prix point barre.
Tu ne veut pas l’acheter ne l’achète pas personne ne te force moi je pense.

Mais oui c’était un jeu incroyable en 2013 et toujours autant en 2022 avec remaster compris.

Je suis un grand fan de la licence j’ai fait le 1 sur ps3 et ps4 plusieurs fois et idem pour le 2 sur PS4

Alors non je n’achèterais pas Day One car 80€ pour un jeu que j’ai déjà terminé plusieurs fois car je trouve ça beaucoup pour mon porte monnaie mais dans un avenir proche en promo en 4K sur ma PS5 c’est avec grand plaisir.

Pour ce qui n’ont jamais sauté dans cette aventure
Foncez !
Et oui pour moi le premier comme le second opus c’est chef d’œuvre en terme de jeu solo narratif.
Voir le sujet
Jeannot
Re: TEST The Last of Us Part I : non, non, ce n’est pas un r
Je note avoir des griefs tarifaires bien différents : ce qui m’ennuie c’est qu’il n’y a pas de version ps4, alors que sur cette même console les différences entre le remastered et Part II sont impressionnantes et sans équivoque, le remastered n’apportait que le 60 fps à un jeu ps3.

Le seul intérêt très net de la PS5 aujourd’hui concerne la 4K, or on a pas tous ni besoin ni surtout envie d’un grand écran chez soi. À 80€ le jeu c’était nettement meilleur marché que les 1500€ que demandent une maj matériel qui dans mon cas n’a pas d’intérêt à ce jour.
Pourtant c’est le seul jeu que j’aurais pu acheter au prix fort s’il avait apporté le gap graphique de Part II sur Ps4.
Voir le sujet
kiki261
Re: TEST The Last of Us Part I : non, non, ce n’est pas un r
@azertyxpp
Je l'ai testé hier chez un ami, c'est littéralement LE MÊME que celui de PS3.
Oui c'est plus beau, mais déjà les nouveaux visages dénaturent beaucoup les émotions ressenties dans certaines scènes (ce n'est évidemment que mon avis là, c'est totalement subjectif, mais ça me dérange pas mal), mais hormis ça il y a littéralement ZERO amélioration.
Le gameplay a assez vieilli tout de même, c'est assez rigide par moment, notamment au corps à corps, l'IA est la même qu'avant, rien n'a changé.

Donner une note de 18/20 en disant "un chef d'oeuvre vidéo-ludique reste un chef d'œuvre vidéo-ludique" après avoir expliqué pendant 15 mn que c'est le même jeu que celui de 2013 et qu'il a des limitations, c'est littéralement avouer qu'on a mangé un bon chèque et qu'on a été soudoyé. Pire encore, c'est approuver qu'on nous prenne pour des vaches à lait, et qu'on nous refourgue des "remasters" misérables à 80€.
Comprends moi, le jeu aurait été vendu 20€ j'aurai trouvé ça totalement honorable, 80€ c'est vraiment nous dire "vous êtes des pigeons vous allez acheter" après nous avoir menti pendant 6 mois à grands coups de "c'est un remake complet, le gameplay du 2 en plus blablabla"


De plus, hormis si je me trompe, le test vise à... TESTER un jeu.
Ils auraient pu lui mettre une note de 13/14 (ce qu'il vaut en 2022) et dire "concernant le test original de 2013, voici un lien"

Incroyable à quel point Gamergen prend la même direction que jeuxvideo.com une tristesse
Voir le sujet
kiki261
Re: TEST The Last of Us Part I : non, non, ce n’est pas un r
@goldbergg
Un gamin de 32 ans qui en a marre de voir en direct la déchéance de l'industrie du jeu vidéo, et de la presse "spécialisée"

Maintenant, si tu trouves ça normal de te faire enfiler et de payer 80€ un jeu de PS3, libre à toi. Mais ne viens pas insulter les autres pour autant, gamin.
Voir le sujet