benchmark

Mouais j'attends de voir des benchmark.

"Performances et stabilité améliorées"

Nous y voila, 8 mois après la "révélation" (un slide powerpoint) de l'E3 et les promesses qui ont suivis.

Résultat ? Ce que je disais il y a 8 mois, ceux qui espéraient autre chose qu'une PS4 Pro "bis" peuvent passer leur chemin. Pour reprendre ce que je disais à l'époque, les mecs qui pensaient que MS allaient leur vendre un PC haut de gamme pour le prix d'une console allaient forcément botter en touche.

Donc le CPU c'est bel et bien du Jaguar, comme prévu, pas de ZEN. Le reste c'est la même chose que la PS4 Pro, c'est du "plus de". Plus de RAM, plus de mémoire GPU, plus de fréquence sur les composants.

Bref, MS sortent leur PS4 Pro+ histoire de fermer le retard technique qu'ils ont depuis quatre ans, la traversée du désert est finie pour les fan Xbox et leur "inferior version". C'est la console conçue pour la base de fan Xbox qui ont supporté quatre ans de Xbox ONE à mettre aux oubliettes et pour les quelques joueurs qui avaient fui vers le PC devant la marée PS4.

Pour le reste, il faudra voir autre chose qu'un jeu de course afin de constater ce qu'elle a vraiment dans le ventre. Destiny 2, Battlefront 2, Mass Effect Andromeda, etc, seront de meilleurs benchmark. Maintenant en route pour l'E3 pour voir les jeux, s'il y en a...

tirano53 Wrote:et en dehors des benchmark et de vos collection de 3000jeux steam, ça vous arrive de... euh... jouer?
j ai l impression ici qu\'on a empêcher avec les derniere news, les joueurs pc de se toucher pendant des mois et qu ils sont en train de tous se lâcher dans les commentaires...
et inutiles de me charger sur ma défense des consoles, j ai aussi un pc que j utilise pour jouer mais pas a des jeux qui mise sur les graphismes, plus sur le gameplay.

C'était un troll le 1er commentaire pas la peine de l'engranger sans subtilité, réparti et avec tel férocité ? ...

Je suis joueur avant tout et les deux supports ont clairement chacun leurs avantages donc je ne prendrai pas parti.
Ca me fera toujours rigoler la gueguerre console - pc Surement parce que j'ai les deux

et en dehors des benchmark et de vos collection de 3000jeux steam, ça vous arrive de... euh... jouer?
j ai l impression ici qu\'on a empêcher avec les derniere news, les joueurs pc de se toucher pendant des mois et qu ils sont en train de tous se lâcher dans les commentaires...
et inutiles de me charger sur ma défense des consoles, j ai aussi un pc que j utilise pour jouer mais pas a des jeux qui mise sur les graphismes, plus sur le gameplay.

Vous voulez pas faire tourner un vrai benchmark pour voir si il brûle ?!

dodogeek Wrote:Vdd c'est un article subventionné, donc c'est une pub il faut pas prendre ça comme les autres articles mais c'est vrai que c'est forme de pub font perdre de la crédibilité a GG.

Tu sais ce qui est amusant dodogeek ?
En fait, il y a plusieurs choses :
La première, cette interview a été faite avant même que je saches que nous allions avoir une campagne de pub de la marque. elle était destinée à une publication simple. J'ai rencontré Louis Perrin sur la PGW, et j'en ai profité pour le coincer pour une interview.
La seconde, c'est une interview et je ne vois pas ce qui pourrait être déformé ou subversif là-dedans. Rien n'est plus ouvert que cette forme de sujet.


@Zek
Tu te fie à une vidéo de 2013 - nous sommes en 2016 -, qui parle d'un produit d'une autre marque et d'une autre gamme de produit, pour venir cracher sur ce PC. Tu parles d'une société qui a disparue pour exploser en deux entités et a changé sa stratégie. Je t'ai connu plus subtil.
Je vais donc te donner mon avis sur la question, et c'est en connaissance de cause après 5 mois de cohabitation sur le précédent modèle. Je peux te dire que c'est ce que j'ai eu de mieux entre les mains et dieu sait que j'en ai eu des PC portables. Léger, puissant et, en prime, le premier avait un écran tactile qui me manque cruellement depuis que je n'ai plus ce PC et que je suis revenu sur mon Alienware (lire le test : TEST - HP Omen : le premier ordinateur portable de Hewlett-Packard conçu pour les joueurs).
Sur cette mouture 2016, le test a été fait par Amaury et le score est très bon et je t'avoue que je regrette de ne pas pouvoir le garder à la rédaction. Sa seule gamme de PC qui me fait plus rêver, c'est celle de Razer, mais j'attendrai d'avoir pu mettre les mains dessus (arrivée en France imminente) pour te donner mon avis.

Mykkoo Wrote:

Minarulother Wrote:Donc je ne vois pas en quoi c'est sans intérêt , on parle d'un benchmarks qui confronte deux cartes et sur celle qui fait mieux sur ce jeu.
Quel est l'intérêt d'overclocker l'une et pas l'autre alors quelles sont en concurrence directe ?

Tu sembles ne pas avoir compris le but de leur test, DF ne livre pas un benchmark classique avec cette vidéo, mais avait pour objectif de pousser les réglages graphiques au plus haut possible (1080p/30fps mini) quitte à pousser les 2CG dans leurs derniers retranchements.

C'est la définition d'un benchmark.
Mais ici fait pour viser un confort de jeu.
Et on en revient a la même question.
Pourquoi overclocker une carte et pas l'autre ? (cf mes messages précédents ainsi que ce qui suit)
Tout ce qui ressort de la vidéo c'est que les deux tiennent le 1080 30fps mais que la 750Ti OC est en avance de 8% en moyenne face a la 360 et que rien n'empêchait l'overclocking de cette dernière.

Donc oui, ils auraient pu overclocker la R7 360, mais cela n'aurait servi à rien car le stuttering serait resté présent.

Non car ce n'est pas l'overclocking qui cause le stuttering mais le CPU, overclocker la carte graphique n'aurait pas causé de suttering, d'autant plus que le soucis a été réglé.C'est dit dans la vidéo.
Je l'ai dit dans l'un de mes messages précédents

Là il parle de Overheads etc a cause justement du stuttering dont la carte souffre.
Problème qu'il a réglé mais la carte n'a pas été overclocké par la suite. Donc non , ce n'est pas que ça n'aurait servi a rien , ils ne voulaient simplement pas le faire. Car bien sur le stutter n'empêche pas l'overclocking car le stutter est justement causé par autre chose. Et le stutter là n'affecte pas les performances.

Minarulother Wrote:Donc je ne vois pas en quoi c'est sans intérêt , on parle d'un benchmarks qui confronte deux cartes et sur celle qui fait mieux sur ce jeu.
Quel est l'intérêt d'overclocker l'une et pas l'autre alors quelles sont en concurrence directe ?

Tu sembles ne pas avoir compris le but de leur test, DF ne livre pas un benchmark classique avec cette vidéo, mais avait pour objectif de pousser les réglages graphiques au plus haut possible (1080p/30fps mini) quitte à pousser les 2CG dans leurs derniers retranchements.

Donc oui, ils auraient pu overclocker la R7 360, mais cela n'aurait servi à rien car le stuttering serait resté présent.