Derniers tests et previews
TEST Stellar Blade : la séduisante EVE a de bons arguments pour... convaincre
PREVIEW World of Warcraft: The War Within, un futur tournant dans l’histoire de la franchise ?
PREVIEW The Rogue Prince of Persia : du fun le temps de quelques runs
TEST du Logitech Pro X 60 : petit clavier, possibilités infinies
Dernières actualités
benchmark
Pour avoir vu les tweet de cet expert et tester ce benchmark je peux dire que ce benchmark est ultra biaisé pour certaines architecture de GPU et ne reflète en rien la réalité.
Ma Vega 56 est 40% plus puissante que sa RTX 2080 sur ce benchmark hors dans la réalité c'est plutôt la RTX 2080 qui est 50-60% plus puissante que la Vega 56.
En farfouillant dans hekate , j'ai remarqué ce soir que quand je vais dans console info, dans storage & battery info , si je clique sur eMMC , je retrouve le : FALAID TO INIT eMMC
Et si je vais dans benchmark en haut à droite j'ai :
eMMC Benchmark
[3 x 8GB raw reads. Cancel: Vol- & VOL+]
Puis apparait juste après un encart ou il est marqué :
Falaid to init storage
Pareil si je tente de faire une emummc toujours falaid tout init eMMC
Perso ça fait des années que j'ai un SSD externe sur ma One X et ça charge déjà 2x plus vite (mesure subjective approximative) que le HDD original.
J'ai précommandé la Series X et je suis certain que ce sera top mais ceux qui recherchent les perfs sont déjà sur SSD depuis un moment donc c'est un benchmark de temps de chargement intéressant pour ceux qui utilisent le HDD de la One X mais pas ceux qui utilisent un SSD.
Par-contre pour les fps là c'est la fête à la maison!
Pour No man's sky j'avais laissé tombé et switché sur PC parce que c'était vraiment lent ou moche je trouve.
Suffit de voir un gpu desktop et laptop !
Difficile de réunir tout les composants pour optimiser les performance dans un laptop.
Et il ne faut pas prendre l'exemple d'un jeu optimisé ou un model en particulier pour généraliser.
c'est digne d'un argument marketing... sans intérêt.
Le rapport prix / performance des pc mobile dit gaming est juste abusif !
avec le même budget il y a moyen de se faire un mini très performant !
Etudiant je transportais ma tour sans problème particulier.
Et aujourd'hui encore au besoin.
Pas besoin d'un PC à 3k € pour jouer à Fortnite & co
Et si tu as vraiment besoin de la portabilité d'un PC à usage principalement professionnel, as tu vraiment le temps de jouer
"Sony PlayStation 5 may use Samsung NVMe SSD 980 QVO"
https://en.letsgodigital.org/game-conso ... 5-ps5-ssd/
https://www.playstationlifestyle.net/20 ... d-980-qvo/
D'ailleurs les kits de dev auraient apparemment de la NVme QVO de chez Samsung.
- SSD QLC
- Beaucoup moins cher que le MLC.
- Samsung pourrait faire atteindre à son modèle Nvme QVO, les 5 - 6 go/sec en lecture/écriture max.
Ce que tu n'as pas l'air de comprendre hormis que oui la technologie est beaucoup moins endurante que la MLC c'est que tu as 800 Go + une cache comprenant encore des dizaines de Go + le contrôleur qui va forcer l'utilisation des cellules pas ou peu utilisées + le TRIM, tu tiens les 10 ans avec une utilisation PC.
Et alors ne parlons même pas de la durée de vie avec une utilisation console...
Je connais ce youtubeur et je connais aussi mon sujet.
Son avis est bon mais ne prends pas en compte le contexte du présent... ^^
Quand je parlais des débits annoncés, oui ils restent théorique et je peux t'assurer que la vitesse nominal n'est atteinte que pendant un certains temps et avec des écritures/lecture de gros fichiers et surement pas de petits fichiers comme le prouve ton benchmark en fait...
-> On passe quand même de 3500 MBps/2200 MBps à 55 MBps/147 MBps....
Bref je suis sur que Sony aura fait le bon choix.