blizzard

"Cela fait 18 ans que Blizzard Entertainment n'avait pas lancé une nouvelle licence" heuuuuu Heroes of the Storm? HearthStone? pas de blizzard? ok

"malgré un contenu qui peut sembler assez chiche au premier abord" ==>3 modes 6 cartes ouais chiche c'est pas le mot ....

"Pas grand-chose de nouveau à faire après les premières heures" ===>mais 17/20

et bah OW à ses qualités certes et est super fun etc ... mais abusé la note ... ha oui mille excuse c'est un jeu Blizzard

Je trouve la presse (et les joueurs aussi d'ailleurs) beaucoup trop "lisse" avec Blizzard.

Dans le même cas, Titanfall, un jeu multijoueur avec peu de contenu au lancement, mais avec un bon gameplay et une bonne base (j'aurai pû faire la même phrase pour SW:Battlefront), s'était fait tapé sur les doigts à cause du "multi only" et du "manque de contenus" relatif.

Bref, y'a un effet "chouchou de la classe" dans le monde du JV qui est assez dérangeant, ça aurait été un autre studio que Blizzard, l'accueil aurait-il été le même ?

Quel honte quand même, les note veulent vraiment plus rien dire, 10 sur 10 à un jeu avec très peu de contenu, de grave souci d’équilibrage et de dynamique de jeu, bref oui c'est sympa qq temps mais ça vaut pas une note parfaite et Blizzard à intérêt à vraiment amener du contenue dessus !!

Oui vraiment le moins bon CM…

Mais j'ai succombé et préco le jeu !

Pourtant je ne suis pas un fan des fps, et encore moins du multijoueur, mais les différentes vidéos de parties que j'ai vues m'ont vraiment donné envie…

Magie de Blizzard quand ils s'attaquent à un type de jeu ?