boss

Play is hard Wrote:

popotte13 Wrote:Il y a bcp de chose que tu peux faire sans toucher a l'ancien ff7 comme parler davantage de la shinra, leurs expériences, parler davantage de don cornéo, parler davantage des autres secteurs de midgar qu'a ignorer le jeu d'origine ou encore les turks. Parler de ce qu'il se passe dans le jeu ff7 sur téléphone mobile uniquement au jap serait très cool aussi. Le jeu devant durée le temps de jeu d'un rpg solo actuel, miser sur 30-40h me semble pas stupide soit autant que ff7 sans les quetes annexes. C'est justement ses nouveauté l'important. Si tu veux rien changer/ajouter, garde l'original. Entre ff7 et le remake, le lore s'est bcp enrichi

Ce qui ne réponds pas à la question (car je ne parle pas de durée de vie, le remplissage c'est pas compliqué) de savoir comment chacun des épisodes de ce FFVII Remake pourra avoir son propre arc narratif conclusif avec un début, un milieu et une fin. Car si ce sont des jeux complets et entiers c'est ce qu'ils se doivent de proposer. Et franchement, je ne sais pas trop comment ils vont s'y prendre sans changer (et pas rajouter des éléments annexes) tout ou partie de l'histoire.

En résumé, pour moi si chaque parties de ce remake fini par un "à suivre", clairement ce ne sera pas une série de jeux, mais un jeu décliné en série, et donc en "épisodes".

Et je précise que je ne parle pas de qualité non-plus, je ne parle que du point de vue du story-telling et de la cohésion d'ensemble de la narration. Comment les producteurs de Square Enix vont faire pour donner un sentiment d'accomplissement aux joueurs (pour ne pas rester sur de la frustration) à la fin de chaque partie ? Pour moi plus que la refonte du système de jeu, c'est ça le gros challenge de cette entreprise.

Kurapika-Shinji Wrote:

pameton Wrote:

Tarask56 Wrote:Je vois partout que c'est prévu sur ps4, y a une version one de prévue ?

il me semble que rien n'a jamais ete dit qui pourrait laisser penser a une sortie sur xbox..

Il a été dit dès l'annonce il y a 3ans que ce serait certainement sur xbox aussi.
Un "play first on playstation", ca veut tout dire...


Sinon je pense que ce qui interesse les gens c'est combien de parties, combien d'années (décénies ?) entre 2 parties, du coup sur combien de génération de consoles jusqu'à où va la première partie qui sort en 2020, et combien de fric il faudra dépenser pour avoir le jeu complet ?

Car le coup des X parties, ca fait limite penser a du financement participatif...

snics Wrote:

goldbergg Wrote:Et au passage, à la bourse, on peut gagner, mais aussi perdre, je les vois mal parier l'argent des preco à la bourse,c'est beaucoup trop risqué.

Bien sur que pendant que ton argent est sur leur compte au lieu du tien il fructifie, c'est pas quelques centaines de milliers d'euros qui font peur à Amazon.

Et si pendant 1 an tes 50€ sur un livret A te rapportent aucourd'hui 32.5cts (0.75% annuel), eux les misent sur des fonds bien plus lucratifs.
Je ne sais pas combien d'argent relatif à des précommandes Amazon peut avoir en poche, mais imagine que ne serais ce que 10 000 personnes précommandent un jeu à 50€, ca leur fait 500 000€ de capital, si tu précommande un jeu 1 an à l'avance et que pendant 1 an ils misent ce capital sur un fond qui rapporte allez 5% annuel ils vont gagner 2.5€, mais multiplié par 10 000 précommandes ca fait 25 000€, et puis multiplié par des dizaines voire centaines de produits, livres, jeux et tout ce qui est possible de précommander je te laisse calculer...

Ne t'inquiète pas que s'ils encaissent plus tôt c'est que les financiers chez Amazon ont calculé que c'était surement très rentable.

Perso ca ne me choque pas c'est pas les premiers beaucoup font ça... si tu veux payer le jeu au moment ou tu l'as tu vas l'acheter en magasin le jour de la sortie.