Votre recherche :

cod

Avatar de l’utilisateur
azertyxpp
Re: Metal Gear Solid V: The Phantom Pain - Deux fois plus de
Dire ça et jeter des fleurs aux COD à chaque fois qu'il y a des news dessus je capte pas vraiment, surtout que tu t’arrêtes à des "on dit" apparemment. Les COD font bien plus de ventes que ça et c'est tellement à ras des pâquerettes comme licence que voila quoi.

Je dis ça et je suis le premier à critiquer MGS V TPP c'est un excellent jeu mais un mauvais MGS, c'est surtout le scénario et rythme qui sont critiquable, mais bon COD sur ce point c'est pipi caca popo tué le vilain arabe terroriste on est des des super héros Amérique Oklm.
Voir le sujet
theG@mer
Re:
eikichi_onizuka Wrote:De toute façon bon ou mauvais le jeu va cartonner il y a marqué Star Wars :mrgreen:
En tous cas les avis sont partagés , moi il m'a vite lassé et d'autre ne le lâche pas visiblement , j'attendrai de voir le test final mais cette beta ne m'a pas convaincu , je pense conserver mon argent pour de meilleurs titre à venir ...



T'ennuyer ? Pourtant il y a pas le temps, c'est ultra dynamique, en plus les powers lâché par les pods, donne des armements vraiment cool.
Les grands classiques des fps sont là, avec des ajouts qui collent parfaitement à l'univers SW.
Bon il serait bien que comme dans tout Bf et Cod il y ait de la customs des armes.
Ou alors ils ont opté pour la ligne directrice des Halo.
Et normalement Dice et Bf, c'est destruction évolutive, demande à voir.
Cela faisait longtemps que j'avais pas aimé une bêta, excepté l'excellent Halo 5
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
DantePeace
Re: Call of Duty: Black Ops III - Voilà pourquoi il n'y aura
Kaveta Wrote:
kokodeath Wrote:
DantePeace Wrote:J'ai presque envie de dire "n'importe quoi".
La majeur partie des joueurs est je crois concentrer sur le online, donc déjà leur mode histoire fini à la pisse depuis modern warfare 2 (qui était mortel), c'est une excuse pour pas faire le taf sur Oldgen, parce qu'avec toute la thune qu'ils récoltent je pense qu'ils ont les moyens de faire un mode histoire convenable .

Encore des gens qui vont se ruer dessus, et quand assez de " gens" pour ne pas être malpolie se seront procurer le jeu et bien on verra arriver leur DLC qui te permettra de finir la campagne (ou de la commencer, avec eux on sait jamais )
Ils feront un nouveau call of duty en nous disant que le mode histoire prend trop de ressource et de temps à faire . le futur du jeu vidéo , le voilà


Ouais enfin il y a un moment ou il faut mettre la gameboy au placard hein.
Il serait juste temps d'abandonner l'ancienne génération pour qu'enfin les éditeurs se concentre sur la current et nous pondent plus de jeux . Parceque franchement a par pour le mois de novembre ... Qu'est ce que c'est long ...


Tout le monde n'a pas 400€ à mettre dans une console !
Au lieu d'être égoïste, pense à ceux qui n'ont pas les moyens ;)



Je comprend bien que tout le monde ne puisse pas mettre 400 boules dans une console, mais vu comme ils en parle, on dirait bien que ce jeu n'etait pas du tout fait pour la new gen. Ce que j'essais d'expliquer c'est que si la oldgen n'est pas "prete" a accueillir ce COD, autant ne pas mettre en vente les 50% du jeu en vente. Vous vous souvenez de L'ombre du mordor ? une merveille sur ps4 et xbox One, et sur pc, Mais vous avez vu le résultat sur ps3 et Xbox 360 ? nan sans dec, c'est a cause de ce genre de chose qu'on a des portages de merde.

Vanou Wrote:C est ce qu ils ont fait, activision a demandé à Treyarch de concevoir un jeu uniquement new gen sans avoir à se soucier des contraintes de l'ancienne génération. 6 mois avant la sortie du jeu, activision voit qu il y a encore plein de joueurs sur le online de Call of duty, ils demandent donc à un studio externe de le porter sur l ancienne gen...
Oui ils gagnent beaucoup d argent mais l argent ne fait pas non plus des miracles, t as beau mettre des millions pour faire un portage, ça ne se fait pas en 6 mois, c est du temps qu ils auraient eu besoin et donc ils auraient dû y penser plus tôt.....


Ils auraient vraiment du y penser plus tôt c'est vrai, mais malheureusement, comme ça a déjà été dit plus haut, ça leur rapporte tellement de thune qu'ils sont en mesure de, excusez moi de l'expression, s'en battre les couilles.

J’espère sincèrement pour les fans de la licence que ce je ne sera pas un énième portage au rabais
Voir le sujet
Reppa
Re: Star Wars Battlefront : un Season Pass avec 4 DLC annonc
Ah le jeu est pas sorti on nous vends déjà du dlc... bon ben comme à chaque fois qu'un éditeur fait ca (j'ai eu ma dose avec trials fusion) ben je passe mon chemin, tant pis ca va pas me manquer. en meme temps vu le jeu au final ca vaut pas mieux qu'un fifa ou cod ! ils ont juste reskinner le dernier battlefield
Voir le sujet
collestic
Re: Call of Duty: Black Ops III - Voilà pourquoi il n'y aura
Qu'on retire le mode coop à 4, ok mais j'ai encore du mal à y croire, surtout que le moteur de COD tourne bien sur la old gen.
Mais qu'on ne laisse même pas le mode un joueur, c'est prendre les gens pour des cons.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
mopral110
Re: Rainbow Six Siege : les Allemands du GSG9 montrent leurs
Zer01neDev Wrote:A ce que j'ai vue de la compétition sur ce jeu, ces pitoyable...
Aucun Skills a part tous camper dans la même zone du bâtiments...
A quand la ré-utilisation de l'ancien système CS Anti Camp ???

En même temps c'est un jeu tactique pas du COD ou tu rush dans le tas avec 99% de chance de tuer tout le monde avec une grenade :lol:
Voir le sujet
Toball90
Re: Star Wars Battlefront : réjouissez-vous, la bêta est ral
Darthreign Wrote:Je te cite pas parce que c'est avec toi que je veux parler mais parce que ton message résume ce qu'il y a plus haut.

MCTheMiz59 Wrote:
Jake Lonergan Wrote:Une superbe bêta !
Heureusement que les gens ici ont compris que cela n'était qu'une bêta avec 5% du jeu. :lol:
Oh wait... :lol: :lol:

Les gens se plaignent du Gameplay donc même si c'est une bêta, il ne changera presque voire pas du tout.
Le jeu est à 1 mois de sa sortie, la seule chose qui changera ce sera l'équilibrage.
D'ailleurs vu que le gros équilibrage dont avait besoin les AT-AT, j'ai peur pour les autres cartes qui n'ont pas été mise en Bêta.


Alors soit, ce qui disent ça n'ont pas joué à StarWars Battlefront soit ils ont zapper le menu...

Vous n'avais pas vu que 80% des modes de jeux étaient grisé (quid du mode histoire)... Et l'équilibrage des AT-AT? Ce qui ne savent pas joué ne peuvent pas savoir comment les détruire au premier round...

MCTheMiz59 Wrote:
THM077 Wrote:Un Battlefield avec un skin Star Wars qui réjouira surement les fans de Battlefield et d'affrontement en multi mais qui laissera de marbre un fan de Star Wars, un gros gâchis !!

C'est beaucoup plus casual que du Battlefield en fait.


Non ce n'est pas plus casual que battlefield et NON ce n'est pas un battlefield ! Etant un grand fan de StarWars je l'ai trouvé magnifique visuellement, graphiquement, les armes répondent toutes aux standard des anciens Battlefront, les laser sont moins rapide et précis que des armes de COD, ce qui ajoute à la difficulté. J'ai joué aux différents battlefield et je n'y ais trouvé aucune des mécaniques de ces jeux (mis à part les vaisseaux au dessus de nos têtes).

La map Walker assault est juste immense et on ne se retrouve jamais seul, les différents bonus sur la map rajoute du piment à la bataille, etc...

Désolé mais je ne supporte pas les remarques du genre "Jeux casual" et "Battlefield Like", car ça aurait été le Studio Activision on aurait peut être même pas entendu parlé de "COD like"...






AAAAh voila enfin quelqu'un qui pense comme moi ! ;)
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Darthreign
Re: Star Wars Battlefront : réjouissez-vous, la bêta est ral
Je te cite pas parce que c'est avec toi que je veux parler mais parce que ton message résume ce qu'il y a plus haut.

MCTheMiz59 Wrote:
Jake Lonergan Wrote:Une superbe bêta !
Heureusement que les gens ici ont compris que cela n'était qu'une bêta avec 5% du jeu. :lol:
Oh wait... :lol: :lol:

Les gens se plaignent du Gameplay donc même si c'est une bêta, il ne changera presque voire pas du tout.
Le jeu est à 1 mois de sa sortie, la seule chose qui changera ce sera l'équilibrage.
D'ailleurs vu que le gros équilibrage dont avait besoin les AT-AT, j'ai peur pour les autres cartes qui n'ont pas été mise en Bêta.


Alors soit, ce qui disent ça n'ont pas joué à StarWars Battlefront soit ils ont zapper le menu...

Vous n'avais pas vu que 80% des modes de jeux étaient grisé (quid du mode histoire)... Et l'équilibrage des AT-AT? Ce qui ne savent pas joué ne peuvent pas savoir comment les détruire au premier round...

MCTheMiz59 Wrote:
THM077 Wrote:Un Battlefield avec un skin Star Wars qui réjouira surement les fans de Battlefield et d'affrontement en multi mais qui laissera de marbre un fan de Star Wars, un gros gâchis !!

C'est beaucoup plus casual que du Battlefield en fait.


Non ce n'est pas plus casual que battlefield et NON ce n'est pas un battlefield ! Etant un grand fan de StarWars je l'ai trouvé magnifique visuellement, graphiquement, les armes répondent toutes aux standard des anciens Battlefront, les laser sont moins rapide et précis que des armes de COD, ce qui ajoute à la difficulté. J'ai joué aux différents battlefield et je n'y ais trouvé aucune des mécaniques de ces jeux (mis à part les vaisseaux au dessus de nos têtes).

La map Walker assault est juste immense et on ne se retrouve jamais seul, les différents bonus sur la map rajoute du piment à la bataille, etc...

Désolé mais je ne supporte pas les remarques du genre "Jeux casual" et "Battlefield Like", car ça aurait été le Studio Activision on aurait peut être même pas entendu parlé de "COD like"...
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
steven999
Re: Fallout 4 : les configurations minimale et recommandée d
Darthreign Wrote:L'AMD 9590 requiert une carte mère assez avancer, rare à trouver (processeur de 250W, les cartes mères standard ne supportent que les processeur de maxi 150W).

Ce jeu me semble tout sauf optimisé... J'ose même pas imaginé ce qu'il faudra pour le Ultra... (Dual CPU OctoCore à 4GHz? + Crossfire Dual AMD R9 390 Ultra édition?).

Je crois que je vais le prendre sur PS4 au final (j'ai faillit le pré-commander sur PC)


Pour l'ultra il faudra comme le recommandé, depuis quelques temps les recommandés font l'ultra et encore c'est surévalué sauf si c'est un jeu Ubi. Mais bon la entre les 8gigas en minimum montre l'optimisation, et en recommandé une 780 contre une 290x c'est juste un gouffre de puissance entre les deux... l'une a plus de suivi et suit de moins les moins le mouvement et l'autre monte en perf à chaque drivers pour atteindre des perfs entre une 970/980 et passe parfois au dessus.

Après les 8gigas mini peut être obligatoire juste pour lancer le jeu comme l'obligeait un COD je sais plus lequel mais bon ça ne marche pas avec la CG en général ceux qui ont les CG balancé dans le mini ont 4gigas de ram.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Spammafaute
Re: iPhone 6s et 6s Plus : les smartphones seraient-ils wate
Et merde, à cause de votre forum codé avec les pieds j'ai perdu mon commentaire. Je fais donc un résumé :

Si vous parlez de l'iPhone uniquement pour faire du clic, autant s'arrêter, c'est titre. Par contre, quitte à arriver avec une semaine de retard (l'actu n'est pas fraîche...), autant pousser un peu le sujet et expliquer que :
- iFixit a depuis démonté l'iPhone 6S et découvert un joint d'étanchéité : http://www.engadget.com/2015/10/02/ipho ... aterproof/
- Apple ne communique pas certainement parce qu'ils n'ont pas la norme IP 67 (le minimum pour rivaliser avec la concurrence), soit par choix, soit parce que le téléphone ne l'atteint pas.

Bref, ce serait pas mal d'arrêter de faire du buzz pour du buzz et de prendre le temps de réfléchir un peu avant d'écrire... a moins que votre temps passé à écrire des articles sur Hanounah soit trop précieux...
Voir le sujet