gamestop

Oui je confirme azertyxpp, et c'est très rare que je prenne un jeu rapidement après sa sortie, j'attends en général une baisse de prix et comme ça, je revend 2 jeux et ils financent entièrement celui que je compte acheter

Faire comme ça c'est le seul moyen pour moi de pouvoir m'acheter des jeux assez régulièrement, sans ça je ne pourrais pas en avoir le même nombre qu'aujourd'hui

Seulement 60% des joueurs, ben dis donc ça laisse quand même pas mal de pigeons ça. Pour moi faut boycotter ça, un point c'est tout.

90% de mes jeux sont acheté en occasion, si ils font ça je n'achèterai pas de nouvelle console, j'irai chez la concurrence si c'est différent.
Au pire je relance ma Gamecube, ma Ps2, ma psp , ma ds ou sinon j' intègre le Hack à 100% lol.

Bulex007 Wrote:

LUN471K Wrote:C'est illégal comme procédure en Europe depuis l’arrêté du 3 juillet 2012 qui stipule que
"En effet, lorsque le titulaire du droit d'auteur met à la disposition de son client une copie – qu'elle soit matérielle ou immatérielle – et conclut en même temps, contre paiement d'un prix, un contrat de licence accordant au client le droit d'utiliser cette copie pour une durée illimitée, ce titulaire vend cette copie au client et épuise ainsi son droit exclusif de distribution."

Remarque très intéressante, mais peux-tu nous donner la source?

http://curia.europa.eu/juris/document/d ... id=2582741

Un jugement datant de fin 2012 qui concernait une société qui achetait des licences des produit Oracle pour en faire commerce en les revendant. Reste a savoir si ce sera appliqué au jeux vidéo.
Suite à ce jugement, une association de consommateur allemande (puisque le jugement est européen) a attaquyé Steam en justice, mais on attend toujours la décision.
Si cela passe, cela risque de faire mal a tous les apple store, google play, PSN, XBL, Steam, etc

Bulex007 Wrote:les plus gros bénéfices sur un jeu sont estimés sur les deux premiers mois après une sortie le reste c'est du bonus à ce stade l'occaz devrai plus être perçu comme un moyen de faire découvrir des jeux à des gens qui ne les auront pas acheté neuf

Je pense que c'est également sur ce principe que l'on voit les soldes steam assez fréquent, puisqu'ils doivent surement se dire que la majorité des gens qui n'ont pas acheté un jeu jusqu'à présent ne le feront plus à ce prix là et donc que la perte occasionnée par la baisse n'est pas tant un manque à gagné que cela.

Néanmoins, avec le prix toujours en hausse des jeux (il me semble même que le prix moyen d'un jeu ps3 à augmenté depuis le lancement mais je n'ai pas retrouvé les prix pratiqués sur les jeux de lancement pour appuyer ma thè
se), et le contenu de plus en plus faible, je pense que le marché de l'occasion a grandit de manière très importante ces derniers temps, au point que certains joueurs n'achète carrément plus neuf, préférant attendre 2-3 mois pour toucher le jeu à moitié prix (et dans ce cas les éditeurs/studios ne touche rien).
J'ai vraiment l'impression que l'on est plus du tout dans le schéma des génération précédente où effectivement, l'occasion n'était qu'un "bonus"

Ben Wrote:Le système existe déjà sur PS3 mais il n'est pas activé. Microsoft et Sony peuvent très bien implanter ce système et l'activer ou le désactiver a leur guise en fonction des retours clients...

Ils attendent la nouvelle génération pour l'imposer, histoire que ça passe "mieux"

Personnellement si ce système est activé je n'achèterai certainement pas la prochaine console, déjà plus que l'occasion elle même, sachant que je prends aussi souvent des jeux neufs mais après baisse de prix et dans 90% des cas sur internet, que des jeux d'occasion sur ebay en général. Mais ce qui me dérange c'est le fait de ne plus être capable d'emprunter et de prêter des jeux. Je suis encore adepte du jeu avec des potes et pas du tout fan du jeu online c'est entre autre pour ça qu'à la rigueur les pass online je m'en fous un peu de ne pas l'avoir quand j'achète un jeu. Je ne joue presque jamais en ligne.
Mais quand même ne plus pouvoir prêter et emprunter un jeu ou aller en prenant son jeu avec lui et jouer chez un(e) ami(e) c'est quand même abusé. Déjà que ça soit la PS3 ou la Xboite actuelle les consoles en leur première version sont lourdes et fragile et j'imagine que les prochaines le seront autant, perso je ne vais pas m'amuser à trimbaler un console quand je veux aller chez un ami en emportant mon jeu en théorie pour qu'on joue ensemble puisqu'il n'a pas ce jeu là lui.

Bref du n'importe quoi pour moi

Il est certain qu'il ne faudra pas pleurer si une Team s'attaque à ce genre de système capitaliste

Le système existe déjà sur PS3 mais il n'est pas activé. Microsoft et Sony peuvent très bien implanter ce système et l'activer ou le désactiver a leur guise en fonction des retours clients...

De toute façon c'est mathématique même sans boycott, même si demain Sony vend plus de PS4 que de PS3 sur les mêmes périodes si les clients potentiels qui ont la PS4 achètent deux moins de jeux voir encore moins ils sont largement perdant, c'est pas une petite crise que risque de traverser Sony comme il y a quelques temps mais un désert pareil pour Microsoft. Si en plus il y a vraiment du boycott qui sera dans tous les cas beaucoup moins important qu'annoncé c'est la fin des haricots.

PS: Lire mon précédent post pour comprendre ce dernier.