modes

Pour joué encore de temps en temps à BF1 (essayer d'y joué) ça n'a rien de fou !!
Une bonne partie des dlc ont déjà été donné gratuitement et les serveurs de BF1 sont vides, dure de trouver une partie potable en dehors des modes "opération" ou "conquête" et encore ...
Dice a tellement divisé sa communauté entre tous les modes inutiles et les dlc qu'il est très dure de joué à BF1 aujourd'hui.
Alors dans le genre " on va redoré notre blason en donnant le premium pass gratuit que tous les fan ont déjà acheté et où les joueurs réguliers n'y gagne rien vu que 3 des 4 dlcs ont déjà été donné gratuitement...."
C'est pas de la folie mais du marketing de très bas niveau !

Minarulother Wrote:

Teemsis Wrote:Alors les trolls, smash 5 ou toujours 4.5 d'après vous ?

Smash 4.5

Par contre c'est toujours sympa de discuter avec quelqu'un qui tente d'affirmer sa vérité en traitant les autres de troll

Bien d'accord avec ce qu'un membre a dit plus haut, que ça soit les personnages, modes de jeux et stages pouvaient très bien etre inclus sur la version Wii U. C'est juste un Smash 4 Deluxe (a l'instar de Mario Kart 8 Deluxe), ça ne m'empêchera pas de l'acheter quand j'aurai une switch pour le pokemon 2019

À lire ton raisonnement Smash Wii U est donc également un Brawl 2.0

J'ai vraiment hâte

A venir en dlc payant ? connaissant mtn la politique de EA, je les vois bien nous proposer ces futurs modes + map + skin en dlc bien garni et bien chère .

Quand je comparais fifa à fortnite, on se moquait de moi ahah, mais sinon fifa c est tout dans les modes de jeu et le décor mais rien dans le gameplay et les graphismes... Le seul truc qui me fait rester sur fifa est le mode club pro même si celui ci est le mode mi au placard par EA... Niveau football et graphisme pes2019 est largement devant

BishopWalter Wrote:Ensuite les jeux qui sont certifié "4k" natif (on garde le terme commercial même si on sait qu'on devrait plutôt parler d'ultra HD) le sont du côté de chez Microsoft avec sa One X, mais pas du côté de chez Sony avec sa Pro.
La Pro fait du checkerboard rendering, c'est à dire du "4k" dynamique, là où la One le fait en natif (Gears 4, Halo Wars 2, Assassin's Creed Origins, The Witcher 3, etc).

Pour Microsoft, le 4K c'est aussi bien des jeux en 4k native (ex: FM7, FH3, Sea Of Thieves), des jeux utilisant la technique du checkerboarding (ex: F1 2017) ou des jeux utilisant une résolution dynamique (ex: AC Origins, COD WWII, Fortnite, State Of Decay 2, The Witcher 3...etc...)

BishopWalter Wrote:Rien que pour reprendre l'exemple de The Witcher 3 qui opte pour deux modes techniques (un performance qui fait du checkerboard rendering 60 FPS et l'autre graphique en natif)

Sauf que le mode performance 60fps sur One X n'utilise pas le checkerboard rendering, mais simplement une résolution dynamique plus basse que le mode 4K (dynamique lui aussi).
Pour Digital Foundry:
- 1920x1080 jusqu'à 2368x1332 pour le mode 60fps
- 3200x1800 jusqu'à 3840x2160 pour le mode 4K

Pour VGTech:
- 1920x1080 jusqu'à 2650x1490 pour le mode 60fps
- 2620x1480 jusqu'à 3840x2160 pour le mode 4K

foudupad76 Wrote:En gros les deux constructeurs usent de stratagèmes pour parler de 4K mais la plupart du temps ça n'en est pas...

+1