
Derniers tests et previews


TEST PAC-MAN WORLD 2 Re-PAC : le retour vitaminé d’un classique culte ?

Test Geekom A6 : un mini PC compact qui cache bien son jeu

TEST Silent Hill f : l’horreur psychologique prend racine au Japon

TEST THE HOUSE OF THE DEAD 2: Remake, un retour sanglant d’un mythe de SEGA ?
Dernières actualités

Marvel's Wolverine sera ultra sanglant, sa première bande-annonce en met plein la vue !

PlayStation State of Play : rendez-vous ce mercredi pour découvrir les jeux des PlayStation Studios !

Street Fighter 6 : Crimson Viper déchaîne les éléments avant son arrivée imminente, une curieuse collaboration annoncée

Monster Hunter Wilds : le plein de détails pour la collaboration FFXIV, un dragon ancien de MH4U déjà officialisé pour la 4e mise à jour gratuite

psp
C'est dommage les 4 premiers MGS je les ai fini une 15aine, voir une 20aine de fois, PW j'ai passé près de 500h dessus, TPP dont il y a beaucoup à redire notamment sur la trame scénaristique et son rythme j'y ai passé quand même dans les 300h pour son gameplay, la rejouabilité... la proposition en somme. La ou DS échoue lamentablement il faut le dire, même sans faire des open world ses jeux avaient cette pertinence de proposer une rejouabilité, de la variété, se renouveler, offrir au joueur se sentiment d'évolution proportionnelle à son investissement, un rythme et une maitrise de toutes les subtilités qui a ce coté addictif...
Ici dans DS rien de tout ça même le concept du SSS survendu pendant la communication du jeu, ça vole pas si haut même si sur le papier ça vend du rêve, personnellement sur TPP avec le concept de dénucléarisation j'ai bien plus eu le sentiment d'être connecté avec d'autres joueurs dans un but commun, pourtant de son propre aveux et ça se ressentait manette en main, le concept sur TPP n'était pas finalisé plutôt au stade expérimental. Sur DS la proposition pour ceux qui suivent ses jeux et sa communication de bout en bout s'était entre guillemet la promesse que cette formule soit aboutie et au cœur du gameplay, j'ai envie de dire oui et non, c'est bien au cœur du gameplay mais clairement pas abouti et aussi pertinent que cela, clairement pas dans la suite d'une proposition comme la dénucléarisation dans TPP.
Il y a aussi cette impression bizarre que l'histoire que ça nous raconte est totalement déconnectée du gameplay et de la proposition. Sinon je maintiens que la trame principale et l'expérience dans ce cadre reste une claque et vaut clairement le détour, mais en dehors de ça il manque cette aura propre aux jeux de Kojima qui donne cette envie d'y revenir, de recommencer ou continuer selon la proposition même en endgame, même sur PSP et PS1 la proposition était plus pertinente à ce niveau c'est dire.
Je pense qu'il est temps et qu'il revienne à ses fondamentaux, qu'il stoppe l'open world, c'est clairement pas un format qui se prête à sa manière de développer des jeux, d'autant que son studio n'a pas la capacité non plus d'assumer un open world (80 gars sur DS, et 300 sur TPP il me semble) ça se ressent forcément sur d'autres aspects et ça lui impose plus de limite qu'autre chose dans la liberté qu'il veut offrir aux joueurs, je pense qu'à prendre le problème à l'envers imposer plus de limite au joueurs pour offrir dans ses limites bien plus de maitrise à tous les niveaux, c'est la recette qui a toujours fonctionnée dans ses productions. Du semi ouvert à l'image de ce qu'on peut voir dans les derniers Tomb Raider me semble l'idéal.
On dit jamais deux sans trois, mais vu la tête de mule que c'est je sens que son prochain jeu sera quand même un open world, j'attends la com de pied ferme si j'entends OPEN WORLD je crois que je le lâche direct, il m'aura perdu, faut apprendre de ses erreurs à un moment donné et savoir ou est son réel potentiel. Il y a des jeux qui ne sont pas open world et qui restent bien plus pertinents que des open world dans la proposition et l'expérience.
2 jours pour faire un choix d'achat en promotion ou pas c'etait juste frustrant (j'adore !).
Franchement plus ça va plus je me tate au réabonnement PSN+
d'une part car le jeu online maintenant m'interrresse moins (ou je ne trouve plus ma came)
et d'autre part les jeux offerts deja passé de 4 à 2 et puis le choix bof bof (mes gouts mes couleurs
puis l'abandon de la PS3 (j'ai du acheter un SDD pour retelecharger tous mes achats histoire de pas avoir de surprise type Singstar ...)
du coup on verra
mais le coup des DLC sur PS3 m'a très vite calmé sur les achats demat' peut etre qu'il penseront sur PS5 a reouvrir la retrocompatibilité des jeux demat achetés sur les oldgen de PS1 à PS4 en passant par PSP et PSVita (quite à ce que ca passe par un PsNow personalisé "who Knows ?")
mais j'ai peur qu'elle soit que full demat PS5 - ce jour là ce sera la fin de mon mode "Playstation's Fan Follower" -
Pour en revenir au sujet, si c'est pour proposer le même soutien que la console en question, il vaut mieux arrêter les frais. Ensuite, c'est sur le moment ; rien ne dit que Sony changera d'avis dans cinq-dix-quinze ans en fonction du marché, ou qu'ils fassent dans l'hybride. Ce qui me fait le plus peur par contre, c'est le suivi PSP/PSVita ; comment les joueurs auront accès au catalogue numérique/physique à moyen terme ? Soit il faudra faire une croix sur tout le contenu depuis 2004, soit proposer une rétrocompatibilité sur des plateformes actuelles. Mais ça, j'ai l'impression que la majorité des gens s'en foutent.
merci d’édité ton topic
et tiens le topic pour installer le CFW ME-2.3 en 6.20
https://www.customprotocol.com/lcfw-me- ... lashables/
Et les question sur l'underground sur GG c'est dans cette section
sony-psp-underground/