retrait

Je ne pense pas qu'il y est du changement ou un retrait en ligne

J'espère que l'on paiera moins cher pour le coup du retrait de Peace Walker.

Merci Mr Kojima de nous faire languir avec 2 petites photos... L'attente va être difficile.
Snaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaake.

J'ai essayé avec greenpois0n 1.0 RC6.1 mais je ne comprends pas ce qu'il me demande avec les 4 premières actions :
Plug AppleTV in to USB (7 sec)
Plug in power adapter (3 sec)
Press and hold MENU and PLAY/PAUSE (7 sec)
Release both buttons.

j'ai traduis le texte mode d'emploi avec google mais je ne comprend pas
à quoi correspond " Plug AppleTV " . existe t-il une vidéo en français
qui explique le pas à pas, car le TUTO en français n'explique rien sur
les 4 premières actions de greenpois0n 1.0 RC6.1 pour un néophyte retraité
mais passionné de iphone 3G 4.2.1

merci d'avance

Justement j'expliquais plus loin que non, car je demande de faire le retrait sur place et donc le vendeur me mettra directement les chèques cadeaux lorsque je retirerais ma console et pourrait acheter tout de suite après le reste.

post2367402.html#p2367402

c'est pas ce qui est marqué sur le site:
" Le compte de points sera automatiquement crédité de 5 chèques-cadeaux Fnac d’un montant de 10€, le jour du retrait de la console. Offre réservée à une console par porteur de carte. Les chèques-cadeaux Fnac sont valables en magasin ou sur fnac.com par tranche de 10 € et pour un achat de plus de 10€..."
Désolé

LvsAs Wrote:A donc au magasin il y a possibilité de faire comme ça ? Car j'ai commandé en magasin de toute façon mais on m'avait dit chèque cadeau valable le lendemain :-\

Bah ils ont tort, je te reprends la phrase de fnac.com en dessous de l'annonce :

"Le compte de points sera automatiquement crédité de 5 chèques-cadeaux Fnac d’un montant de 10€, le jour du retrait de la console."

Si ils te font chier, tu imprimes la page et tu leur fou sous le nez *habitude d'achats à rue montgallet spotted*.

Pour ma part, je fais plus simple (et ça a toujours fonctionner). Je commande et au lieu de l'envoyer chez moi, je demande le retrait à ma fnac. Une fois sur place, je demande au vendeur de me mettre sur ma carte mes chèques cadeaux donc chose qui est instantanée et je l'utilise dans les heures qui suivent.

Merci pour ces précision juste une petite chose, est il possible de faire accéléré la chose de sorte a en profiter dans la journée après le retrait de la pré commande ?

Dans mon cas j'habite plutôt loin de la Fnac où je l'ai commandé donc selon si je peut en profiter le jour même ou le lendemain ça fait une certaine différence pour moi ^^

JediWannabe Wrote:On utilise des mots forts histoire de se donner un côté intouchable.

Je veux pas dire mais ta description correspond parfaitement aux lobbys de la musique avec leur propagande sur la culture en danger. Par exemple dans les années 2000 la crise du CD, ils ont amputaient cette crise au piratage. Les années 2000 c'est pas la démocratisation du lecteur mp3 ? Si toi tu as réussi à mettre un album dans un lecteur mp3 (clé usb) je dis chapeau. A cette époque où trouve t-on des morceaux mp3 ? Sur des sites comme Naptser car à l'époque les majors ont volontairement (c'est une certitude) négliger l'évolution des usages de la consommation de la musique certainement pour continué à faire du profit car investir est risqué et les majors n'aiment pas le risque. Si on regarde les courbes de croissances de chaque maison de disque, je dirais qu'aucune d'elles n'ont jamais étaient au bord de la faillite, bien au contraire. Je rajouterai même que ses intermédiaires sont tellement effrontés qu'ils payent au lance-pierre les artistes. Marge sur les CDs de 87% et l'artiste lui ne touche en euro que 0.29 (par album) et quand à la vente numérique tout simplement pas compris dans les contrats de beaucoup d'artistes si bien que dans ce cas bien précis les revenues des intermédiaires est de 100% et celle de l'artiste 0%. Donc pour conclure les mots forts c'est plutôt l’apanage des maisons de disque.

JediWannabe Wrote:Les honnêtes gens qui étaient sur Megaupload n'ont qu'à migrer vers un autre site, c'est tout.

C'est un peu la réflexion du département de la justice américaine qui se contrefous des fichiers légaux et fait l'affront de dire aux honnêtes gens "c'est de votre faute". Justice à deux vitesses ? Je suis sûre que si les rôles étaient inversés, la justice au service des lobbys ferait tout son possible pour permettre à ses puissants de retrouver les fichiers perdus. Non seulement les honnêtes gens vont migraient ailleurs mais en plus les usages illicites avec. Moins d'une semaine après la fermeture de MegaUpload et du vent de panique qui s'en suivi auprès des autres hébergeurs, une méthode pas forcément nouvelle mais ingénieusement efficace permettant de télécharger encore plus anonymement et plus efficacement compliquera la future tâche des autorités de n'importe quel pays dans la lutte du piratage sur internet. Il ne faudra pas moins de 6 mois avant que la plupart des internautes migrent vers ce genre de "service" dont je vais taire le nom pour des raisons évidentes. Finalement, quel histoire en tirait de la fermeture de MegaUpload ?

Chacun ira de sa propre conclusion, pour ma part je dirais juste que cela n'en valait vraiment pas la peine et cette fermeture ne fera plus de mal que de bien. Nous ne somme pas encore à la démocratisation des réseaux darknet mais encore un tout petit peu et nous y arriverons. Si cela se produit, non seulement les autorités seront complétement impuissantes mais en plus cela sera préjudiciable dans des luttes qui valent vraiment la peine comme la pédophilie par exemple, le trafique d'être humain... qui trouveront une protection fiable à toute épreuve sur ce genre de réseau.



Sinon je me souvient d'un artiste qui voulait diffusé une de ses musiques sur le site MySpace pour en faire don à ses fans et aux internautes. La maison de disque n'avait plus aucun droit sur cette chanson et pourtant elle à exiger un usant illégalement de ses droits pour la suppression de cette musique et MySpace à obéis sans même avoir demander à cette maison du disque si elle avait effectivement les droits sur cette chanson. Cette artiste c'est Edwyn Collins et le titre de la musique "A Girl Like You" et le méchant c'est Warner Music. Des exemples de ce genre j'en ai plein. Autre exemple, une maison de disque qui demande le retrait de certaines musiques dont elle n'a et je dis bien "aucun droit" car appartenant à une autre major. Quand une entreprise est côté en bourse alors c'est avant tout pour l'argent et non la passion. En plus ses maisons de disques se donnent des droits allant même jusqu'à violé la loi sans en être inquiéter. Et si un jour y'a une condamnation, là encore ce n'est pas un problème, elles ont de l'argent, beaucoup d'argent alors ce n'est pas par exemple 100.000 dollars qui vont les empêcher de dormir le soir. Le pire c'est que les intermédiaires prennent la parole pour les artistes alors que les artistes ne demandent qu'à être libre.




Sinon je pense que je dois pas être le seul a faire le lien entre MegaBox et la fermeture de MegaUpload.

MegaBox : la vraie raison de la fermeture de MegaUpload par le FBI ?
http://www.linformaticien.com/actualite ... e-fbi.aspx

MegaUpload : une fermeture pour sauver les maisons de disque ?
http://www.branchez-vous.com/techno/act ... exige.html

MegaBox = 90% des revenues pour l'artiste et 0% pour l'intermédiaire voleur, escroc, esclavagiste...

De là à en conclure que la justice et les autorités sont du côté des maisons de disque, il n'y a qu'un pas.