retrait

Prochaine mise à jour :
- Retrait de l'ensemble du matoss' de la PS3, seule la manette et la coque externe restent à disposition des joueurs afin d'éviter tout risque d'utilisation frauduleuse...
Merci de votre compréhension

Pour ma part je le soutiens.

La PS3 à été vendu avec cette fonctionnalité et toutes les autre avec PSN etc..
Donc pourquoi j'aurai plus le droit d'utiliser TOUTES les fonctionnalité de MON produit ?
Parce que oui Sony peut te dire "Ba tu veut garder l'OtherOS ? Ba fallait pas Updgrade on ta pas obligé" Mwai dans ce cas la on perd d'autre fonctionnalité. PSN ou jouer aux jeux récents... Donc bon dans les deux cas on est perdant nous le consommateur.
Tiens puis si un jour y'a une faille dans un jeu on supprimera les ventes de ce jeu ou on interdira la possibilité d'y jouer... C'est exactement la même chose.
Le produit à été vendu avec certaines fonctionnalité. La firme n'est pas en droit de nous les retiré à sa guise sans notre approbation.
Ba oui moi en signant la charte du 3.15, j'ai signé pour pouvoir installer Linux, Jouer a mes jeux, et accéder au PSN. Maintenant je peut uniquement jouer au anciens jeux et installer Linux... Surtout que l'argument du retrait publique ne tiens plus debout vu que la sécurité à été entravé autrement. Bizarrement les ports Usb n'ont pas été retirer... Bref..

Donc bref j’espère que Graf gagnera le procès si procès il y à au moins sur la partie de la légitimité du retrais de l'OtherOS. Après pour la divulgation des infos de l'hyperviseur ba la faut pas rêver, il à voulu jouer... Ba à lui de se démerder.
Et puis Monsieur Sony si vous ne voulez pas qu'on divulgue comment fonctionne votre machine, fallais mieux la sécuriser point barre. Tout système est de toute façon démontable faut l'ACCEPTER.

Sur ce je soutiens ce Mr Graf, il est vraiment très bon, il à une motivation à toute épreuve et c'est vraiment plaisant de voir des personnes comme ça qui ne cherche pas à démonter la firme mais juste à travailler sur le reverse d'un système pour réimplanté une fonction injustement retiré.

Je ne post jamais parce que j'ai pas envie de me battre avec les débilos qui pensent que ce que fait Graf c'est du piratage, que tout les hackers faut les mettre au feu parce qu'ils touchent a leur Dieu Sony...

Je pense juste que autant, GeoHot se la joue mais ya pas énormément derrière il cherche principalement a faire des coups médiatiques, il est doué je dis pas le contraire, mais trop grande gueule et les ptit intellos perso ca me soul ^^'

Autant Graf, il assure, j'suis impressionné par ce qu'il arrive a faire, et perso je l'ai jamais vu a la télé, j'ai meme jamais vu sa tete c'est deja pas la meme chose, je pense qu'il a plus de raisons de pouvoir se la jouer que GeoHot, et surtout que lui ne cherche pas a encourager le piratage de jeu, juste a nous rendre une fonction que Sony nous a retiré a cause des conneries de GeoHot (mais bon merci a lui, sans ces conneries la PS3 serait surement toujours inviolé).

Moi, j'ai acheté une des premières PS3 60 Go rétrocompatible et tout, et je me rappel a l'époque quand j'ai vu qu'on pouvait mettre un systeme Linux, j'ai kiffé, parce que perso Ubuntu, j'adore, et quand j'ai vu que Sony a tout simplement retiré la fonction, j'ai l'impression qu'il ont dépassé les limites, ils se sont pris pour les Dieux de la console, genre on la paye, mais ca reste la leur, mais alors a quoi a servi notre argent?

On aurait plus dit une preuve de leur incompétence a combattre correctement le hack, alors ils se sont dit toute façon, "les consommateur, ils se la bouclent, c'est notre console, avec notre armée d'avocat on a un contrat en béton armé, si on veut brické les PS3 de tout le monde a distance, c'est notre droit le plus légitime."

Bah j'suis désolé, mais faut arrêter les conneries, j'ai acheté une console, c'est la mienne, j'ai taffé pour gagner les sous, j'ai donné cet argent à Sony, qui m'a vendu la console. Ils sont bien content d'avoir les tunes sur leur compte non? Alors ils font pas chier a nous retirer les fonctions de bases promises a l'achat, j'ai halluciné quand j'ai vu que la MAJ était juste le retrait pur et simple de la fonction OtherOs, mais j'ai vraiment l'impression que y'en a sur ce forum, Sony c'est Dieu sur terre, ils doivent aimer se faire -mot censuré- a sec parce que plus Sony nous nique, et plus ils sont la "Ouais, allez Sony, c'est toi le plus fort, a mort tout les hacker sur le bucher!!"

Voila, mon petit coup de gueule parce que je le fais jamais ^^ Les pro Sony, arrêtez vous êtes ridicule, sérieusement, vous pensez que Sony en a quelque chose a faire de vous? Perso, je pense pas... Une fois que vous avez payés, on encaisse l'argent et votre contentement, ils s'en tapent.

Bon courage Graf, t'es un fou furieux, mais j'aime ça, ramène nous l'OtherOs, mais te met pas trop dans la galère quand même x)

Peace!

PS: Pour le kiff, et détendre l'atmosphhère, ca a strictement rien a voir avec la PS3 mais je me marre bien en le regardant x)
http://www.wat.tv/video/sav-omar-fred-s ... 3c13_.html

Snake6092 Wrote:

On pourrai dire aussi pour reprendre la forme de ta phrase:
PS3GEN font un peu les news qui les intéresse, vous n'aimez pas ? Bah tirez vous.

Où as tu lu que je critiquais la new ? Ah oui nul part il me semblait bien.

Quand à ceux qui disent que ca n'a rien avoir avec du piratage devraient se renseigner un minimum au lieu de parler de ce qu'il ne connaissent de toute évidence pas.

Sony a justement supprimer l'other os pour éviter le piratage, c'est pas pour rien qu'ils veulent éviter que celui ci soit remis ...

A l'évidence tu ne sais pas de quoi tu parle concernant le retrait de l'OtherOS, tu verrai mieux de t'abstenir ou de te renseigner un minimum et tu reviens après ^^. Je met une source c'est le wikileak dont je parlais:

http://www.groklaw.net/article.php?stor ... 0172538157

Sinon j'ai jamais dit que tu critiquais la news je me suis juste permis de te retourner une phrase vide sens en changeant juste quelques mots. Bien entendu je ne la cautionne pas c'est juste pour montrer que c'est facile.

Sinon j'ai un boulot et même un CDI merci

Zek Wrote:

Diagorn Wrote:Personnellement, je considère la PS3 comme un centre de loisirs Multimédia et non comme un PC. Il est vrai que j'ai une Slim et une FAT 60go, mais, je n'utilisais pas Linux. Etant informaticien, je l'ai sur plusieurs PC.
Cependant, je ne cautionne pas du tout le retrait de l'OtherOS et du non suivi de la rétrocompatibilité sur les consoles FAT.
Nous avons une façon différente de voir les choses, mais sont elles incompatibles ?

Je pense que nous avons des arguments en commun après le reste n'est qu'un point de vue de chacun. Si tu es informaticien tu me comprends quand je dis que la PS3 est un ordinateur. Change lui son logiciel système par Linux et elle (PS3) est capable de faire ce qu'un ordinateur sait faire. Messagerie, bureautique, surf, 3D, développement...

Maintenant la PS1 déjà lui mettre un logiciel système qui se rapproche d'une utilisation et d'une interface comme un ordinateur (d'aujourd'hui) j'ai un doute sur la faisabilité ? Pas de connexion à internet, pas de port USB et l'architecture est très limité donc l’intérêt et la possibilité que la PS1 puisse devenir un ordinateur est quasi nul. Pour moi la PS1 est bien une console et d'ailleurs le fait qu'elle ne propose que le jeu et en bonus la lecture audio prouve qu'elle à été développer dans ce but uniquement.

Je pense que nous pouvons être d'accord sur mon commentaire ? Si oui alors tu comprends la revendication que beaucoup prône de vouloir être "propriétaire entièrement" de l'utilisation de leur console.

Il est clair que la PS3, comme la 360, peut faire énormément de chose pour le plus grand bonheur des utilisateurs

Cependant, malheureusement non je ne suis pas d'accord avec ton commentaire. La PS3 a été développé et pensé comme une console de jeu et les possibilités de cette génération pour lire les les vidéos, lire de l'audio etc.., n'est, pour moi, qu'une évolution logique du à notre société qui se veut ultra connecté et qui veut de la convergence (Nous le voyons bien dans la téléphonie mobile, dans les téléviseurs, même dans les voitures). La PS2 était les prémisses de cette convergence, elle pouvait lire les DVD, lire les CD audio, se connecter également à l'Internet pour jouer en ligne.

Pour moi, la PS3 reste une console à part entière qui me permet de m'amuser mais également de lire mes films d'écouter mes musiques dans mon salon, tout comme mon smartphone me sert pour téléphoner, consulter mes mails envoyer mes SMS etc.....

Bref ceci est mon mode de pensée et je ne crois pas avoir la parole divine, je peux me tromper. Mais, c'est ce que je pense et ayant beaucoup plus de responsabilité qu'avant, j'essaye d'être quelqu'un de réfléchi et de posé, je ne peux plus, maintenant, prendre des décisions sur un coup de tête (ce qui n'est pas toujours évident, je l'avoue ). Quand j'achète quelque chose, je l'achète pour ce qu'il peut faire, et non ce qu'il pourrait faire, je sais exactement ce que fait le produit et ce qu'il ne fait pas, par exemple, je savais très bien que les .MKV n'était pas pris en charge, cependant, même si je trouve cela dommage, j'ai acheté ma PS3 en connaissance de cause du fait que mes utilisations principales sont les jeux et la lecture de bluray.

Pour Géohot, je serai très mal placé pour critiquer son travail du fait que toutes les entreprises font de l'ingénierie inverse. Cependant, ce que je lui reproche, c'est cette façon de parader et de se mettre en avant. Pour moi, même si il est un génie, ce n'a pas l'attitude d'un vrai Hacker qui généralement travaille dans l'ombre. J'ai plus l'impression qu'il fait cela pour la gloire que pour l'exploit proprement dit. De plus, ce que je n'admet pas sur le hack de la PS3, c'est qu'il a été effectué grâce à la Master Key. Même si c'est un employé de Sony qui l'a volé et divulgué, le hack de la PS3 aurait, pour ma part, du être fait sans elle.

Concernant les Anonymous, je ne suis absolument pas d'accord avec leur action contre Sony. Comme je l'ai déjà dis, je pense que personne n'est au dessus des lois. Même si la justice n'est pas parfaite, nous avons la chance de l'avoir, dans certains pays, la justice n'existe même pas. Nous avons des droits mais également des devoirs. Je ne ferai pas de comparaison, il y a un procès en cours, laissons le se dérouler sans encombre.

Voila mon ressenti et mes opinions sur cette affaire, forgées par mon vécu, mes connaissances professionnelles, ce que j'ai pu lire et par mes convictions.

Chaque action, entraîne une conséquence, maintenant, chacun se doit de se prendre en main et de supporter les conséquences de leurs actes

Jonyjack Wrote:

Zek Wrote:je remarque que la plupart soutienne l'action et ironiquement traite de "navet" (je vais pas sortir tout les mots) les Anonymous parce que ils ont pris la décision de faire machine arrière concernant les attaques DdoS. Tu va me dire que toutes ses personnes sont des terroristes en puissance et des kikoolol qui pige rien à la vie ? ^^

Peu importe, les Anonymous ne PEUVENT PLUS DDOS Sony pour la simple et bonne raison qu'ils ont fait appel à Prolexic qui est une société de sécurité informatique contre les attaques DDOS. En clair, Sony n'en a plus rien à faire de leurs attaques, ça ne les touche même plus... (Je ne sais pas si le PSN rentre dans la protection, à voir mais sur IRC ils se creusent la tête pour trouver une autre action donc le PSN doit être aussi protégé).

Pourtant sonycareers est toujours saturé look: http://sonycareers.com/

Jonyjack Wrote:

Zek Wrote:Ensuite d'après des recherches supprimer des fonctions de la PS3 dans une maj même si le client à accepter le cluf s'apparente à une DOL donc totalement illégale. Tu te rend compte le consommateur idiot (ironie) qui ne lis pas la charte et qui la valide et qui après râle parce que Sony retire des fonctions est en droit de poursuivre Sony et obtenir réparation ^^ (appris depuis peu).

C'était marqué dans la partie "Principaux changements" (l'écran avant ou après le CLUF je sais plus) que linux était retiré (avec l'explication qu'il fallait faire gaffe aux données sur la partition linux qui seront perdues après la MAJ).

Que ce soit marqué ou non cela handicape le joueurs qui n'a rien demandé et c'est un acquis de retiré, et pour rappel Sony est bien en instance actuellement à ce propos, donc si cela aurai été légal cette instance n'aurai pas été acceptée et Sony n'aurai pas à s'en défendre aujourd'hui.

Jonyjack Wrote:

azertyxpp Wrote:Sincèrement ariakas c'est dommage j'ai l'impression que tu lis juste les premières lignes pour répondre derrière, c'est pas la peine je t'ai expliqué clairement à quoi servent ces info ce ne sera jamais rendu public cela les aide juste afin de creuser derrière.

Connais-tu les personnes ayant accès à ces données ? Non (Anonymous quoi). Es-tu sûr que ces personnes ne divulgueront rien ? Non. J'espère que tu as raison, mais tu es d'accord avec moi que là rien ne nous garantie que ces données personnelles resteront secrètes...

Non je ne connais pas les Anonymous personnellement ^^ seulement ils n'ont jamais fait des actions de se genre que de rendre publique de telle info, pour mettre la main sur de telle info faut pas être un des idiots qui fait des Ddos et qui disent des conneries sur les IRC, ces info doivent être entre de bonne main et pas accessible au premier gus qui fait des Ddos, j'en suis certains et elles servent pour cette enquête comme ils l'ont déjà fait pour rejoindre Zekou.

Jonyjack Wrote:

azertyxpp Wrote:Je suis aussi d'accord avec Cedasse, seulement quand on fait un parallèle avec des sites d'information générale, leurs positions et celle des membres qui ne sont pas concernés par le monde du jeu vidéo et donc objectif, faudrait oser le prendre en compte tout de même. Sur ces sites vous ne verrez pas des "Anonymous perdent toute crédibilité avec cette cause" comme beaucoup l'imagine ici bien au contraire. Avant d'imaginer faudrait tout de même allez voir, c'est pas très dur.

Euh... Bah tu vois moi j'ai un avis complètement contraire. Ces gens (en général) ne sont pas des clients de Sony (on parle de la PS3 ^^), ils n'utilisent pas la PS3 quotidiennement comme nous joueurs. Ces attaques et ces "libertés défendues" nous concernent directement. Pas les personnes extérieurs. Donc leur avis, pardonne moi l'expression, mais je m'en balance complètement...

Je suis bien d'accord avec toi que les premiers concernés sont plus au fait des choses normal en même temps, s'était juste pour recarder les choses car pour certains aux yeux du monde les Anonymous et les joueurs qui cautionnent leur cause seraient des illuminés, à l'évidence ce n'est pas le cas.

Jonyjack Wrote:

Diagorn Wrote:Personnellement, je considère la PS3 comme un centre de loisirs Multimédia et non comme un PC. Il est vrai que j'ai une Slim et une FAT 60go, mais, je n'utilisais pas Linux. Etant informaticien, je l'ai sur plusieurs PC.
Cependant, je ne cautionne pas du tout le retrait de l'OtherOS et du non suivi de la rétrocompatibilité sur les consoles FAT.
Nous avons une façon différente de voir les choses, mais sont elles incompatibles ?

+1 je partage le même avis.

Je répondrai dans une certaine mesure qu'il faut tout de même reconnaitre que c'est Sony eux même qui ont engendré cette nouvelle vague de hackeurs, c'est bien eux qui sont entrés dans le monde du jeu vidéo en présentant des consoles de plus en plus objet à tout faire, support multimédia, lecture des nouveaux supports multimédia (DVD, BD...), retrocompatibilité, support d'OS libre, internet, DD interne embarqué, support de périphérique USB... certes cela à en parti fait leur succès, mais d'un autre coté quand ils se sont rendu compte que cela les rendaient victime d'une nouvelle vague de hackeurs qui veulent ouvrir plus de possibilités et en débrider d'autres, ils ont commencé à faire leur timide de services et même à en retirer voir en brider et maintenant ils innovent beaucoup moins de ce coté la.

Donc c'est bien Sony qui a engendré cette nouvelle vague de hackeurs de part leur approche et leur entrée dans le jeu vidéo certes ils ont été visionnaire de nous présenter des consoles "objet à tout faire" et c'est vraiment génial, mais voici une des conséquences car parallèlement à ceci on nous bride certains aspects pour ne pas pousser le truc à fond et qu'il garde le monopole de ce qui s'exécute dessus. En gros on nous montre les joies de la liberté sur une console et ces multiples possibilités et d'un autre coté on nous dit "attention ne va pas par la c'est interdit c'est pas bien même si c'est mieux" ^^. Je dirai même que Sony est victime du succès que représente le hack sur leurs consoles car c'est bien dans la continuité de ce qu'ils ont commencé à instaurer dans le jeu vidéo de nous présenter cette liberté et toutes ces possibilités.

Après je peux très bien concevoir que ceci ne motive pas tout le monde, mais vous pourriez reconnaitre que pour le geek de service comme le dit PStree c'est bien Sony qui a fait naitre cette envie.

Jonyjack Wrote:

Zek Wrote:Maintenant la PS1 déjà lui mettre un logiciel système qui se rapproche d'une utilisation et d'une interface comme un ordinateur (d'aujourd'hui) j'ai un doute sur la faisabilité ?

Pour faire simple, la PS1 est comparable à une grosse calculatrice

Au risque d'en surprendre beaucoup je ne dirai qu'un mot Net Yaroze. Il s'agit d'une console PSX de développement accessible au grand public et pour l'époque s'était vraiment énorme, d'ailleurs dans la continuité de ce que je développe dans ma précédente citation pour ma part c'est cette console qui m'a donné cette envie d'on je parle, malheureusement Sony a radicalement changé d'approche et est beaucoup moins proche des attentes de ces joueurs mais plus de ces marges. Cela vaut aussi pour le joueur qui ne veux que jouer comme vous on attend toujours le chat vocal ingame, la lecture de divers formats numérique comme toi Diagorn je pense vu que tu parle de "loisirs Multimédia".

Noter que le hack PS3 si je dois avouer c'est présenté comme sale, avec un hack commercial (PSJailbreak) et peu de chose à part les backup, il faut noter qu'aujourd'hui il tente à prendre une direction plus noble avec le retour d'un Linux débridé, et les codecs Showtime soit le VLC Full HD de la PS3 pour élargir le coté Multimédia.

EDIT: Ariakas je viens de voir ton poste comme il est tard et que je viens de faire encore un pavé ^^, je prendrai le temps de te répondre demain dans la soirée, d'ailleurs demain pour moi ça va être coton le taf debout 9h.

Zek Wrote:je remarque que la plupart soutienne l'action et ironiquement traite de "navet" (je vais pas sortir tout les mots) les Anonymous parce que ils ont pris la décision de faire machine arrière concernant les attaques DdoS. Tu va me dire que toutes ses personnes sont des terroristes en puissance et des kikoolol qui pige rien à la vie ? ^^

Peu importe, les Anonymous ne PEUVENT PLUS DDOS Sony pour la simple et bonne raison qu'ils ont fait appel à Prolexic qui est une société de sécurité informatique contre les attaques DDOS. En clair, Sony n'en a plus rien à faire de leurs attaques, ça ne les touche même plus... (Je ne sais pas si le PSN rentre dans la protection, à voir mais sur IRC ils se creusent la tête pour trouver une autre action donc le PSN doit être aussi protégé).

Zek Wrote:Ensuite d'après des recherches supprimer des fonctions de la PS3 dans une maj même si le client à accepter le cluf s'apparente à une DOL donc totalement illégale. Tu te rend compte le consommateur idiot (ironie) qui ne lis pas la charte et qui la valide et qui après râle parce que Sony retire des fonctions est en droit de poursuivre Sony et obtenir réparation ^^ (appris depuis peu).

C'était marqué dans la partie "Principaux changements" (l'écran avant ou après le CLUF je sais plus) que linux était retiré (avec l'explication qu'il fallait faire gaffe aux données sur la partition linux qui seront perdues après la MAJ).

azertyxpp Wrote:Sincèrement ariakas c'est dommage j'ai l'impression que tu lis juste les premières lignes pour répondre derrière, c'est pas la peine je t'ai expliqué clairement à quoi servent ces info ce ne sera jamais rendu public cela les aide juste afin de creuser derrière.

Connais-tu les personnes ayant accès à ces données ? Non (Anonymous quoi). Es-tu sûr que ces personnes ne divulgueront rien ? Non. J'espère que tu as raison, mais tu es d'accord avec moi que là rien ne nous garantie que ces données personnelles resteront secrètes...

azertyxpp Wrote:Je suis aussi d'accord avec Cedasse, seulement quand on fait un parallèle avec des sites d'information générale, leurs positions et celle des membres qui ne sont pas concernés par le monde du jeu vidéo et donc objectif, faudrait oser le prendre en compte tout de même. Sur ces sites vous ne verrez pas des "Anonymous perdent toute crédibilité avec cette cause" comme beaucoup l'imagine ici bien au contraire. Avant d'imaginer faudrait tout de même allez voir, c'est pas très dur.

Euh... Bah tu vois moi j'ai un avis complètement contraire. Ces gens (en général) ne sont pas des clients de Sony (on parle de la PS3 ^^), ils n'utilisent pas la PS3 quotidiennement comme nous joueurs. Ces attaques et ces "libertés défendues" nous concernent directement. Pas les personnes extérieurs. Donc leur avis, pardonne moi l'expression, mais je m'en balance complètement...

Diagorn Wrote:Personnellement, je considère la PS3 comme un centre de loisirs Multimédia et non comme un PC. Il est vrai que j'ai une Slim et une FAT 60go, mais, je n'utilisais pas Linux. Etant informaticien, je l'ai sur plusieurs PC.
Cependant, je ne cautionne pas du tout le retrait de l'OtherOS et du non suivi de la rétrocompatibilité sur les consoles FAT.
Nous avons une façon différente de voir les choses, mais sont elles incompatibles ?

+1 je partage le même avis.

Zek Wrote:Je pense que nous avons des arguments en commun après le reste n'est qu'un point de vue de chacun. Si tu es informaticien tu me comprends quand je dis que la PS3 est un ordinateur. Change lui son logiciel système par Linux et elle (PS3) est capable de faire ce qu'un ordinateur sait faire. Messagerie, bureautique, surf, 3D, développement...

La xbox est encore plus proche d'une architecture PC, on ne peut pas installer d'OS alternatif et personne n'en a jamais fait un foin...

Zek Wrote:Maintenant la PS1 déjà lui mettre un logiciel système qui se rapproche d'une utilisation et d'une interface comme un ordinateur (d'aujourd'hui) j'ai un doute sur la faisabilité ?

Pour faire simple, la PS1 est comparable à une grosse calculatrice

Diagorn Wrote:Personnellement, je considère la PS3 comme un centre de loisirs Multimédia et non comme un PC. Il est vrai que j'ai une Slim et une FAT 60go, mais, je n'utilisais pas Linux. Etant informaticien, je l'ai sur plusieurs PC.
Cependant, je ne cautionne pas du tout le retrait de l'OtherOS et du non suivi de la rétrocompatibilité sur les consoles FAT.
Nous avons une façon différente de voir les choses, mais sont elles incompatibles ?

Je pense que nous avons des arguments en commun après le reste n'est qu'un point de vue de chacun. Si tu es informaticien tu me comprends quand je dis que la PS3 est un ordinateur. Change lui son logiciel système par Linux et elle (PS3) est capable de faire ce qu'un ordinateur sait faire. Messagerie, bureautique, surf, 3D, développement...

Maintenant la PS1 déjà lui mettre un logiciel système qui se rapproche d'une utilisation et d'une interface comme un ordinateur (d'aujourd'hui) j'ai un doute sur la faisabilité ? Pas de connexion à internet, pas de port USB et l'architecture est très limité donc l’intérêt et la possibilité que la PS1 puisse devenir un ordinateur est quasi nul. Pour moi la PS1 est bien une console et d'ailleurs le fait qu'elle ne propose que le jeu et en bonus la lecture audio prouve qu'elle à été développer dans ce but uniquement.

Je pense que nous pouvons être d'accord sur mon commentaire ? Si oui alors tu comprends la revendication que beaucoup prône de vouloir être "propriétaire entièrement" de l'utilisation de leur console.

Personnellement, je considère la PS3 comme un centre de loisirs Multimédia et non comme un PC. Il est vrai que j'ai une Slim et une FAT 60go, mais, je n'utilisais pas Linux. Etant informaticien, je l'ai sur plusieurs PC.
Cependant, je ne cautionne pas du tout le retrait de l'OtherOS et du non suivi de la rétrocompatibilité sur les consoles FAT.
Nous avons une façon différente de voir les choses, mais sont elles incompatibles ?

Sincèrement ariakas c'est dommage j'ai l'impression que tu lis juste les premières lignes pour répondre derrière, c'est pas la peine je t'ai expliqué clairement à quoi servent ces info ce ne sera jamais rendu public cela les aide juste afin de creuser derrière. Mais je pourrai en faire autant et dire qu'avec les collec d'IP de Sony ils pourraient envoyer un commando chez tous les visiteurs du site à Geo, tu vois bien que cela n'a aucun sens.

Pour parler du droit des consommateurs je te demanderai juste de répondre objectivement à quelques questions qui ne concerne pas le hack enfin généralement ou directement, je te demanderai de bien tout lire jusqu'au bout:

azertyxpp Wrote:LoL oui ^^ entre des Mr pavé comme toi et moi c'est un peu déplacé ^^, donc je reprend les questions en suspens que j'aurai aimé avoir, donc:

1)
a) Pourquoi avoir viré Linux pour des raisons de finance, et non de hack qui a servi d'excuse, est ce si légitime sous cet aspect d'après vous ?

b) [Rumeur] Pensez vous que IBM par des arrangement financiers qui les lies concernant le cell aurai pu demandé à Sony de retirer Linux ?

PS: Pour le b) il bien question de finance c'est certains et non pour des raisons de hack cela a été relevé sur un wikileak (growlaw.net), j'aurai juste aimé avoir votre point de vu sur cette rumeur d'IBM qui exprime un peu plus clairement ces raisons et qui me semble plus que plausible selon moi.

2)
a) L'évolution des contrats de licence (location) très cher payé sans parler de hack, si aujourd'hui ils sont discutable mais pas encore vraiment problématique, comment imaginez vous qu'ils seront présenté sur next gen si Sony a toujours gain de cause et que les joueurs ne s'en plaignent jamais, surtout en prenant note des ambitions de la PSPGo qui sont donc les ambitions de Sony, cela ne vous semble pas prendre la direction d'un contrôle total axé marketing imposé ?

b) Que pensez vous des ambitions de la PSPGo ?

c) Que pensez vous du nouveau label de Sony SNEA qu'ils viennent de déposer, et qui leur permet de remanier les contrats de licence sous cette enseigne SNEA, afin de pouvoir poursuivre pénalement de simple utilisateurs qui auraient installés un CFW ?

3) Que pensé vous du retrait de l'émulation PS2, qui semble être une direction commerciale ?

Voila pour les détails se référer à mon poste page 8, il est tout de même conseillé de le lire entièrement pour répondre objectivement à ces questions tout les éléments étant dans ce poste, ici il n'y a que les questions ^^.

Pour le poste de la page 8 comme c'est un ancien topic je te met un lien direct c'est le premier poste de cette page de plus il t'était directement adressé je me demande pourquoi tu n'y avait pas répondu. Bien entendu tout ces points énumérés sont attestable par des sources.

Bon lecture pour le poste en lien comme tu n'y a pas répondu d'autres on cru normal de répondre à ta place, je salut même bababou qui a eu se courage d'y répondre le plus honnêtement possible pour une personne qui aurait plus tendance à défendre Sony dans l'ensemble c'est très noble de sa part. En fera tu autant ^^ ? Car oui sur ces points on ne peut pas vraiment rebondir sur, oui mais le hack, oui mais les lois... J'espère que tu y répondra avec franchisse.

EDIT: Ah oui au faite concernant le retrait de OtherOS pour des arrangements avec IBM cela n'est plus au stade de rumeur c'est bien confirmé par des documents officiels, donc prendre ceci en considération.