retrait

Je te reproche de faire un commentaire sur un sujet que tu ne connais pas. Liée le retrait de Linux à GH alors qu'il existe des preuves du contraire et ensuite dire "non je ne suis pas au courant" alors que plusieurs fois surtout azertyxpp et d'autres on font mention dans des sujets ou tu participais que c'est faux c'est fort. Et lorsque je fais fait mention "mauvais point" ce n'est pas un jeu d'ailleurs il existe plusieurs sens je te laisse comprendre par toi-même.

En ce qui concerne "sortir de sa bulle" je veux simplement dire d'une manière général de regarder d'un œil extérieur cette affaire. Tu es un joueur, tu fréquentes les forums PS3 et cette attaque par déni de service te concerne plus au moins donc tu ne peux pas être objectif sinon prouve moi le contraire mais tes commentaires ne vont pas dans ce sens malheureusement. Et quand tu parles des personnes extérieurs qui ne sont pas directement concerné par Sony dans la rue moi je te prouve que ses mêmes personnes ne sont pas différente des personnes sur les sites internet qui tourne pas autour de l'actualité PS3. Beaucoup ne possède pas de console et n'ont que faire de Sony et pourtant sa intéresse. Et puis dire que des sites "spécialisés" ne sont pas courant n'est pas très juste.

Pour le procès il n'est pas équitable depuis le début et faire confiance aveuglement à la justice est un tort. De même que derrière le rideau tu ne sais pas si les membres du jurés ne seront pas des sympathisants de Sony. Et vu le déroulement du procès à l'heure actuelle il vaut mieux prendre des précautions et pas attendre sagement de se rendre compte quelques mois après le jugement et le verdict "cette personne du juré travail chez Sony" "ce juge à des intérêts...".


Je te recite un de tes passages.

il y a d'autres priorités dans la vie que de défendre des droits dont le 9/10e des gens ne sont pas génés.

Tu trouves que je transforme tes propos ? Je ne fait que de les mettre en pratique dans mon commentaire. Et puis quelles autres priorités dans la vie ? Libye, la faim dans le monde, l'accès à l'eau courante pour tous, la paix... par quoi on commence ? Ce que tu juges être une priorité ne l'est pas forcément pour les autres. Si Anonymous juge que l'action contre Sony est légitime tu peux être en désaccord mais de la à dire qu'il existe d'autres priorités non je ne crois pas. Le monde n'est pas régis selon un cahier des charges.

Quand à prendre contact avec un avocat ce n'est pas nécessaire j'ai eu la PS3 après le retrait de Linux et de la modification de la charte. Je ne peux pour ce retrait faire aucune action en justice contre Sony ce qui est logique. Mais si dans le futur une maj retire une fonction ne t'inquiète pas j'y songerai sérieusement. Et pour finir si mon commentaire "agressif" ta fait réagir j'en suis content parce que c'est des accusations graves de dire qu'il à eu des menaces physiques et même des menaces de mort quand ce n'est pas le cas. PS3Gen à repris une info qui s'avère fausse/mal interpréter alors imagine toi ce que les gens vont se dire en pensant que c'est vrai surtout que PS3Gen n'a pas publier de démenti.


Edit:

rappelons qu'il s'agit d'une console et non d'un PC.

Pas d'accord car dans plusieurs de mes posts j'ai expliqué que la PS3 n'est qu'un ordinateur bridé au niveau du soft et je ne suis pas le seul à le dire. D'ailleurs le Jailbreak ne se limite pas qu'au ordinateur mais à tout les types de machine qui embarque un logiciel système.

dans un sens , oui les personnes qui créer des CFW devrait être attaqué en justice , MAIS UNIQUEMENT si elles ont utiliser les codes de Sony et si elle le publie avec les codes de Sony utilisé , ce qui n'est normalement pas le cas . Donc ici il n'ont pas de raison d'attaqué les hackers en justice.

Etant très attentifs au hack PS3, je peux vous dire ce que GeoHot et Graph_Chokolo ont fait, et comment Sony a intervenu :

GeoHot a crée un CFW qui permettait de lancer des homebrews SIGNÉS, grâce aux clées, mais en enlevant la fonction peek'n'poke qui servait à lancer des backups.

Sony a engagé un procès, en disant qu'il violait la DMCA (Sony dû au retrait d Linux est accusé du viole de la Computer Fraud And Abuse Act) et à demander de fouiller les Disques Durs de GeoHot, à obtenir toutes les adresses Ips des personnes ayant visité le site de GeoHot ainsi que sa vidéo de son CFW 3.55.



Graph_Chokolo, lui cherche à remettre linux sur PS3 grâce au HV Reverse Engineering, et menacer Sony que si il arrêtait pas de poursuivre tout les hackeurs, et bien il publierait tous ce qu'il faut savoir sur l'Hyper Viseur.

La Police a perquisitionné son domicile.

Graph a publié les fichiers pour l'Hyper Viseur.


Voilà un résumé des évènements

Première phrase et je vois que tu n'es pas au courant de l'affaire du retrait de Linux donc déjà c'est un mauvais point pour toi. Laisse GH de côté et arrête de l'accusé des tes malheurs factice.

je risque de devenir désagréable.
donc tu me reproches d'être honnête ? c'est bien ça ?
d'autre part, tu comptes des points ? ah bon ? c'est nouveau !
tu m'ordonnes de laisse gerard de coté ?!
et de quels "malheurs factices" tu me parles ?

u va me dire que toutes ses personnes sont des terroristes en puissance et des kikoolol qui pige rien à la vie ? ^^

tu transformes mes propos, donc je vais devoir te répondre; relis.
parce que si tu relis, je n'ai jamais, mais alors jamais qualifié ces gens de "terroristes".
donc, là, je vais être désagréable, relis, et tu verras.
2x de suite que j'ai expliqué. je suppose que tu n'es pas une personne malhonnete, donc tu vas te rendre comptes que simplement, tu as mal interprété ce que j'ai dis.

Sinon sort un peu de ta bulle car des avis extérieurs en faveur des Anonymous n'est pas anodin. Avant même d'avoir une PS3 et encore aujourd'hui je continu à suivre les actualités de site comme Numerama, PCInpact, Korben...

je viens de recevoir de la famille ce week end, et ils ne connaissent aucun de tes sites. Donc tu vas surement dire que je fréquente des épaves, mais pour ma part, tes sites ne sont pas des sites courants, mais des sites spécialisés.

Concernant les priorités allons tous faire dans l'humanitaire. 60 millions de consommateurs qui parfois défende les intérêts d'un petit groupe de personne seulement est une pure perte de temps dans ce cas car cela ne me concerne pas ? Une entreprise qui ferme et 2000 employés mis sur le carreau n'est pas important alors fini plus de reportage médiatique sur ses personnes à la télévision car après tout en Lybie des gens meurt et c'est beaucoup plus important que 2000 personnes sans emplois et encore en vie. 2000 personnes sur 60 millions c'est une goutte d'eau en France.

tu transformes encore une fois mes propos.
c'est pas grave, mais ce n'est pas ce que j'ai dis, et je vais épargner 30 lignes de rappels où finalement, tu sais très bien ce que j'ai dit et l'a très bien compris.

Ensuite d'après des recherches supprimer des fonctions de la PS3 dans une maj même si le client à accepter le cluf s'apparente à une DOL donc totalement illégale. Tu te rend compte le consommateur idiot (ironie) qui ne lis pas la charte et qui la valide et qui après râle parce que Sony retire des fonctions est en droit de poursuivre Sony et obtenir réparation ^^ (appris depuis peu).

je pense que tu te prends trop la tête et pour le coup, tu devrais toi même sortir de ta bulle.
ma réponse est simple: si tu penses avoir raison, contact un avocat, il existe des consultations gratuites, et si tu penses que ça peut le faire, entame un procès avec demande de dommages et interets.

Sinon sous couvert d’interopérabilité le consommateur à le droit légitime de mettre ce qu'il veut sur sa console comme un autre système d'exploitation et des homebrews.

rappelons qu'il s'agit d'une console et non d'un PC.
et encore une fois, si tu penses avoir raison, entame un procès.

Ce droit est garantie par la justice donc Sony est illégale à la base en interdisant le consommateur à mettre un CFW par exemple.

Si tu fais référence à Geohot, un procès est en cours, et normalement, si tu as raison, il n'y a aucun problème.
quoiqu'il en soit, menacer de divulguer des informations "confidentielles" pouvant aboutir à des chantages, menaces, intimidations, ça n'aurait pas du être nécéssaire.
pas plus que des attaques contre Sony

Recueillir des informations sur un procès pour toi est typique d'un comportement de "facho" ?

recueillir le nom des jurés et des "infos confidentielles" sur le juge, jurés, avocats, employés liés au procès, oui, ce sont des méthodes inqualifiables et honteuses.
le jour où t'auras un juré qui sera mort, tu auras beau dire: "ah bah je savais pas, je voulais pas, c'est pas moi" tu auras quand même du sang sur les mains.
mais ça, j'espere que ça n'arrivera pas et qu'on ne laissera pas faire ces gens.

Jamais vu de connerie aussi absurde de toute ma vie de même que les menaces physiques et de mort est également absurde

par contre, je te signale que je suis correct avec toi, je te demande donc la même chose.
tu as le droit le plus absolu de ne pas être d'accord avec moi et d'y être le plus hostile qui soit, mais rester poli et correct, c'est impératif.
mais si pour toi, c'est la pire connerie jamais lu de toute ta vie, c'est que tu n'as pas connu grand chose, de la vie.

Sinon recueillir des preuves et des informations sur le juge, les jurés, les avocats à un sens.

oui, de la malveillance

Je te donne un exemple,

vous êtes trop bon mon brave !

le procès de The Pirate Bay en Suède, les prévenus on clairement démontrer que le juge en charge de l'affaire faisait partie du lobbying des ayants droits donc il y a un conflit d’intérêt. Ce genre d'information intéresse les Anonymous de même que les magouilles du procès.

il me manque les jurés, les avocats et les employés de sony lié au procès.

Zek Wrote:

Diagorn Wrote:En parlant d'Anonymous ceci peut être très intéressant : http://pro.clubic.com/legislation-loi-i ... -ddos.html

Sauf que dans ce cas précis les Anonymous ne sont qu'une excuse comme GH et le retrait de Linux. Il me font bien rire avec leur "internet civilisé" avec beaucoup d'arrière-pensée ^^

Je n'ai jamais dis le contraire

Diagorn Wrote:En parlant d'Anonymous ceci peut être très intéressant : http://pro.clubic.com/legislation-loi-i ... -ddos.html

Sauf que dans ce cas précis les Anonymous ne sont qu'une excuse comme GH et le retrait de Linux. Il me font bien rire avec leur "internet civilisé" avec beaucoup d'arrière-pensée ^^

@ariakas


Première phrase et je vois que tu n'es pas au courant de l'affaire du retrait de Linux donc déjà c'est un mauvais point pour toi. Laisse GH de côté et arrête de l'accusé des tes malheurs factice.

Sinon sort un peu de ta bulle car des avis extérieurs en faveur des Anonymous n'est pas anodin. Avant même d'avoir une PS3 et encore aujourd'hui je continu à suivre les actualités de site comme Numerama, PCInpact, Korben... et je remarque que la plupart soutienne l'action et ironiquement traite de "navet" (je vais pas sortir tout les mots) les Anonymous parce que ils ont pris la décision de faire machine arrière concernant les attaques DdoS. Tu va me dire que toutes ses personnes sont des terroristes en puissance et des kikoolol qui pige rien à la vie ? ^^

Concernant les priorités allons tous faire dans l'humanitaire. 60 millions de consommateurs qui parfois défende les intérêts d'un petit groupe de personne seulement est une pure perte de temps dans ce cas car cela ne me concerne pas ? Une entreprise qui ferme et 2000 employés mis sur le carreau n'est pas important alors fini plus de reportage médiatique sur ses personnes à la télévision car après tout en Lybie des gens meurt et c'est beaucoup plus important que 2000 personnes sans emplois et encore en vie. 2000 personnes sur 60 millions c'est une goutte d'eau en France.

Ensuite d'après des recherches supprimer des fonctions de la PS3 dans une maj même si le client à accepter le cluf s'apparente à une DOL donc totalement illégale. Tu te rend compte le consommateur idiot (ironie) qui ne lis pas la charte et qui la valide et qui après râle parce que Sony retire des fonctions est en droit de poursuivre Sony et obtenir réparation ^^ (appris depuis peu). Sinon sous couvert d’interopérabilité le consommateur à le droit légitime de mettre ce qu'il veut sur sa console comme un autre système d'exploitation et des homebrews. Ce droit est garantie par la justice donc Sony est illégale à la base en interdisant le consommateur à mettre un CFW par exemple.

Recueillir des informations sur un procès pour toi est typique d'un comportement de "facho" ?
Jamais vu de connerie aussi absurde de toute ma vie de même que les menaces physiques et de mort est également absurde. Sinon recueillir des preuves et des informations sur le juge, les jurés, les avocats à un sens. Je te donne un exemple, pour le procès de The Pirate Bay en Suède, les prévenus on clairement démontrer que le juge en charge de l'affaire faisait partie du lobbying des ayants droits donc il y a un conflit d’intérêt. Ce genre d'information intéresse les Anonymous de même que les magouilles du procès.

elyO²m Wrote:Si on considère la chose d'un point de vue marketing, effectivement la finalité de ces produits n'est pas la même. Mais là s'arrête la comparaison. Architecturalement parlant et hormis la miniaturisation, PC = PS3 = XBOX = PSP. Et comme je l'ai déjà dit précédemment, j'adore les produits Sony, je ne cherche aucunement à stigmatiser la marque mais faut vraiment être dupe pour croire que la firme œuvre uniquement pour le bien de ses clients (attention, hein, Sony n'est pas la seule entreprise à agir de la sorte). On en voit la preuve aujourd'hui, les droits des consommateurs ne font que péricliter de jour en jour en raison de toutes ces petites atteintes insidieuses contre lesquelles nous devrions logiquement nous opposer.

Bah c'est simple, la PS3, la XBOX ou la PSP n'ont jamais été vendu POUR faire office de PC. La PS3 permettait Linux mais mettons ce détail de côté pour généraliser les consoles. Depuis le tout début, les consoles n'ont jamais eu pour principe de remplacer les PC. Elles permettent de jouer et UNIQUEMENT jouer sans avoir à se soucier de la compatibilité du jeu avec le hardware (contrairement au jeu sur PC). Avec le temps, d'autres fonctionnalités leur ont été ajoutés (et je pense notamment au fait que la PS2 pouvait lire DVD audio/vidéo). La PSP va encore plus loin avec l'intégration d'un navigateur internet (l'exploit Wipeout en était-il la cause, oui/non peu importe), lecteur de cartes, etc... La PS3 n'a fait que rajouter le lecteur BR (et plus de fonctionnalités côté PSN + vidéo HD). A quel moment voyez vous que les consoles sont devenues des PC ? A quel moment voyez vous les droits des utilisateurs diminuer ? Oui certaines fonctionnalités sont BRIDÉES, non ce n'est PAS normal. Mais on peut pas dire que l'on peut faire moins de choses... Et même si du coup la console se rapproche d'un PC, elle ne l'est pas pour autant. Une tablette est un PC ? Non c'est un nouveau genre démocratisé par l'iPad... Parce que de là on peut dire que l'iPad est un gros iTouch (c'est pas faux ) et donc que l'iTouch s'apparente à un PC... Ça vous parait pas bizarre ?

Et non je ne suis pas d'accord avec le retrait de Linux, non je ne le cautionne pas mais j'essaye de comprendre comment en est arrivé Sony à le retirer. Et si IBM en est réellement la cause, je ne vois pas comment Sony aurait pu faire autrement donc je vais pas les insulter non plus...

Alors OUI pour le débridage des fonctionnalités et OUI à la protestation contre les sociétés qui tentent de nous entuber bien profond, mais NON au ciblage unique de Sony (j'peux pas faire plus clair là ^^).

wololo Wrote:homebrew à venir

Je coupe un peu pour faire court. C'est une excellente nouvelle que des homebrew utiles arrivent, et j'étais un fervent défenseur du hack sur PSP... Donc on verra mais ça m'obligera à acheter une nouvelle console si vraiment le hack m'apporte ENFIN quelque chose d'intéressant ^^

wololo Wrote:Ah, on est en train de tourner en rond toi et moi.

Xbox live, Appstore: d'abord je suis d'accord avec toi, je le redis, je critique Sony mais je ne dis pas que les autres font mieux.

Dans ce cas là, révoltons contre l'ensemble et là je serai avec vous sans problème

wololo Wrote:Ensuite tu prends le probleme a l'envers.
Pour acceder au xbox live il te faut une xbox, pour acceder a l'appstore il te faut un idevice. Tres bien, cela ne me derange pas, dans ce genre de situation ce sont des entreprises qui donnent des conditions pour acceder a leur reseau, je trouve ca couillon de leur part (ils limitent leurs clients potentiels) mais c'est leur reseau donc c'est leur choix.
C'est le probleme inverse qui me gene. si j'ai un iDevice, je ne peux pas acceder a un autre reseau d'achat que l'appstore. Si j'ai une ps3, je ne peux pas acceder a un autre reseau de jeu que le PSN. Pour moi c'est anti concurrentiel.

La PS3 est un ordinateur, si tu penses le contraire j'aimerais bien que tu m'expliques en quoi c'est techniquement different (mais bon vous en avez deja discute avec Eloym, et on est d'accord, on participe tous au probleme en cautionnant ce genre de truc)

Oui j'ai répondu à Elyom donc ça te donne un élément de réponse. Et donc dans la continuité, en rajoutant le réseau, ils ont mis leurs services. C'est le monde de la console... Mais là où tu parles d'Android, je suis d'accord, Amazon a voulu faire de la concurrence mais au final ça rapport à Google. Le problème, c'est que tes jeux sont liés à ton compte PSN, les trophées, les codes, amis... C'est un ensemble. Je me vois mal dissocier cela... Mais par contre je ne serai jamais contre la concurrence car ça permet de nous faire baisser les prix ^^ Je trouve juste cela inconcevable dans l'état actuel des choses...

wololo Wrote:Non, c'est plus subtil. Je trouve que pretendre que deux morceaux software sont intrinsequement lies (Windows et Internet Explorer, ou bien GameOS et le XMB) a vachement plus de sens que dire que le hardware et le software sont lies, par exemple qu'on ne peut pas desinstaller l'OS de la console.
Donc mon argument ici est que Sony va vachement plus loin que Microsoft dans le blocage anticoncurrentiel de leur systeme, et que pourtant quand Microsoft a fait moins grave, ils ont eu a payer des millions de dollars en dedommagement. Aujourd'hui sur la version europeenne de windows, je rappelle que Microsoft est oblige de proposer plusieurs navigateurs alternatifs a ses clients.

Mais la loi europeenne aussi est a deux mesures, quand ca concerne des millions d'utilisateurs de windows ils font un effort, mais pour une console ils ne vont pas se fatiguer (ce qui se comprend un peu). C'est peut-etre ce que ce proces va changer.

Non Sony ne va pas plus loin que Microsoft car encore une fois faut dissocier les deux. Microsoft a été condamné sur PC pour IE. A-t-il était condamné sur console pour le xbox live lié à la 360 ? Non et le procédé est le même.
Windows permet l'installation de nouveaux navigateurs. Le jour où l'on pourra mettre d'autres stores sur la console ou navigateur, alors oui là il ne faudra plus "lier" la console mais surtout le XMB avec le store.

Voila comment j'vois tout ça. Si vous voulez protester contre tout le monde, je vous suis. Mais là pester uniquement sur Sony pour un truc hyper répandu je dis non. Maintenant je peux comprendre Sony et aussi concevoir qu'une console ne sera jamais un PC. Même si je suis complètement CONTRE les limitations (genre sur les formats lus). Du coup on ne tombera jamais d'accord

elyO²m Wrote:

Diagorn Wrote:Si tu vas par la, alors la 360 est également un ordinateur
Cependant, on ne peux pas installer d'OS alternatif dessus

La 360 est construite sur le même schéma donc oui la 360 est un ordinateur. Là où ils sont forts chez Sony et Microsoft c'est que tu ne peux pas faire ce que tu pourrais faire avec un PC alors même que ces consoles sont des PC. On ne t'a vendu que des limitations mais, à priori, vous aimez ça puisque vous cautionnez à outrance la politique commerciale belliqueuse de Sony, Microsoft et autres constructeurs de consoles.

Donc la PSP c'est un ordinateur (elle a tout ce que tu décris) ? Faut arrêter avec les comparaisons foireuses... Et puis où as-tu vu qu'on les défendais ? C'est ce que je disais tout à l'heure. Si tu comprends pas mon ancien message c'est plus la peine de me lire. Je ne trouve pas juste de taper uniquement sur Sony, et d'ailleurs bien souvent Sony est critiqué des arguments bidon. Ça ne veut pas dire que je dis Amen à Sony...

azertyxpp Wrote:1)
a) Pourquoi avoir viré Linux pour des raisons de finance, et non de hack qui a servi d'excuse, est ce si légitime sous cet aspect d'après vous ?

b) [Rumeur] Pensez vous que IBM par des arrangement financiers qui les lies concernant le cell aurai pu demandé à Sony de retirer Linux ?

PS: Pour le b) il bien question de finance c'est certains et non pour des raisons de hack cela a été relevé sur un wikileak (growlaw.net), j'aurai juste aimé avoir votre point de vu sur cette rumeur d'IBM qui exprime un peu plus clairement ces raisons et qui me semble plus que plausible selon moi.

Que la raison soit le hack ou pas, de notre point de vue ça ne sera jamais légitime. Du point de vue de l’entreprise, les deux se valent. Mais ils ne voulaient pas se mettre tout le monde à dos en disant que c’était effectivement pour des raisons financières (raté). Mais après ça dépend de la théorie que l’on prend. Celle que je pense être la plus proche de la vérité est l’accord avec IBM et là Sony n’aurait pas eu le choix que de retirer Linux… Peut-on leur en vouloir sur ce point ? Je ne pense pas… Faudrait plutôt crier sur IBM (et encore même pas car c’est aussi leur droit de pester et de réclamer des compensations, si c’était dans le deal). Sauf que ces accords, les joueurs s’en foutent et donc pour faire passer la pilule, on prend l’excuse du hack (et au passage ça a quand même conforté Sony dans sa décision).

azertyxpp Wrote:2)
a) L'évolution des contrats de licence (location) très cher payé sans parler de hack, si aujourd'hui ils sont discutable mais pas encore vraiment problématique, comment imaginez vous qu'ils seront présenté sur next gen si Sony a toujours gain de cause et que les joueurs ne s'en plaignent jamais, surtout en prenant note des ambitions de la PSPGo qui sont donc les ambitions de Sony, cela ne vous semble pas prendre la direction d'un contrôle total axé marketing imposé ?

Sony n'a rien imposé du tout. La PSPGo était un test (voir ma réponse juste après). Ces accords et ces produits on vous oblige pas à les accepter/acheter et encore moins à les garder. Et comme je l'ai dit, on ne va quand même pas attaquer Sony sous prétexte que l'on a peur qu'ils fassent des choses inadmissibles à l'avenir... C'est du délire là...

azertyxpp Wrote:b) Que pensez vous des ambitions de la PSPGo ?

Bah tiens la PSPGo. L’exemple parfait de ce que je dis depuis le début. Vous êtes pas content ? Vous achetez pas (où vous revendez) c’est la seule chose à faire. La PSPGo a été boudée par tout le monde, c’est un échec commercial (et je suis content). Sony ne retentera pas de sitôt

azertyxpp Wrote:c) Que pensez vous du nouveau label de Sony SNEA qu'ils viennent de déposer, et qui leur permet de remanier les contrats de licence sous cette enseigne SNEA, afin de pouvoir poursuivre pénalement de simple utilisateurs qui auraient installés un CFW ?

Alors là, aucune idée. Je ne suis pas au courant du Sony SNEA

azertyxpp Wrote:3) Que pensé vous du retrait de l'émulation PS2, qui semble être une direction commerciale ?

Premièrement, Sony n’aurait JAMAIS pu faire un émulateur PS2 100% fonctionnel avec uniquement le software. Sans la puce de la PS3 Jap c’était foutu. Donc au lieu de s’emmerder avec ça, on économise des frais et on la vire. De là est né le grondement des joueurs. Ils ont vu que ça attirait beaucoup de monde => réédition des jeux. Moi c’est comme ça que je vois les choses, donc ça reste commercial quand même ^^ (et bien entendu je n'approuve ABSOLUMENT pas ! Mais avec ma 60Go je me sens moins concerné )


PS : j'ai pas pu voir tout le live mais le début de la partie sur les anonymous, j'ai bien apprécié la réponse de MathieuLH et Magix et sephi aussi (normal on est du même avis ) mais c'était bien sympa ^^

azertyxpp Wrote:

Jonyjack Wrote:@azerty : je dois t'avouer que tes posts qui ne font que te citer je ne lis pas x) j'ai déjà lu ces posts et si j'avais une réponse, j'ai dû la donner. Maintenant si tu as une question pose là sur un post sans en faire 3 tonnes ^^ (oui c'est l'hôpital qui se fout de la charité et alors ? )

LoL oui ^^ entre des Mr pavé comme toi et moi c'est un peu déplacé ^^, donc je reprend les questions en suspens que j'aurai aimé avoir, donc:

1)
a) Pourquoi avoir viré Linux pour des raisons de finance, et non de hack qui a servi d'excuse, est ce si légitime sous cet aspect d'après vous ?

b) [Rumeur] Pensez vous que IBM par des arrangement financiers qui les lies concernant le cell aurai pu demandé à Sony de retirer Linux ?

PS: Pour le b) il bien question de finance c'est certains et non pour des raisons de hack cela a été relevé sur un wikileak (growlaw.net), j'aurai juste aimé avoir votre point de vu sur cette rumeur d'IBM qui exprime un peu plus clairement ces raisons et qui me semble plus que plausible selon moi.

2)
a) L'évolution des contrats de licence (location) très cher payé sans parler de hack, si aujourd'hui ils sont discutable mais pas encore vraiment problématique, comment imaginez vous qu'ils seront présenté sur next gen si Sony a toujours gain de cause et que les joueurs ne s'en plaignent jamais, surtout en prenant note des ambitions de la PSPGo qui sont donc les ambitions de Sony, cela ne vous semble pas prendre la direction d'un contrôle total axé marketing imposé ?

b) Que pensez vous des ambitions de la PSPGo ?

c) Que pensez vous du nouveau label de Sony SNEA qu'ils viennent de déposer, et qui leur permet de remanier les contrats de licence sous cette enseigne SNEA, afin de pouvoir poursuivre pénalement de simple utilisateurs qui auraient installés un CFW ?

3) Que pensé vous du retrait de l'émulation PS2, qui semble être une direction commerciale ?

Voila pour les détails se référer à mon poste page 8, il est tout de même conseillé de le lire entièrement pour répondre objectivement à ces questions tout les éléments étant dans ce poste, ici il n'y a que les questions ^^.

Bon je retourne au taf, j'me suis mis en retard avec ces conneries ^^.

Je vais te répondre.

Petit 1,a :
- Linux ne fût pas retiré pour une question de financement, n'étant pas financé par Sony, mais bien par un conflit avec IBM qui co-développe le CELL qui équipe les lamelles de super calculateur.

Le Cell est un processeur conçu conjointement par IBM, Sony et Toshiba, révélé en février 2005. Il équipe notamment la console de jeu vidéo PlayStation 3 de Sony. Il est envisagé de produire également des ordinateurs à base de Cell chez IBM, Mercury Computer Systems et Toshiba (Qosmio F50/55 et G50/55).

Ses champs de prédilection, appliqués aux calculs vectoriels à virgule flottante, sont :

le jeu vidéo avec la console PlayStation 3 et les bornes d'arcade (Namco Bandai)1
les applications multimédia, films, TVHD (Sony, Toshiba)
le rendu en temps réel, les simulations physiques, le traitement du signal (DSP)
l'imagerie médicale, l'aérospatial et la défense, le calcul sismique, les télécommunications

Sony avait le choix entre retiré Linux de la console qui permettait l'utilisation complète des huit coeur spécifique sans bridage ou de verser une énorme somme d'argent à IBM pour préjudice financier.
Sony à donc choisit de retirer Linux pour le bien de la console et pour conserver une bonne entente avec IBM qui co-développe une grande partie des produits de Sony.
L'orientation du Hack via Linux n'as fais que motivé Sony dans ce sens.

2,
- Les contrats de licences sont obligatoires à toute entreprise pour conserver un contrôle sur son bien. Je suis développeur et je me dois de toujours fournir une clause concernant l'utilisation de mon Soft pour éviter toute copie, déviance le concernant.
L'évolution n'est rien sans changement. Que les consommateurs crie ou non il ne se passera rien. En faisant que de se plaindre on arrive à passer pour des idiots, s'attirer la haine. Le monde est comme il est pleins de problème car les gens ne sont jamais content de vivre simplement avec ce qui les entoures. C'est un égoïsme communautaire.
Oui il faut se soulever contre l'abus mais cet abus vient lui aussi d'un égoïsme à prendre les choses comme nous les voyons et non comme les autres le voie.
Le marketing imposé n'existe pas, la console, personne ne t'empêche de la revendre, rendre au magasin si le produit final ne te plait pas. En tant que consommateur pour être crédible et montré ton mécontentement c'est ce que tu dois faire et ne parlons pas de l'excuse : Je garde ma ps3 parce que je veux mes jeux mais Sony sont des cons.
C'est être masochiste.

3) Concernant le retrait de l'émulation Ps2 personnellement je ne m'en plain pas, déjà car je possède une PS3 Fat édition limitée et donc avec la lecture de jeu, deuxièmement car ma Ps2 tourne du tonnerre.

Ce sera le seul point que je concède totalement. Oui le retrait de l'émulation Ps2 est uniquement commercial, il favorise la vente de bundle Ps2 tout en permettant une vente de contenu dit culte sur le store. Le client étant nostalgique du lineup de la console se fera une joie de racheter des titres ayant subit un lifting.
C'est une stratégie qui marche bien.

------------

Diagorn Wrote:

elyO²m Wrote:

Diagorn Wrote:Si tu vas par la, alors la 360 est également un ordinateur
Cependant, on ne peux pas installer d'OS alternatif dessus

La 360 est construite sur le même schéma donc oui la 360 est un ordinateur. Là où ils sont forts chez Sony et Microsoft c'est que tu ne peux pas faire ce que tu pourrais faire avec un PC alors même que ces consoles sont des PC. On ne t'a vendu que des limitations mais, à priori, vous aimez ça puisque vous cautionnez.

Si j'interviens très peu sur ce sujet, c'est que j'ai mes raisons. Je ne veux absolument pas tomber dans un débat stérile et sans intérêt. Chacun a des arguments mais personne, d'un camps comme de l'autre, ne veut prendre en compte ce que dit l'autre pour élever les débats. C'est plus une querelle d'écoliers qu'autre chose.
Je suis désolé elyO²m mais c'est ce que je ressens depuis un certain temps sur PS3gen, et je pense sincèrement que, tous autant que vous êtes avez tord de continuer dans ce débat sans fin.
Je préfère largement m'occuper de ma petite fille de 16 mois, de ma femme et de ma maison que de me fritter avec des personnes que je ne connais n'y d'Adam n'y d'Eve

Félicitation pour cette petite fille, 16 mois en retard.
Ma femme en veux trois des filles.

Concernant tout ceci je suis d'un point de vue très simple. L'objectivité c'est être contre tout ou pour tout. On ne peut être objectif en prenant parti.

@wolfinger93

Décidément ta vraiment une dent contre lui. J'ai entendu toutes sortes d'histoires à son encontre comme

- "il à voler la masterkey" pas de chance un employé de Sony à voler la masterkey et les premiers en avoir profiter sont les mecs du PSJailbreak pour l'argent en plus,
- "le retrait de Linux est uniquement de sa faute" alors que d'après des preuves ce n'est pas le cas,
- "les backup c'est lui" alors que ce n'est pas le cas,
- "il ose faire un appel au don" faut être réaliste quand tu sais qu'une firme veut ta tête je doute que même avec de l'argent sur ton compte soit suffisant,

Bref le prochain reproche contre lui ça va être quoi ?