revient

Comparer un jeu 2d avec un 3d,un jeu d'aventure à un rpg,un jeu "indé" à un blockbuster...
vous me fatiguez sérieux....

Pour le petit commentaire en MAJ,attention spoiler:

Je vais pas détailler mais tout le monde s'est enflammé en mode timeline,kingdom hearts etc.. alors qu'on a juste un perso qui revient et que tout le monde peut penser mort,donc ça change rien,et le jeu explique juste que rien n'est gravé dans le marbre..
Mais bon une fois de plus je pense qu'une personne a sorti ça et que tous les moutons ont suivi..

Je dois être trop vieux pour ces conneries,de voir les gens (des gosses j'espère) raconter n'importe quoi et pleurer pour rien,et j'apprendrai jamais rien dans les forums ou commentaires quel qu'il soit. Je continuerai seulement de regarder les articles,bonne continuation gamergen !

Mince, j'étais persuadé que ce jeu était un poisson d'avril.
La première news ayant été publiée le 1er Avril...
https://www.gamergen.com/actualites/pon ... t-310722-1
C'était quoi alors le poisson d'avril sur gamergen cette année?

Assez d'accord que le prix de la PS5 se trouve assez justifié (à 499€ ou 549€), et que cela ne semble en fait pas très cher (pour ce qu'il y a dedans), comparé aux prix des smartphones, des PC de jeux, des TV HdG, et même comparé au prix des jeux de manière plus générale.

En effet pour ces derniers (les jeux), on peut par exemple prendre qu'un jeu coûte environ 60€ (sur consoles), et donc une PS5 à 499€ reviendrait à environ le prix de 8 jeux.

Sachant que la console va bien sûr durer plusieurs années, disons pour faire simple 5 ans (en fait beaucoup plus si l'on n'achète pas le modèle Pro rapidement), cela veut dire que la PS5 revient à environ 100€ par an (d'investissement) comme matériel pour jouer, sachant que si l'on achète mettons 6 jeux dans l'année (donc 360€ de jeux en un an), on a donc un budget jeu sur console de 460€ au total par an (dont la partie jeux achetés représente 78% de ce montant).

Donc, cela semble quand même assez équilibré le poids du prix de la console dans un budget total pour le jeu.

Et le jeu sur console reste quand même vraiment très peu cher question niveau d'investissement dans le prix d'une console (500€ à 600€) par rapport au prix global investi dans les jeux, qui coûtent eux assez chers sur la durée.

Donc, je ne pense pas qu'un écart de 100€ sur le prix de la console soit important quand on parle du budget global investi pour le jeu, mais c'est à mon avis bien différent dans la psychologie de la tête des acheteurs/joueurs au moment de l'achat de la nouvelle console, car ils ne raisonnent (je pense) pas du tout en budget global (investissement global sur plusieurs années), mais beaucoup plus sur le prix à débourser au moment de l'achat de la nouvelle console.

Car bien sûr, s'ils prenaient en compte le budget global qu'ils consacrent au jeu (console + tous les jeux achetés pendant la vie de la console), ils ne seraient bien sûr pas regardant à avoir quelques pourcents de plus à mettre dans l'achat de la console (en parts du budget global).

Et bien sûr, si l'on compare le prix d'une console à 500€ (même en la prenant à 600€) à celui de l'équipement smartphone, TV, Home Cinema, PC de jeu, moniteurs, etc, ce prix semble vraiment assez faible.

De plus, l'âge moyen des joueurs est aussi nettement plus élevé (qu'en 2013 par exemple), et donc les moyens financiers sont plus importants, et la part (de budget) qu'ils consacrent à ce loisir est aussi plus importante.

Bien sûr, ce raisonnement est valable aussi pour l'achat d'une SeX...

Donc, oui le jeu sur console avec du matériel (très) puissant comme vont le proposer la SeX et la PS5 sera toujours d'un excellent rapport qualité/prix par rapport au jeu sur PC qui lui coûte quand même vraiment une blinde question matériel (bien sûr quand on veut du haut de gamme), et là on est dans du mini 4 fois le prix d'une console, et bien sûr il faut upgrader cela bien plus souvent qu'un changement de console tous les 7 ans...
Bref, cela n'a rien à voir, et on ne peut pas comparer vraiment, ce sont à mon avis des pratiques assez différentes (bien que le but final (jouer) soir le même), car les investissements (de départ et d'upgrade) ne sont pas (du tout) de la même grandeur.

Et qu'on ne dise pas que cela se rattrape sur le prix des jeux, évidemment en budget global la part du matériel reste énorme côté PC de jeu.
Bien sûr, après l'achat de départ du matos PC, on a l'impression de faire des économies à l'achat de chaque jeu sur PC, mais il ne faut pas se cacher la vérité : le budget global reste quand même très élevé.

Chacun décide bien sûr la part qu'il veut consacrer à son "budget jeu" (compte tenu de ses ressources évidemment), mais je pense que le prix d'une puissante console -même à 500€ (ou 600€) reste vraiment une excellente affaire quand on ne veut pas trop dépenser justement pour ce budget jeu, ceci comparé aux autres dépenses de matériel de "loisirs" précédemment cités...

Mon dieu ce sacrilège, ils sauteraient Code Veronica, c'est pas possible CV est 1000x plus percutant et une bien meilleure base pour faire un remake que le 4, il y a juste pas photo. Qu'il aient prit du retard avec le 3 qui était dispensable à coté de CV ok, qu'ils sautent CV pour remaker direct le 4 c'est invraisemblable. Je croise les doigt pour une INTOX.

En plus a proprement dit RE4 n'a pas vraiment besoin de remake c'est un très bon TPS et les update avec des textures HD et upscaling ça restent très propre. La ou il reste encore des RE old school à revisiter on en revient à Code Veronica, mais même RE1 serait plus légitime à remaker de ce point de vu, l'ancien RE1 Remake est sorti juste avant RE4 et est toujours axé sur une architecture old school.