ubuntu

Bonjour à tous, je sais que le topic date un peu mais je suppose qu'il est toujours d'actualité...
Avant de me lancer, j'aurais quelques petites questions.

-Tout d'abord en concernant le wifi, est-il toujours impossible de s'en servir ? Si non, est-il possible d'utiliser une clé wifi (usb) ?

-Je me demandais aussi si il était possible de lire/écrire sur un DD externe en NTFS avec ubuntu ?

-En ce qui concerne la lecture de fichier multimédia, est-il possible de lire des fichier MKV en haute définition ?

-Ma plus grosse interrogation concerne le clavier. J'ai bien compris qu'il fallait un fillaire pour petitboot, mais est-il possible d'utiliser un sans fil (voir Bluetooth) une fois ubuntu démarré ? Si non, est-ce que les clavier de mac (avec port usb intégré) fonctionnent ? Et les clavier avec touchpad intégré ?

Merci d'avance pour vos réponses...

Il existe une Application disponible sur Cydia (Dreamboard) qui permet d'imiter ICS et même Windows phone 7, Windows 7, Ubuntu, Mac OS X,...

Totoroge Wrote:Y a un truc qui me dérange avec l'esprit Android c'est qu'il est comme tu l'as dit précédemment, plutôt réservé à une catégorie de gens précise, à savoir les bidouilleurs avertis (c'est d'ailleurs l'essence même de Linux que j'utilise régulièrement d'ailleurs)... Mais le fait qu'il table bcp sur le grand public me dérange, car un système Android qui tourne correctement, tourne sur un smartphone tout aussi coûteux qu'un produit Apple, donc à des clients plutôt aisés ; et j'ai l'impression d'être sur un Ubuntu encore plus assisté avec toutes les surcouches que proposent les différents constructeurs. Il serait normal que les utilisateurs aient le choix de l'interface dès la première utilisation par une installation par exemple, histoire qu'elle convienne aussi bien aux utilisateurs de Linux qu'au grand public (Apple ne propose pas non plus un tel choix mais je trouve son système adapté aussi bien aux néophytes qu'aux utilisateurs avertis ou pro Apple).

Non c'est pas possible d'avoir le choix de la surcouche. Elle est propre au constructeur. De plus, elle modifie souvent la couche Android et donc ne peut être supprimée comme une vulgaire application. La seule solution est de flasher une ROM AOSP. Perso ça fait bien longtemps que je n'ai plus de surcouche, j'utilise Android "pur" avec le lanceur du S3 pour le côté esthétique assez réussi. Mais ces modifications ne sont effectivement accessibles qu'aux bidouilleurs.

Même si j'ai dit plus haut que le Ace est un téléphone bas de gamme, il se trouve à 200€ nu et peut très bien faire tourner ICS (je l'ai essayé et c'était très réactif). Il faut juste veiller à ne pas le surcharger. C'est un peu comme mon vieux iTouch qui, à vide, tourne toujours aussi bien

Drummer74 Wrote:Rien qu'avec un explorateur de fichier type ES, on peut déjà faire très mal et je sais de quoi je parle.. on peut installer ce que l'on veut !

Suffit de prendre ses APK sur le Play Store. Mais un bon antivirus genre NQ Security sera une très bonne barrière. Puis c'est comme tout il suffit de savoir où l'on télécharge ses apk. Mis à part ça, un explorateur ne fera aucun mal sans les droits root.

KillerMapper Wrote:De toute façon, les deux systèmes sont différents, eu peu comparables. Ça touche des publics différents. Certains aimeront la simplicité d'iOS, d'autres la flexibilité d'Android. Personnellement je n'en peux plus d'Apple et de ses tentatives d'interdictions d’appareils concurrents, d'iOS complètement fermé, d'un écran minuscule, d'iTunes et j'en passe

+1

Oktanol Wrote:Pour ce qu'il s'agit du "débat", moi un téléphone qui se synchronise tout tout seul et qui envoie mon calendrier sur le mac par iCloud, ou les photos par flux automatiquement sans que je lui demande rien, il aura toujours ma préférence. Ce temps de bidouillage que j'économise avec un iPhone, je le passe à de la productivité. Pas besoin d'un écran de dingue si c'est pour faire craquer mes jeans à chaque fois, et puis un grand écran sur un téléphone, on peut me dire l'utilité? Pour regarder des films je préfère l'écran de mon ordi.

Bah c'est étrange mais j'ai mon compte Google unique (chrome, youtube, maps, google+, drive, ...) et du coup il synchronise mes contacts, calendrier, historique (maps et chrome), mes fichiers, etc... Même mes applications liées à mon compte Google sont téléchargées automatiquement si je restaure mon téléphone (et j'ai nullement besoin de les garder sur mon PC comme le fait iTunes). On est arrivé à un point où les deux proposent plus ou moins la même chose niveau service.
Et pour l'écran, le 4" me semble maintenant trop petit (navigation web surtout). Et je vous rassure, ça rentre très bien dans la poche


Chacun aime son téléphone avec son OS spécifique. Les appareils Apple sont très bons mais j'ai toujours eu horreur d'iTunes et d'iOS...

Il ne le rendra pas honteux, ça c'est pour le buzz et pour en vendre d'avantage soyons objectif ^^

Par contre j'espère également que le prochain Iphone gardera un bouton physique, parce qu'un bouton sensitif ou tactile, je vais mal le vivre lol.

J'imagine que le futur smartphone d'Apple proposera la même vélocité qu'un Galaxy S3 mais avec une fréquence de processeur moins élevé que celui de Samsung, comme c'est la cas à chaque fois.

Y a un truc qui me dérange avec l'esprit Android c'est qu'il est comme tu l'as dit précédemment, plutôt réservé à une catégorie de gens précise, à savoir les bidouilleurs avertis (c'est d'ailleurs l'essence même de Linux que j'utilise régulièrement d'ailleurs)... Mais le fait qu'il table bcp sur le grand public me dérange, car un système Android qui tourne correctement, tourne sur un smartphone tout aussi coûteux qu'un produit Apple, donc à des clients plutôt aisés ; et j'ai l'impression d'être sur un Ubuntu encore plus assisté avec toutes les surcouches que proposent les différents constructeurs. Il serait normal que les utilisateurs aient le choix de l'interface dès la première utilisation par une installation par exemple, histoire qu'elle convienne aussi bien aux utilisateurs de Linux qu'au grand public (Apple ne propose pas non plus un tel choix mais je trouve son système adapté aussi bien aux néophytes qu'aux utilisateurs avertis ou pro Apple).

J'en revien pas, c'est le meuilleur shell que j'ai jamais vu, avant c'était Ubuntu 7.10 mais maintenant, fishell, j'utilisais pleins d'application pour faire de multiple chose mais fishell les regroupe toute.
Note 15/10!!!
Et en plus, FiShell resemble trop à Windows 7, ça fait trop bien!

Petite question : Serait-il possible de faire tourner des video 1080p sur cette version alléger de linux en y installant le paquet VLC ?

Merci

Moi aussi, j'ai eu un sac de noeuds après la maj en 5.1.1 (tout perdu sauf presque tous les contacts et des apps - mais sans leurs données).
La sauvegarde dans /mobilesync/backup était soi-disant corrompue - dixit itunes !
J'en ai fait une copie sur un HD externe par sécurité et, ayant un dual-boot, j'ai booté en Ubuntu et suis allé dans le dossier /backup : l'Ubuntu étant sans doute plus intelligent que le ouinedaube, il reconnaît le type des fichiers malgré leur nom incompréhensibles avec des codes hexa !!!
On peut donc visualiser et recopier ailleurs les jpeg, png, avi, mp4, etc... de son backup !!!
(et éventuellement les retransférer vers le iphone...)
Il y a aussi plein de bases SqLite dans lesquelles je ne suis pas encore rentré, mais il paraît qu'on peut y arriver avec "iphone backup extractor" (pas encore testé).
J'espère que cela vous sera utile !!!
A suivre...