ubuntu

Il existe une Application disponible sur Cydia (Dreamboard) qui permet d'imiter ICS et même Windows phone 7, Windows 7, Ubuntu, Mac OS X,...

Totoroge Wrote:Y a un truc qui me dérange avec l'esprit Android c'est qu'il est comme tu l'as dit précédemment, plutôt réservé à une catégorie de gens précise, à savoir les bidouilleurs avertis (c'est d'ailleurs l'essence même de Linux que j'utilise régulièrement d'ailleurs)... Mais le fait qu'il table bcp sur le grand public me dérange, car un système Android qui tourne correctement, tourne sur un smartphone tout aussi coûteux qu'un produit Apple, donc à des clients plutôt aisés ; et j'ai l'impression d'être sur un Ubuntu encore plus assisté avec toutes les surcouches que proposent les différents constructeurs. Il serait normal que les utilisateurs aient le choix de l'interface dès la première utilisation par une installation par exemple, histoire qu'elle convienne aussi bien aux utilisateurs de Linux qu'au grand public (Apple ne propose pas non plus un tel choix mais je trouve son système adapté aussi bien aux néophytes qu'aux utilisateurs avertis ou pro Apple).

Non c'est pas possible d'avoir le choix de la surcouche. Elle est propre au constructeur. De plus, elle modifie souvent la couche Android et donc ne peut être supprimée comme une vulgaire application. La seule solution est de flasher une ROM AOSP. Perso ça fait bien longtemps que je n'ai plus de surcouche, j'utilise Android "pur" avec le lanceur du S3 pour le côté esthétique assez réussi. Mais ces modifications ne sont effectivement accessibles qu'aux bidouilleurs.

Même si j'ai dit plus haut que le Ace est un téléphone bas de gamme, il se trouve à 200€ nu et peut très bien faire tourner ICS (je l'ai essayé et c'était très réactif). Il faut juste veiller à ne pas le surcharger. C'est un peu comme mon vieux iTouch qui, à vide, tourne toujours aussi bien

Drummer74 Wrote:Rien qu'avec un explorateur de fichier type ES, on peut déjà faire très mal et je sais de quoi je parle.. on peut installer ce que l'on veut !

Suffit de prendre ses APK sur le Play Store. Mais un bon antivirus genre NQ Security sera une très bonne barrière. Puis c'est comme tout il suffit de savoir où l'on télécharge ses apk. Mis à part ça, un explorateur ne fera aucun mal sans les droits root.

KillerMapper Wrote:De toute façon, les deux systèmes sont différents, eu peu comparables. Ça touche des publics différents. Certains aimeront la simplicité d'iOS, d'autres la flexibilité d'Android. Personnellement je n'en peux plus d'Apple et de ses tentatives d'interdictions d’appareils concurrents, d'iOS complètement fermé, d'un écran minuscule, d'iTunes et j'en passe

+1

Oktanol Wrote:Pour ce qu'il s'agit du "débat", moi un téléphone qui se synchronise tout tout seul et qui envoie mon calendrier sur le mac par iCloud, ou les photos par flux automatiquement sans que je lui demande rien, il aura toujours ma préférence. Ce temps de bidouillage que j'économise avec un iPhone, je le passe à de la productivité. Pas besoin d'un écran de dingue si c'est pour faire craquer mes jeans à chaque fois, et puis un grand écran sur un téléphone, on peut me dire l'utilité? Pour regarder des films je préfère l'écran de mon ordi.

Bah c'est étrange mais j'ai mon compte Google unique (chrome, youtube, maps, google+, drive, ...) et du coup il synchronise mes contacts, calendrier, historique (maps et chrome), mes fichiers, etc... Même mes applications liées à mon compte Google sont téléchargées automatiquement si je restaure mon téléphone (et j'ai nullement besoin de les garder sur mon PC comme le fait iTunes). On est arrivé à un point où les deux proposent plus ou moins la même chose niveau service.
Et pour l'écran, le 4" me semble maintenant trop petit (navigation web surtout). Et je vous rassure, ça rentre très bien dans la poche


Chacun aime son téléphone avec son OS spécifique. Les appareils Apple sont très bons mais j'ai toujours eu horreur d'iTunes et d'iOS...

Il ne le rendra pas honteux, ça c'est pour le buzz et pour en vendre d'avantage soyons objectif ^^

Par contre j'espère également que le prochain Iphone gardera un bouton physique, parce qu'un bouton sensitif ou tactile, je vais mal le vivre lol.

J'imagine que le futur smartphone d'Apple proposera la même vélocité qu'un Galaxy S3 mais avec une fréquence de processeur moins élevé que celui de Samsung, comme c'est la cas à chaque fois.

Y a un truc qui me dérange avec l'esprit Android c'est qu'il est comme tu l'as dit précédemment, plutôt réservé à une catégorie de gens précise, à savoir les bidouilleurs avertis (c'est d'ailleurs l'essence même de Linux que j'utilise régulièrement d'ailleurs)... Mais le fait qu'il table bcp sur le grand public me dérange, car un système Android qui tourne correctement, tourne sur un smartphone tout aussi coûteux qu'un produit Apple, donc à des clients plutôt aisés ; et j'ai l'impression d'être sur un Ubuntu encore plus assisté avec toutes les surcouches que proposent les différents constructeurs. Il serait normal que les utilisateurs aient le choix de l'interface dès la première utilisation par une installation par exemple, histoire qu'elle convienne aussi bien aux utilisateurs de Linux qu'au grand public (Apple ne propose pas non plus un tel choix mais je trouve son système adapté aussi bien aux néophytes qu'aux utilisateurs avertis ou pro Apple).

J'en revien pas, c'est le meuilleur shell que j'ai jamais vu, avant c'était Ubuntu 7.10 mais maintenant, fishell, j'utilisais pleins d'application pour faire de multiple chose mais fishell les regroupe toute.
Note 15/10!!!
Et en plus, FiShell resemble trop à Windows 7, ça fait trop bien!

Petite question : Serait-il possible de faire tourner des video 1080p sur cette version alléger de linux en y installant le paquet VLC ?

Merci

Moi aussi, j'ai eu un sac de noeuds après la maj en 5.1.1 (tout perdu sauf presque tous les contacts et des apps - mais sans leurs données).
La sauvegarde dans /mobilesync/backup était soi-disant corrompue - dixit itunes !
J'en ai fait une copie sur un HD externe par sécurité et, ayant un dual-boot, j'ai booté en Ubuntu et suis allé dans le dossier /backup : l'Ubuntu étant sans doute plus intelligent que le ouinedaube, il reconnaît le type des fichiers malgré leur nom incompréhensibles avec des codes hexa !!!
On peut donc visualiser et recopier ailleurs les jpeg, png, avi, mp4, etc... de son backup !!!
(et éventuellement les retransférer vers le iphone...)
Il y a aussi plein de bases SqLite dans lesquelles je ne suis pas encore rentré, mais il paraît qu'on peut y arriver avec "iphone backup extractor" (pas encore testé).
J'espère que cela vous sera utile !!!
A suivre...

Pour finir j'ai jamais dit neutralité pour MU, en plus de ne lire qu'entre les lignes... tu ne lis pas du tout.

ah bon, donc je mens ? très bien

Zek Wrote:@The Dragoon1010 & yang70: Le problème c'est que The Pirate Bay est neutre comme MegaUpload.

Tu veux la preuve ?

http://thepiratebay.se/search/ubuntu/0/99/0
http://thepiratebay.se/search/Pornophonique/0/99/0 (ce n'est pas du porno ^^)

seulement là, c'est page 3 de ce même topic.
donc oui, tu as bien dit que MU était "neutre".
donc je lis très bien, merci.
Pour le reste, tu mélanges tout et tu dilues tout. Tu mélanges Universal qui est une entreprise légale et MU qui est mise en accusation.
tu veux continuer, mais ce sera sans moi car c'est HS.
Tu accuses Universal d'être des ripoux alors que MU c'est le sommet des fumiers les plus sordides qui soient.
Pour le blanchiment d'argent, tu réponds à coté, c'est ton droit, mais idem, je ne suis plus.

Azertyxpp Wrote:. Il n'y a en aucun cas des uploader qui voient de grosses sommes directement versées sur leur compte en banque.

Faux

http://www.humanite.fr/medias/le-fbi-fe ... eur-488262

L’un des plus gros « uploaders » aurait ainsi touché 55000 dollars

http://www.commentcamarche.net/news/585 ... 5-chiffres
Au total, entre mars 2007 et juillet 2010, Megaupload a reversé 9 millions de dollars à des internautes qui postaient des contenus populaires (films, séries, musiques, etc.) protégés par le droit d'auteur.

sinon, http://www.lemonde.fr/technologies/arti ... 51865.html

pour le pourquoi MU est une organisation mafieuse accusée de racket et blanchiment d'argent.
les mails sont également notifiés et sont éloquent.
préssions et menaces contre Paypal entre autre.

Toi contre des sources et des choses tangible tu as juste ta bonne morale et ton avis personnel à mettre sur la table.

faux, j'ai effectué plusieurs fois et je ne les comptent plus des sources là où Zek et toi proniez une forme d'anarchie où tout devrait être gratuit et où tous sont des pourris corrompus.
j'ai listés un nombre de sources, en particulier sur MU un nombre incalculable de fois.
Mais seulement, lorsque je met une source, vous n'en avez rien à battre et passez à autre chose, quand c'est vous, je lis de travers, je ne veux pas discuter et j'en passe et des meilleurs.

tu reviens sur le sujet avec une mauvaise foi déconcertante.

va dire ça à Zek qui prétend n'avoir jamais dit que MU était "neutre" alors que 3 pages avant il affirmait le contraire.
d'ailleurs, si MU n'est pas neutre comme il semble avoir une illumination, c'est qu'ils savent très bien que c'est illégal.
D'autre part, si tu veux que je reprenne l'ancien sujet, il me semble que MU était blindé de contenus illégaux que tu avais affirmé qu'il s'agissait de l'un de tes sites fétiches de DL de séries télé.
donc faut pas déconner, MU n'était pas un site propre sur lui qui serait le nouvel modèle économique proné par Zek. tu l'as toi même reconnu de part tes DL.

Tu joue sur des paradoxes en mélangeant ce qui est pénale et morale ce qui n'est pas très crédible.

tu t'adresses à Zek, on est bien d'accord ?
non parce que là, c'est trop marrant.

Alors quand il est histoire de gros sous comme ici avec des artistes qu'ont prive de leur liberté et de leur opportunité de gagner plus, limite soumis par les gros lobby à rester chez eux pour gagner moins en écrasant tout sur leur passage en l’occurrence ici Kim Dotcom, la ta morale bien pensante me fait doucement rigoler

ouai donc si les gros lobby la mette à l'envers pour les artistes, tu trouves normal que kim doctor leur mette une 2e fois avec MU.
je ne sais pas si je suis un "bien pensant", mais une chose est sure, Kim doctor et ce qu'il représente, c'est franchement immonde.
mais après, chacun sa vision, c'est sans dotue que tu n'es pas concerné par le problème et que tu n'en as rien à faire que les artiste se fassent avoir ET par les lobbys ET par les sites comme MU qui se faisaient du blé sur leur dos.
et pas "un peu de blé", va lire MU en 15 chiffres. Megaupload, c'est ça, l'argent du piratage.
Alors peut être que je suis bien pensant, va savoir !
je suis bien pensant en disant qu'il est sordide de gagner de l'argent sur le piratage et sur les internautes qui paient pour télécharger illégalement.
c'est pas les internautes que je critique, mais bien MU pour son systeme économique que prone tant Zek qui consiste à financer les uploaders de contenus illégaux, et à se faire du blé grace à leurs contributeurs (uploaders+comptes prémiums).
je suis bien pensant en étant assez ulcéré de voir qu'on puisse défendre des mafieux dont la politique de la menace est reine et le blanchiment d'argent est roi et dont la source de revenus n'est que racket (lire acte d'accusation) et argent sur le partage de contenus pirates avec obstruction manifeste à la justice.

Alors en plus, quand on les défends avec comme argumentation que les pauvres petits chéris s'en vont dans des pays peu scrupuleux pour continuer à exercer. mouarf !