2020

Tous les joueurs s’y retrouveraient dites vous ?! C’est une blague…? Beaucoup de gens n’ont pas les moyens d’acheter les deux systèmes, or pouvez vous me dire quel est la plus value aujourd’hui lundi 5 février d’un gars qui achète une Xbox séries X si tout le catalogue d’exclus, certes bien maigre, se retrouve sur PS5??
Pourquoi diable n’aurait il pas mieux fait à ce moment là d’acheter une PS5 pour le coup et profiter en plus, du gros catalogue Sony ??

La vérité c’est que Phil Spencer prend les joueurs pour des cons, mais ça je le dis depuis longtemps: "la console la plus puissante"; on le voit, ça n’a rien donné. "2020 Vous aimez la Dual Sense, nous pourrons en faire une chez Xbox". Allo? 3 ans plus tard silence radio…
"Je crois ferment au marché physique", été 2023. 6 mois plus tard, il ferme ses studios dédiés…aux jeux physiques.
"Je veux des AAA tous les 3 mois", 2021.
Nous sommes en 2024, pas besoin de commentaire.

Bref Xbox et Spencer font n’importe quoi depuis le début, on peut même dire depuis la xbox one, il n’y a eu que des mauvais choix, et la Séries S qui pourrit les perfs de la pourtant puissante séries X en est une autre, de même que d’arriver avec une x Digital paraît il en 2024, 4 ans après Sony…
Pas besoin d’en rajouter.

La seul chose dont je leur suis gré c’est d’avoir gardé une bonne rétro compatibilité avec l’ensemble du catalogue Xbox depuis 2001, vous mettez une galette de Halo d’il y a 23 ans et ça marchera, et ça c’est vraiment cool pour les joueurs rétro, c’est un fait.
Mais alors pour le reste…

SamiSamu_ Wrote:Mouais...
Il y a sacrément du foutage de tronche dans ce joli speech. Les devs auraient donc commencé à bosser sur un projet depuis 2020, qui serait soit disant devenu de plus en plus bon, il serait entré en production, s'améliorant encore et puis, bah non. On arrête tout, "c'est pas nous ça les gars".
N'importe quoi... La quantité de pognon jetée par les fenêtres par l'annulation d'un soit disant "excellent jeu" qui était à moitié fini, impossible que ce soit une prise de conscience tardive. Ou alors faut virer le directeur sur le champ... Sony est passé par là, et préfère faire passer ça pour du respect envers les joueurs qu'un changement de direction (couplé d'un bon gros doigt d'honneur en direction des joueurs).
Avec la série en parallèle, le nombre de jeux vendus, le remaster l'année prochaine (avec tient tient, un mode multijoueur), n'allez pas me faire croire que le studio n'avait pas les fonds de finir un projet déjà bien entamé. Surtout que rien ne les empêche de bosser sur un jeu solo en parallèle...
En plus de 10 ans, les bonhommes nous ont sortis 8 jeux, dont la moitié n'étaient que des remasters, et ils nous sortent le coup de l'ADN du studio. Bravo.

Ils se sont juste rendu compte qu'avec un truc comme ca ils vont s'enfermer dessus et que ca va prendre toute leurs ressources pour s'en occuper (le dev est sur le long terme avec un game as a service meme apres la sortie) donc c'est logique que la question ce soit posé ils peuvent pas faire ca et continuer a faire des jeu solo aussi léché qui demande énormément de taff et je suis bien content qu'ils decident de tuer leur projet multijoueur pour s'investir sur les jeux solos

Mouais...
Il y a sacrément du foutage de tronche dans ce joli speech. Les devs auraient donc commencé à bosser sur un projet depuis 2020, qui serait soit disant devenu de plus en plus bon, il serait entré en production, s'améliorant encore et puis, bah non. On arrête tout, "c'est pas nous ça les gars".
N'importe quoi... La quantité de pognon jetée par les fenêtres par l'annulation d'un soit disant "excellent jeu" qui était à moitié fini, impossible que ce soit une prise de conscience tardive. Ou alors faut virer le directeur sur le champ... Sony est passé par là, et préfère faire passer ça pour du respect envers les joueurs qu'un changement de direction (couplé d'un bon gros doigt d'honneur en direction des joueurs).
Avec la série en parallèle, le nombre de jeux vendus, le remaster l'année prochaine (avec tient tient, un mode multijoueur), n'allez pas me faire croire que le studio n'avait pas les fonds de finir un projet déjà bien entamé. Surtout que rien ne les empêche de bosser sur un jeu solo en parallèle...
En plus de 10 ans, les bonhommes nous ont sortis 8 jeux, dont la moitié n'étaient que des remasters, et ils nous sortent le coup de l'ADN du studio. Bravo.

Pourquoi pas si ça peut le rendre plus beau malgré qu'il le soit déjà et sachez que la technologie évolue, moi ça me choque d'avoir plusieurs versions d'un même jeux personne vous force à les acheter rester avec votre versions de 2020 si vous voulez

De toute façon il faut lire ce qui est, les forces de Naughty Dogs ont été très mal orienté depuis le début de cette génération…2 ans et quelques mois après la PS4 le studio sortait l’incroyable Uncharted 4, une baffe à tous les étages; en 2017 1 an plus tard c’était sa suite. En 2020 le somptueux LAST part 2.
Or là nous en sommes à 3 ans de vie de la PS5 et…? On a juste eu un remake de Last 1 qui ne semblait pas s’imposer réellement, et une compil 4K des Uncharted ps4. Et comme vague perspective un projet de jeu Coopératif et le multi de Last 2. Mais qui, aujourd’hui là maintenant, en a quelques chose à faire d’un éventuel multi de Last 2?!

Ils auraient mieux fait de partir sur un Uncharted 5, quiT à renverser la table comme ont su le faire les développeurs de God of war en 2018.
Là honnêtement ça sent pas très bon.

Si le document cite des estimations pour 2020, c'est qu'il date d'au moins 2019. A cette époque, Bethesda n'appartenait pas à Microsoft, et Starfield était prévu aussi sur les consoles de Sony. Donc vu le succès uniquement sur Xbox/PC, tabler sur 600 000€ la première année n'était pas si farfelu.

Nintendo ça n'a même pas de prix. C'est une poule aux oeufs d'or quand ils sortent une bonne console.
Pour le moment la recette tiens le bon bout.
De toute façon ils ne peuvent que tenir même en gardant la même recette pour leurs jeux. C'est la base pour débuter avec une console dans la vie d'un futur gamer. Chaque gamin ou presque possède une console de chez nintendo.

Les difficultés rencontrées lors des acquisitions de Bethesda et Activision Blizzard King ont démontré que Microsoft via Xbox n'est plus en mesure de faire des rachats de grandes envergures sans devoir faire face à une franche opposition, des législateurs notamment. Une acquisition de Nintendo ne passerait plus, quand bien même l'avenir à long terme de Nintendo se jouerait en services.

Il n’a jamais été dit que l’atout majeur de la PS5 c’était la 8k, ou as tu vu ça l’ami ? OK, c’est affiché sur la boîte, mais ça ne veut rien dire… Sony avait axé sa communication sur les sensations à la Dual Sense et les chargements instantanés avec le SSD… De ce point de vue là on peut dire que c’est relativement une réussite.
Il n’en reste pas moins que l’on a encore le cul bien trop entre deux chaises avec ces fichues 30fps dont on est toujours pas débarrassé en mode qualité sur les jeux, avec la PS5 pro on peut espérer enfin un 4K natif ou quasi en 60fps stable, ce qui sera très bien.
Même s’il est vrai que de toutes façons peu de jeux utilisent des moteurs réellement new gen, mais lorsque ce sera le cas, la généralisation du mode qualité en 30fps se voit venir de loin, donc perso je suis pour une itération Pro de la PS5.

Au passage ça valide le fait que Xbox s’est encore planté en 2020 en axant toute sa com sur les pauvres 2 teraflops de puissance en plus…qui 3 ans plus tard, ne servent évidement à rien. Mais ça c’est un autre débat.