Derniers tests et previews
TEST Legacy of Kain: Ascendance, l’héritage sacrifié sur l’autel des mauvaises idées
TEST South of Midnight : le bébé de la Xbox s’invite sur PS5
TEST Starship Troopers: Ultimate Bug War!, un boomer shooter qui fait pleuvoir les Bugs
TEST Kena: Bridge of Spirits sur Switch 2, une aventure poétique avec de petites brumes techniques
Dernières actualités
007 First Light : la Switch 2 n'en verra pas la lumière avant un moment, une bien belle DualSense dorée dévoilée
Nintendo Switch Online : des classiques de la NES venant de chez Namco au programme du mois d'avril
No Man's Sky s'essaie aux combats de monstres avec la Xeno Arena de sa mise à jour 6.3
Xbox Game Pass : les ajouts d'avril 2026 dévoilés, dont quelques nouveautés fracassantes
cod
Après en octobre entre CoD BO4 et RDR2, pas trop le choix quoi :p
A moins que c'est effectivement la polémique d’avoir que le 1er opus sur un disque et les autres en téléchargement :p
Pour Microsoft, le 4K c'est aussi bien des jeux en 4k native (ex: FM7, FH3, Sea Of Thieves), des jeux utilisant la technique du checkerboarding (ex: F1 2017) ou des jeux utilisant une résolution dynamique (ex: AC Origins, COD WWII, Fortnite, State Of Decay 2, The Witcher 3...etc...)
Sauf que le mode performance 60fps sur One X n'utilise pas le checkerboard rendering, mais simplement une résolution dynamique plus basse que le mode 4K (dynamique lui aussi).
Pour Digital Foundry:
- 1920x1080 jusqu'à 2368x1332 pour le mode 60fps
- 3200x1800 jusqu'à 3840x2160 pour le mode 4K
Pour VGTech:
- 1920x1080 jusqu'à 2650x1490 pour le mode 60fps
- 2620x1480 jusqu'à 3840x2160 pour le mode 4K
+1
Sinon, On peut aussi se rappeler que The Last Guardian été annoncé pour PS3 a l'époque, mais qu'on as eu des annonces officielles de report, avant qu'il soit réintroduit sur PS4 BIEN DES ANNEES plus tard, pour des raisons qui se comprennent quand on est autre chose qu'un troll velu qui veut taper sur sa cible du moment.
Pachter dit que Sony n'as annoncé aucune plateforme pour les jeux montrés lors de l'E3 2018, je dis que c'est faux, tous les jeux sont officiellement annoncés sur PS4.
Même en enlevant la question de la sincérité, le fait est que Pachter dit quelque chose de faux lorsqu'il affirme qu'aucune plateforme n'as été annoncé officiellement pour ses jeux.
Ouais, sauf que le nombre de jeux qui font ça pour leur 1ère présentation et qui sortent pourtant en temps et en heure sans que tu sois jamais au courant de la "supercherie", tu serais surpris de l'apprendre mon coco...
Sauf qu'elle crache pas ses poumons que parce que le jeu est "trop gourmand". Horizon Zero Dawn est au moins aussi gourmand techniquement (il est même parfois bien plus beau graphiquement) et il ne fait pas souffler la PS4 autant que GoW.
Et a tombe ben, Death Stranding tourne sur le même moteur que Horizon...
Et à côté t'as NieR Automata qui fait souffler la console au moins autant voir plus et pourtant aussi bon soit le jeu, on ne peut pas dire que techniquement il réclame de la ressource a gogo...
alors c'est totalement leur faute, puisque en 2016 (si mes souvenirs sont bons sur la date), ils ont déclaré que la vidéo présenté en 2009 pour la ps3, c'était a peine du 10fps, et qu'ils ont accéléré la vitesse pour la diffusion...
Du coup soit codé avec le cul, soit trop costaud pour la console (pourtant le jeu n'était pas si beau pour de la ps3), mais en tout cas clairement un foutage de gueule volontaire
Si tu n aime pas Fortnite pourquoi veut tu que tous les gosses soit dessus, alleger les serveur et moins de campeurs dessus? tu devrais plutot souhaitais qu ils ne soit ni sur call of duty ni sur fortnite.
Apres c est certains que COD a perdu se qui faisais son charme a savoir sa simpliciter, son action hollywodienne et sa communauter mature pour des parti sous tention avec du faire play et du beau jeu, se n ai plus le cas aujourd hui mais par exemple le dernier en date ww2 et un tres bon fps qui merite son succes mais bon un fps CoD reste un fps CoD se n ai pas un Bioshock c est sur
Je ne comprends pas ta ta réponse. Moi non plus je n'aime pas Fortnite, et je ne comprends pas l'engouement autour de ce jeu. Mais ils faut aussi être réaliste, l'époque ou CoD dominait est révolue. Peut-être reviendra t-elle.
Tout ce que j'espère c'est que tout les gosses soient sur Fortnite, et plus sur CoD. Ca va épurer la communauté et alléger les serveurs.
J’approuve la vanne !
Ah mais moi je l'explique.
Et moi je ne propose pas un CoD ou un GTA a des gosses.
En fait aucun vendeur ne le leur propose hein, (enfin je me comprends, y'en as peut-être mais une minorité de neuneus...)
Les gamins les réclament d'eux-mêmes aux parents !
Maintenant, je dis juste que justement, quand j'explique, 99% soit on se fou de ma gueule soit on m'engueule, donc je comprends que certains lâchent l'affaire...
De plus, je dis aussi que tout mettre sur les vendeurs et nier la responsabilité des parents est une erreur.
Car si quand je l'explique aux gens, la majorité soient se paient ma tête, soient carrément m'engueulent, c'est bien les parents le problème et pas les vendeurs.
Ce que je réponds toujours aux clients qui réagissent bien mais me disent "oui mais au pire il y joueras chez les copains en cachette" :
Quand j'étais gosse, ça m'arrivait d'aller chez les copains, et de profiter qu'il n'y ait pas leur parent pour chourer un jeu style GTA ou quoi d'un de leur grand frère et d'y jouer.
Mais il y a une différence : quand on faisait ça, on était conscient qu'on bravait un interdit, on était conscient que c'était pas normal pour nous de jouer a ce jeu, d'être confronter aux éventuels images auxquels ça nous exposait.
Alors que si toi tu file le jeu au gamin et l'autorise open bar, pour le gamin, ça devient normal, ça banalise la chose...
Et ça pour moi, c'est une différence fondamentale !
Que les gens se responsabilisent eux-mêmes ?
Prennent sur eux pour mettre un peu d'intelligence dans leur comportement et leur manière d'éduquer leurs enfants ?
Suffit un peu de devoir prendre les gens par la mains et légiférer sur des choses qui sont du domaine du bon sens...
Et de déresponsabiliser totalement les gens en disant que si leurs gamins jouent a des jeux violent, c'est pas de leur faute, c'est les méchants vendeurs qui leur refusent pas la vente (chose qu'ils sont interdit par la loi de faire) ou la loi qu est mauvaise et qui interdit pas.
Alors qu'il suffirait que les gens se responsabilisent eux-mêmes pour régler le problème.
La faille du système PEGI est qu'il n'est pas attribué par des gens qui jouent aux jeux (contrairement aux films dont la classification est attribué par un comité qui visionne les films)
La classification PEGI, c'est un gros dossier que le développeur rempli, et qui est :
"Dans votre jeu il y a :
-Tel chose OUI / NON
-tel chose OUI / NON"
etc, etc...
Et c'est suivant les oui et les non au critères qu'il y a attribution du PEGI
Mais du coup, des choses ne prennent pas en compte le contexte et systématisent un PEGI.
Exemple : pour le DLC "Discovery Tour" d'AC Odyssey, ils voulaient qu'il soit 12+ contrairement au jeu, pour le promouvoir dans les collèges.
Hors, à la question "le jeu présente de la nudité OUI / NON" le fait qu'il y ait des statues nues, c'est un OUI, et un OUI à ce critère c'est PEGI 16 minimum systématique, quelque soit le contexte.
D'où les feuilles rajoutées au statues dans le DLC pour pouvoir être PEGI 12.
ce que je vois est très simple:
- le PEGI attribué est de la roulette totale selon les jeux a se demandé qu'elle sont les critère...
genre Utawarerumono, un VN avec juste 2 CG de bain mega soft (sur un jeu de 40-50h) va se manger un PEGI 18. Et a côté t'as le Senran Kagura Estival Versus qui met des fille a poils toute les 15seconde avec des poses bien suggestives qui va passé avec un PEGI 16 tranquillement.
Pareil d'un côté t'as MH qui te propose de presque décapiter des monstre ça passe avec un pegi 16 et God Eater qui fou une polish manga te balance des humaine transformé en monstre qui boufe l'humanité a coup de combat bien sanglant avec 0 subtilité, ça passe avec un PEGI 12.
bref j'en ai plein en tête des classification PEGI qui me semblerai abhérente et ça c'est quand monsieur PEGI refuse pas les jeux parce que PEGI 18 c'est pas assez (alors que en PEGI 18 on vois bien pire).
- le PEGI n'a jamais servie. J'ai eu une éducation avec un respect du PEGI jusqu'à mes 16ans, il y a un tas de moyen de se faire sa culture vidéoludique sans avoir besoin de passer par tout ces AAA PEGI 18. et Nintendo l'a bien prouvé avec Splatoon par exemple qui permet de se mettre au jeux de tir sans forcément partir sur un COD ou un Battlefield.
Bien que ce soit juste une classification, je me permet de rappeler que a partir de PEGI 16 la description indique une Interdiction (la ou pour le PEGI 12 on a un déconseillé). ça sert a rien ok, mais c'est quand meme là.
après ça m'attriste un peu. L'histoire du PEGI y a 15-20 ans lorsque les parent ne connaissait que très peu le media, je peux comprendre que ça les dépasse (et encore), mais les parent des enfent aujourd'hui ont, selon moi, un background plus charger sur ce media et devrait pouvoir respecter ça plus facillement.
et pour l'idée de faire jouer le gosse au meme jeux que ses copain, bah chacun donne la culture vidéoludique qu'il veut a ses enfants... ~
après l'interdiction de PEGI c'est un peux comme l'alcool. de base tu peux pas en vendre a des mineurs.
ça a jamais empecher des jeunes de 14-16 ans de se bourrer la gueule toutes les semaine en soirée.
certains parents voient pas de problème a voir leur gosse mineur rentrer totalement défoncé, d'autre préfère limité le truc.
Pour moi interdire servira a rien, tout viens de l'éducation et le suivi qu'il y a derrière.