cod

Qui est partant pour un pokémon ? Sur 3DS hein !
Je dis ça mais avec ma connexion je peux même pas faire de match :/
Ma connexion ne m'autorise qu'a jouer a CoD(destiny) , Forza , SSB , MK.
Mon fai est si injuste avec moi.

@Archimondice: je finis par m'en rendre compte :p
Mais sinon, oui, entièrement d'accord, les GOTY sont les meilleurs solutions intermédiaires !

@Near: l'époque pré-DLC remonte à un temps où les jeux ne demandaient pas autant de personnes à mobiliser ni la qualité des gens aussi poussé.
De nos jours, Je prend exemple d'Assassin's Creed, Ubisoft a recruté Lorne Bafle pour les musiques notamment de Revelation et du 3e.
Lorne Bafle, c'est le gars qui a largement contribué à des musiques d'Inception, de Terminator Genesys et pleins d'autres films.
Ce sont des gens toujours plus qualifiés et ça se paye.
Donc, en effet les DLC et autres éditions collector, c'est fait pour ça.
Et puis je me souviens de l'epoque pré-DLC, je l'ai largement vécu et je regrette, non, les jeux n'étaient certainement pas plus complet.
Street Fighter 2, j'ai pas l'impréssion qu'il était tellement "complet" à sa sortie sur Snes.
pas l'impréssion que les Wipeout sur PS1 ou PS2 étaient "complet" et mieux foutus que de nos jours.

Simplement, une habitude a été prise de fournir un suivi des jeux, mais les gens voudraient que ça soit gratuit, m'enfin quand même !
les COD et Battlefield, j'ai jamais vraiment accroché de toute façon, mais ils auraient très bien pu ne jamais faire de DLC et de laisser les gens avec le jeu de base !!
d'ailleurs libre à chacun de jouer sans acheter de DLC, le jeu reste le même à jouer.

Vous avez juste complètement oublié les jeux que l'on achetait à l’Époque et qui duraient 2h à tout casser et qu'on payait une blinde.
Maintenant, les gens veulent Kevin Spacey dans leurs jeux et trouvent ça normal que le prix du jeu soit le même qu'il y a 15 ans.

mopral110 Wrote:

alwynia Wrote:Le mois dernier, on a eu droit a la démo de metal gear. Demo qui comme toutes les démos d'autrefois auraient du être gratuite. Mais que de millions de pigeons ont payé, et de par le fait, cautionné le fait de payer pour une démo. Donc non, ce n'est pas un bon plan, c'est plutôt une régularisation de la situation.

Ah bah si MGS GZ est une démo je demande à ce que tout les éditeurs nous sorte des démos de cette envergure histoire qu'on ce face une vraie idée de leur jeu .... Non car une démo avec 12 heures de jeu ça court pas les rues, même COD ce termine plus vite

COD N'est pas un jeu, ce n'est ni plus ni moins qu'un générateur de fric pour Actipognon.. Après si je me prête a ton jeux : MGS GZ c'est pas 12 heures mais 2 heures (et je suis généreux). C'est 12 heures quand tu essaies de tout bien rincer dedans. COD C'est 10 fois plus si tu veux monter ton prestige en ligne. Voila.

La démo de MGS 2 était tout aussi chiadé que celle de MGS GZ, autant de temps de jeu, mais elle avait le bon gout de ne pas être vendu puisque offerte avec ZOE (certains diront que les joueurs n'ont acheté le ZOE que pour la démo, mais le fait reste que c’était fourni avec un jeu).

alwynia Wrote:Le mois dernier, on a eu droit a la démo de metal gear. Demo qui comme toutes les démos d'autrefois auraient du être gratuite. Mais que de millions de pigeons ont payé, et de par le fait, cautionné le fait de payer pour une démo. Donc non, ce n'est pas un bon plan, c'est plutôt une régularisation de la situation.

Ah bah si MGS GZ est une démo je demande à ce que tout les éditeurs nous sorte des démos de cette envergure histoire qu'on ce face une vraie idée de leur jeu .... Non car une démo avec 12 heures de jeu ça court pas les rues, même COD ce termine plus vite

Vivement R6 Siege et surtout un retour aux sources car je préfère encore Titanfall à CoD AW et le prochain opus BO3 ne déroge pas à cette règle vue qu'il se la joue futuriste après c'est un avis perso même si je pense qu'il sera plus réussit que AW au niveau du dynamisme du jeu.

VinceSS Wrote:

PhenixWhite Wrote:

Ocelot 54 Wrote:COD pourrait même devenir exclu a la Ps4 que ça ne me ferait ni chaud ni froid ! Il y a trop de jeux sur one pour avoir le temps de jouer a la MAJ annuelle de ce fps sans intérêt...

J'aime toujours autant voir les gens rager des Call Of <3

Pour ma part très content de cette exclu et après un petit moment sans Call Of je vais retomber dedans avec plaisir

Ah les gamins qui disent que les gens ragent (je juge vite) (Et très beaux artworks au fait )

Moi je suis totalement d'accord, non seulement MS a gagné 10 minutes sur sa conférence, mais on à Halo 5 qui débarque sur Xbox One.
Et y'a toujours des gens qui achètent des jeux en kits comme ça ou des extensions payante 15 €pour 4 cartes ? En plus on est toujours dans ce style futuriste donc ça sera sans moi. Le prochain Call Of au quel je joue c'est COD 4 ou Black Ops 1 sur Xbox One quand les jeux seront (Si Actipognon ou Novision le veulent bien) rétrocompatibles.
En tout cas c'est DLC c'est une grosse fistude !

Si y a une licence que je donne volontier a Sony c'est CoD même si je suis conscient que y aura toujours des joueurs qui vont acheter une console pour CoD mais fanchement je trouve sa debile de ce battre pour une exclu temporaire des Dlc, pour un jeu complet je comprendrais mais pour pour des extensions de... !
Et j'étais moi aussi bien content de pas bouffer du CoD a la conf microsoft de l'E3 2015 et sa sera pareil pour la gamescom !!
Vive Halo, Gears of War et Forza !

PhenixWhite Wrote:

Ocelot 54 Wrote:COD pourrait même devenir exclu a la Ps4 que ça ne me ferait ni chaud ni froid ! Il y a trop de jeux sur one pour avoir le temps de jouer a la MAJ annuelle de ce fps sans intérêt...

J'aime toujours autant voir les gens rager des Call Of <3

Pour ma part très content de cette exclu et après un petit moment sans Call Of je vais retomber dedans avec plaisir

Ah les gamins qui disent que les gens ragent (je juge vite) (Et très beaux artworks au fait )

Moi je suis totalement d'accord, non seulement MS a gagné 10 minutes sur sa conférence, mais on à Halo 5 qui débarque sur Xbox One.
Et y'a toujours des gens qui achètent des jeux en kits comme ça ou des extensions payante 15 €pour 4 cartes ? En plus on est toujours dans ce style futuriste donc ça sera sans moi. Le prochain Call Of au quel je joue c'est COD 4 ou Black Ops 1 sur Xbox One quand les jeux seront (Si Actipognon ou Novision le veulent bien) rétrocompatibles.
En tout cas c'est DLC c'est une grosse fistude !

Ocelot 54 Wrote:COD pourrait même devenir exclu a la Ps4 que ça ne me ferait ni chaud ni froid ! Il y a trop de jeux sur one pour avoir le temps de jouer a la MAJ annuelle de ce fps sans intérêt...

J'aime toujours autant voir les gens rager des Call Of <3

Pour ma part très content de cette exclu et après un petit moment sans Call Of je vais retomber dedans avec plaisir

COD pourrait même devenir exclu a la Ps4 que ça ne me ferait ni chaud ni froid ! Il y a trop de jeux sur one pour avoir le temps de jouer a la MAJ annuelle de ce fps sans intérêt...

ano0 Wrote:
j'ai 26 ans , et a mon boulot beaucoup on la ps4 , et la majorité ( 80% ) jouent a Fifa , COD-BF , Destiny , GTA , des jeux simple d'utilisation et sa s’arrête la . Quand je leur parle de jeu moins médiatisé mais qui sont de petite perle ,comme, les batman, the witcher , TLOU, GOW... ils connaissent pas ou juste de nom mais c'est tout, donc la plupart des gamers actuelle , ont aucune culture du jeux vidéo de leur génération .

Voilà, pourquoi cod se vend toujours aussi bien, du faite de sa grosse notoriété.

Entièrement d'accord mais heureusement ce n'est pas une généralité.
J'ai 20 ans et je lis pratiquement toute l'actualité jeux-vidéo, même sur les plateformes que je n'ai pas, et m'intéresse particulièrement aux petites perles comme Journey, The witness que j'attends, Unravel aussi, etc. !

Mais c'est vrai que depuis 2/3 ans, c'est à la mode de se dire "geek" ou "gamer" et ne pas être foutu de citer d'autres jeux que COD, BF, Fifa et compagnie.