console

gold_piranha Wrote:Je suis d'accord, la course à la dernière techno ne mène pas à plus de plaisir, elle est même plutôt nuisible sur le long terme pour le joueur… On va juste vers une consommation ridicule pour renouveler du hardware alors qu'il n'as pas encore été vraiment exploité.
Pour moi c'est le meilleur moyens de se dégouter des jeux vidéo (voir plus!)

Je prends toujours des claques sur l'ancienne Gen et l'expérience, le plaisir en jeu est toujours là
En plus ma liste des jeux à faire est beaucoup plus longue sur PS4/PC mais alors de là à avoir besoin d'une PS5 Pro

De plus il faut probablement de nouveau Dev Kit "Pro" donc encore un poids si l'on veut pousser le hardware. En réalité, les petits dév travailleront surement avec la version classique

oui y'a cas voire comment les ia ont regressé alors que le hardware s'est ameliorer, comme si les graphisme n'étais qu'en enrobage sans réel saveur. les graphismes ne sont rien sans direction artistique et je comprend les casu dégouté du jeux video vu la tournue qu'il prend. car de beau graphismes ca veux surtout dire beaucoup plus de moyens alloué a ceux-ci et celas augmente les couts de production de manière astronomique et sela se répercute par des jeux avec beaucoup plus de monétisation

Zek Wrote:Mais qu'est-ce que tu racontes ?

Connaissant la diff' entre la PS5 et la PS5 Pro niveau hardware et software, faut pas sortir de Saint-Cyr pour que comprendre que ce genre de reflet est impossible a avoir sur une PS5 normal et qu'un aliasing largement moins prononcé, c'est sur Pro. C'est juste de la déduction.

la comparaisoon est une image zoomé sur pause avec un upscaller. la console t'y joue sur la tv et tu n'est pas colé a ton écran.
je ne connais perssonne sui paierais +350€ pour des reflets seuls. et celas n'a même pas été l'argument de sony pour leurs marketings. Leurs argument a été les fps car beaucoup trop de jeux ne touche pas les 60 fps et cerny lui même a dit que dans 80% des cas les gens choissisent le mode performance

Zek Wrote:Ton image démontre juste une chose, soit, ce sont des jeux gratuits, ou des jeux multi, sans fin ou les trois à la fois.

Normal qu'un The Witcher 3, un Cyberpunk 2077, un BG3, etc, bref, des jeux solo avec de bon graphisme n'y soient pas représentés, ne serait-ce que par l'aspect eMerde(Sport) totalement absent et incompatible avec ces titres (et c'est tant mieux).

Nintendo faisant bande à part, c'est tout naturel qu'il brille plus de par ces licences.

Elle prouvent surtout que les graphismes ne sont pas un frein a la consommation comme certain le prétendent.
Les jeux les plus joué au monde on des graphismes merdique car l'optique c'est d'être accessible au plus de monde possible et pas de justifier l'achat de hardware hors de prix que la majorité des gens ne possèdent pas.

Le fait que nintendo fasse bande a part ne change rien a l'argument que le consomateur quand il achète des jeux les grpahismes ne sont pas une considération importante

La ps5 pro a des specs bien au dela de la config moyenne pc et rien que celas devrais t'indiquer le gamer moyen il s'enfout de qualité graphique et que ce qui imorte c'est l'accessibilité d'un point de vue financier. Sur le gen ps4 seulement 12% étais des pros

Enfin un peu de bon sens, ce fut long. ^^

Après, je n'ai jamais eu la prétention de dire qu'une config qui permet de faire de l'UHD natif avec RT à 60fps sans DLSS pour Cyberpunk 2077 existe, ni le mec de la vidéo, sur ça on est bien d'accord.

Sinon, j'ai regardé de mon côté ce que dis DF, apparemment ils ont évoqué la 4070 pour dire que le GPU de la PS5 Pro est proche de celle-ci si on devait faire la comparaison avec le marché actuel, mais dans les faits, ils évoquent plutôt la 3070 Ti, ce qui n'est plus du tout la même chose là, sachant que cette carte on peut encore la trouver pour 307 euros sur Amazon, en clair moitié prix par rapport à la 4070.

Dans une vidéo DF avec Black Myth: Wukong, on voit très clairement qu'ils font la comparaison de la PS5 Pro suivant les modes et choisi enfin (encore une fois), le choix d'une 3070 Ti car c'est ce qui se rapproche le plus même s'il précise que ce sont des prévisions projetées, mais ça semble assez solide. Pour ma part, je pense que la vérité se situe entre une 3070 Ti et une 4070. Le principal problème étant la raréfaction des anciens GPU de chez nVidia au profit des 4000 (plus cher).

De mon côté, j'ai réussi a faire une config pour 966 euros (sur Memory PC) avec une 4070, no joke, achat pc monté où j'ai juste changer le choix du proc et de la carte graphique et en prime, Star Wars Outlaws est offert avec le GPU et 2 autres jeux avec la config, ça je ne l'invente pas non plus. Alors on est pas à 800 euros mais si tu comptes le prix de la console + le lecteur et le socle, ça fait déjà 1000 euros.

Bien entendu, si on cherche à monter soi-même son PC et à chercher les sites les plus compétitifs pour chaque composants, je pense qu'il est possible d’être proche des 800 euros mais je t'avoue, que j'ai pas envie de passer ma soirée a faire ça et ni le joueur console qui voudrait passer sur PC, alors on va retenir 950/1000 euros. Maintenant, soit tu acceptes mes dires ou tu refuses de me croire, peu m'importe.

PS : je ne vais pas revenir sur pourquoi je mentionne sans arrêt la 3080, il suffit juste de relire les commentaires précédents.

Edit : en effet, aucun PC ne fait tourner Hogwarts Legacy comme tu le mentionnes car... d'une part, la qualité que propose ce jeu sur cette plateforme est bien supérieur aux versions consoles : PS5 Pro compris et enfin, le hardware ne suis pas. J'avoue tout de même que le RT est pas mal sur PS5 Pro, mais on en est pas encore à ce qu'on peut obtenir sur PC et c'est bien normal. Disons que si on revoit à la baisse le RT sur PC et quelques graphismes, le 60fps est possible, tout en proposant une qualité meilleure que sur une PS5 Pro (?).

Quel toupet.. dans ta video le type dit clairement que c'est des perf 4k natif meme si il utilise d'autres mots (ce qui est faux du coup) en survolant une partie du bench qui point faiblement les fps qui attaigne meme pas les 60.

"je tiens a insister que la nous sommes en 4k ultra HD chose que vous ne verrez jamais sur votre console" mytho. donc la il est clairement entrain de balancé que c'est du natif hein (drole de devoir t'expliquer ca alors que je suis le gars qui comprends rien a ce qu'il entends..mon pauvre je dois encore t'humilier ca deviens gênant)
C'est uniquement de ca que je fais reference quand j'ai parlé de la natif et que je te montre que le bench la il est pas sur du 4k natif mais sur un truc avec du dlss et fsr car ca colle pas avec les capacité de la 3080 que J'AI. Apres je parle pas d'avoir des perf en 4k natif hein tout ce dont je te parle c'est avec le dlss donc merci d'essayer d'appliquer un minimum les conseilles que t’envoie car ici t'es le seul a lire de travers apparemment.

Pourquoi tu balance des bench en 4k natif d'ailleurs ? tu sais tellement plus quoi dire que tu ramène des truc au pif sans aucun rapport avec la discussion. genre ca apporte quoi par rapport a ce que je t'ai dis ou meme ce que tu a dis ? qu'est ce que ca a à faire là ? biensur que c'est une catastrophe en 4k natif ca n'a meme pas d'utilité aujourd'hui d'etre en natif.

bon on va resumer pour que ca soit plus simple pour toi vu que t'as des soucis de compréhension

ps5 pro : solution d'upscale maison mieux que le fsr presque au niveau d'un dlss mais encore derriere.
Du RT
du 60 fps
800 balles


pc: 800 balles
config eclaté
pas de rt
pas de 60 fps sans concession rt off (donc aller on est dans les meme preset que sur ps5 pro avec un peu plus de concession pour le 60 fps mais sans RT)
fsr (moins bien que le pssr et le dlss)

cqfd la ps5 pro fait mieux pour le meme prix avec un systeme de refroidissement meilleur et plus silencieux

Donc oui elle est compétitif non tu fais pas mieux avec un pc a ce prix la et oui le rapport qualité / prix est maintenu

Ca c'est les faits point barre. t'as tort, assume, arrete de balancer des truc au hasard pour brasser du vent et move on

Pourquoi tu t'obstines avec ton UHD natif + RT ?

Tu n'as toujours pas compris que le passage de la vidéo c'était sans RT alors que je l'ai précédemment dit dans un de mes commentaires ? J'ajoute, une moyenne qui prends en compte l'ensemble des jeux jouer, tu sais lire un bench ?

Average Gaming Framerate
https://www.techpowerup.com/review/sapp ... re/31.html

Sinon 3080 sans RT.


3080 avec RT et sans DLSS.


C'est vraiment si dur que ça de comprendre une vidéo et un bench ?

Et enfin, 3080 avec RT Psycho avec DLSS (ta vidéo), ce qui donne entre 40 et 50 fps.

----------

Si tu vas relire mes anciens commentaires, je n'ai pas seulement fait mention au-dessus des 30 fps qu'aujourd'hui.

Le problème que tu as, c'est que tu ne comprends ni ce que tu entends (dans la vidéo), ni ne comprends ce que tu as sous les yeux.

Petite question, ta PS5 elle sort de l'UHD natif 60fps ? Non.
La PS5 Pro va sortir de l'UHD natif 60fps ? Non.

Alors on s'en branle du natif, une tour d'ordinateur entre 800 et 1000 euros, fait un meilleur taffe que cette future console. C'est indéniable.

Maintenant, si ta prochaine réponse est ce que je pense, je vais considérer ça comme un amusement de ta part et le foutage de gueule s'arrêtera-là.

L'erreur sera toujours de vouloir comparer PC/Console en les opposant, d'ailleurs bon nombre de joueurs ont les deux!
J'ai les compétences pour monter un PC, je sais utiliser un PC mais...
Avec ma console je m'affale dans mon canap' je prends ma manette, je lance quasi instantanément, je met n'importe quel jeu ça fonctionne, j'ai rien à configurer ou à ajuster suivant ma config. Et ça pendant 4/5 ans si on upgrade à la mid-gen ou 7/8 ans si on change qu'au changement de gen.
Le tout sans avoir à me préoccuper de devoir upgrader quelconque composant à part éventuellement ajouter un SSD pour plus de place.
Et puis sa config a 900€ elle est en deça de la PS5 pro sur plusieurs points (Rien que le SSD) et sur plusieurs autres points si on compare avec d'autres sites qui parlent de "config équivalente", Proc, CG, un peu léger, et clavier souris il en met pas? Pas pratique pour un PC. Si j'upgrade suivant plusieurs sources, je suis plutôt autour de 1200/1250 que de 900.
En PC je me contente d'un portable plutot musclé qui est pas mal pour faire tourner pas mal de choses et en fait je joue quasi jamais dessus