je

c'est bien triste a dire mais je suis content que ce soit tencent qui développera les nouveaux jeux. les nouveaux ac c'est vraiment du ubislop dans toute sa splendeur. énorme contenue mais sans intérêts, le tout prolongé artificiellement pour que tu dirie vers le store

Je considère ça comme une bien mauvaise nouvelle.. j’ai absolument aucun attrait pour les « nouveaux » Assassin’s Creed qui n’en sont tout simplement pas ou juste de nom. Catastrophique ce que la licence est devenu.

Pouah la douche froide...
Je passe mon tour pour le moment sur PC, je vais attendre d'éventuels patchs pour rehausser le niveau, car je l'aime cette licence :p

subir des choses faite volontairement pour le tromper.
pfffffff c'est le jeux dixit l'inventeur de la mcahine a sous "L'erreur que font tous les joueurs c'est de jouer"
dit moi si une seule réglementation contre le tabac a été utile ? non la seule chose qui a fait baissé la consomation c'est l'augmentation du prix pour que 10 ans plus tard l'état se plaigne de perte tromp imprtante car la consomation est trop basse. Sur les mesures qui sont actuellement proposé sur le sujet je suis d'accord avec la pluspart d'entre elle le pb étant qu'aucune d'entre elle n'empechera un gamin de volé la carte belu de ses parents pour acheté des kins ou un mec isolé de dépensé trop de tune quite a ne pas avoir assez pour mangé. D'ou ma raison de dire que c'est une perte de temps et a part les mesures que j'ai énoncé je pense que les autres serait littéralement des mesures comme la voiture ou on met des mesures pour ralentir volontairement car des abrutis ont eu u accident a cette endroit ou la meilleur car la chine polue trop et on vas faire le changment. c'est tellement con que ca m'énerve

Zek Wrote:@tylerfc : aucune version physique d'un AAA n'est intéressant de nos jours, par exemple, te contenterais-tu d'un BG3 en physique alors qu'il y a eu tant de mises à jour majeures, corrigeant au passage des centaines de bugs et crash du jeu ?

Et ce jeu ne fait pas exception à la règle.

Je pense que si on achète un jeu en fin de carrière (1 an après quoi), sur le CD il doit y avoir les MàJ.
Mais c'est vrai qu'un jeu dayone, ne l'aura jamais.

alex37330 Wrote:y'a bien écrit fumé tue sur les paquets de clopes et pourtant les gens fumment

Et tu as mis le doigt sur ce qu'est une régulation : pas une interdiction, mais une façon de permettre aux gens de se rendre compte pour leur laisser le choix. Parce que ce qu'il y a sur les paquet c'est bien la conséquence d'une régulation, si ça n'était pas imposé ça ne serait pas sur les paquets.

Une régulation n'est pas nécessairement une interdiction mais vise à éviter les abus. Mais bon, je l'ai déjà écrit...

La vie c'est pas blanc ou noir, c'est pas parce qu'on dit que les entreprises ont une responsabilité qu'il faut comprendre que le consommateur n'en a aucune... et inversement. La réglementation, elle doit permettre au consommateur de prendre réellement sa responsabilité, pas de subir des choses faites volontairement pour le tromper ou le faire entrer dans un cercle vicieux sans qu'il s'en rende compte.

Et accessoirement, oui le sujet par de l'article qui porte sur les gacha, mais c'est exactement pareil pour fortnite ou autre, y compris les casinos en lignes si on a par là. Beaucoup de jeu devraient être mieux réguler (pas interdit, mieux réguler).

Franchement même si c'est une idée intéressante l'eco système sony n'a rien pour lui. Pk acheté la ps6 portable quand n'importe quelle pc portable du même design est un vraie pc et t'a pas a payé le online et les jeux ps au prix fort. sony ils ont vraiment la tête dans le cul c'est une folie. Mais bon l'avantage c'est que le marché pc se dévloppe plus que jamais car les consoles sont littéralement en train de crevé et je suis pour

@Zek
Dans beaucoup de domaine on infantilise, on déresponsabilise, je suis d'accord. Mais dans certain cas, comme ici, on est pas uniquement devant ce problème. Ce type de jeu bien rôdé utilise des techniques pernicieuses qui sont de l'ordre du subconscient, ça joue notamment sur les addictions et sur les faille du cerveaux humains, ça tente de masquer la valeur réelle de ce qu'on achète par divers moyen qui fonctionnent. Si tu permet de tester ce genre de jeux sans imposer de limites, même bien éduqué, tu auras toujours le genre de problème évoqué ici.

Réguler ne veut pas dire interdire, ça veut dire faire en sorte d'éviter les abus. Et ca peut se faire de plusieurs façons. Un exemple bête, mais obliger les jeux à indiquer la somme dépensé jusque là dans le jeu avant de pouvoir effectuer tout nouvel achat, ça peut permettre de faire prendre conscience et de limiter les excès sans rien interdire du tout. Obliger à être plus transparent dans les probabilités de tirer tel ou tel personnages/armes/etc dans les tirages aléatoires (comme c'est le cas dans beaucoup de pays) limite certains abus aussi. Je dis pas que c'est simple ou que c'est toujours bien fait, mais tout n'est pas noir ou blanc. Je l'ai dit dans mon premier message, on a tendance a trop déresponsabilisé les gens dans beaucoup de domaine et c'est un réel problème, mais l'absence total de régulation c'est certainement pas une bonne solution non plus.

Bonsoir,
Quand je fais réfèrence au moteur de rendu, je parle de ce que tu appelles CGI (Computer Graphique Image). Manque de bol, c'est mon boulot ! Je fais depuis 35 ans ce que tu sigles CGI. Pour des Cabinets d'Architectures, pour la pub et même, fut un temps, de l'habillage TV.
J'ai plus de 50 ans et là, le boulot de Bungie n'as rien d'impressionnant !
Tu n'y retrouves que des assets communs pour les effets de lumières ou la simu des fluides et des particules (fumée et explosions). Que ce soit Maya, Houdini, Lightwave ou 3Dmax, les moteurs de rendus derriere sont toujours les mêmes. Ici, je pencherai pour Arnold sur Maya ou 3DS Max. Perso, j'affectionne Octane ...et oui, je sui un vieu qui à fait ses armes sur Silicon Grapics et qui prétendait au "meilleur projet étudiant" à Imagina avant l'an 2000...un cro-magnon du numérique.
Ce qui me chagrine fortement ici, c'est la Direction Artistique et le storyboard décousu. (Passons sur les choix de cadrages et les jeux de camera ...).
Une ouverture de space opera assez cheap- un plan buggie incohérent ( vitesse sur sable humide improbable, erreurs de plan optique sur le ressac ) - Après une pompe générique de westworld sauce fluo - un passage sur des codes visuels mal inspirés de NéoTokyo sur le carac design- le tout une caligraphie et un GUI brouillon et moche ... Tu parles d'une réussite !
Le décors est plutôt bien étudier pour les zones de tirs et les extérieurs .
En gros, on montre tout et rien; sans une quelconque cohérence scénique dans une scénographie douteuse.
Alberto Mielgo nous a habitué à tellement mieux !
Ici, il a l'impression qu'il sert de caution artistique à un produit creux qu'il faut fourguer à grand coup de marketing !
On est très loin de Windshield Wiper ou de Jibaro (saison 3 ep 9).
D'où ma rouspétade anti-marketing en GRAS.
Après, effectivement, je plonge en hors-sujet car je parle du jeu en lui-même.
Et c'est mon opinion.
J'ai été un très grand fan de Bungie pour ces univers et sa DA...là sa sent le moisi !
Tu auras beau habiller d'or et de diamant un ersatz d'extraction shooter, cela restera un produit fadasse sans ame n'y profondeur.
Avec beaucoup de boulot et une équipe talentueuse, il y aurait une chance de sauver ce machin.
Mais ce sera difficile...très difficile, vu l'état du studio après les derniers licensiements et les nombreux départs.
Quand tu lis les réaction de la presse étrangère et du publique sur cet présentation, cela ne sent pas bon:
DisLike massif , "No Bungie Magic", "Another Bungie Misfire" et même Forbes l'a plombé.
Seul réaction d'un dev :" This game ISN'T for you" ....
J'éspère avoir éclairé ta lanterne et répondu à ta question.
Cordialement,

Chose que je ne ferais jamais. Je veux bien jeter 2 ou 3 euros pour la française des jeux. Sur un malentendu il peut y avoir retour sur investissement.

Mais payer de "l'objet" en jeu de hasard ça non. Je comprend pas comment cette pratique n'est pas interdite partout.