Derniers tests et previews
TEST Animal Crossing: New Horizons Nintendo Switch 2 Edition, retour au calme sur une île encore plus belle
TEST Keeper : quand un phare apprend à marcher... et à émouvoir
TEST Terminator 2D: NO FATE, un voyage pixelisé au cœur du Jugement dernier
TEST Wordomi : jouer avec les mots autrement grâce à la réalité mixte
Dernières actualités
Smartphones gaming : la puissance brute est-elle vraiment exploitée par les jeux ?
MAJ Resident Evil Showcase : de nouvelles informations sur Requiem en approche ce jeudi
Life is Strange : Square Enix donne rendez-vous pour la révélation du prochain jeu
Marathon présente ses Coureurs et leur gameplay en vidéo, il y en aura pour tous les goûts
modes
En même temps, le jeu est clairement fait pour la compèt, donc le PVP.
- Pas de campagne solo/coop
- un mode Chasseur de terroristes / désamorage de bombes / liberation d'otage / élimination.
- un mode PVP / désamorsage de bombes / liberation d'otage / élimination.
- (x?) Même map partager par les 2 modes.
Le prix neuf est trop élevé !
Et je crains tourner en rond et être lassé assé vite... sachant que le PVP ne m'interesse pas.
En fait, on va dire que le service ne m'interesse pas car je n'en ai pas l'utilité les 95% du temps.
Les jeux en location, j'en ai pas grand chose à faire puis la plupart du temps si un jeu démat me botte j'attends une promo et je le prends à cette occas (voir day one si le prix est raisonnable chose relativement rare). Du coup les jeux du mois ne sont pas pour moi car ceux qui tombent dessus et sont susceptibles de m'interesser, sont déjà en ma possession, et l'excuse de la découverte de titres ne prend pas avec moi (ou ne fonctionne pas pour moi) et ne justifie en aucun cas de payer le prix demandé pour de l'aléatoire/du hasard et/ou de l'improbabilité.
Le seul gros regret que j'ai c'est de ne pouvoir profiter du online... On ne peut pas dire que je sois un joueur de online bien au contraire, je suis un joueur solo pur et dur. Mais il arrive que parfois sur certains jeux, il y ait des fonctionnalités online incluses dans le solo (on pourrait prendre l'exemple des Souls), ou encore des coop intéressants (AC Unity), voir mêmes des PVP qui sont susceptibles de me plaire (avec un Worms par exemple)...
Le seul méga souci c'est que pour un joueur de solo comme moi c'est tellement rare et occasionnel de jouer online, que ça ne vaut pas les 50 boules d'investissement annuel pour quelques heures à la sauvette passés dans ces modes.
Donc "non" je ne suis pas satisfait de cette offre que $ony impose avec la PS4 et non je n'y trouve pas mon compte. Le PS+ était très bien sur PS3 avec les réduc et les jeux en location du mois, je reconnais que l'offre pouvait être interessante pour les joueurs (même si je ne me sentais ni visé ni concerné par celle-ci). Au moins ça ne pénalisait pas les joueurs très occasionnels de online comme moi ou ceux non intéressés par l'offre, en revanche, maintenant je me sens exclu et pénalisé sur PS4 et je n'apprécie guère en tant que joueur fidèle à la marque depuis ses débuts...
J'ajouterais que depuis la sortie de la PS4, les jeux proposés sur le Plus ont nettement baissés en qualité, et également que les serveurs de $ony (qui touchent un paquet de tunes avec leur offre imposée pour le online vu le nombre de joueurs qui ont signé sans sourciller) laissent totalement à désirer (le PSN est un calvaire 40% du temps entre les déconnexions, les lags, les éjections de party ou autre, les temps de dowload interminables). Sur PS3 "en gratuit" on avait de meilleurs services... Qd je pense qu'ils ont vendus aux joueurs le online payant soit-disant pour améliorer leurs serveurs, ça me fait doucement marrer, car j'ai plus l'impression que c'était une belle carotte bien lubrifiée (tout comme les titres qu'ils proposent sur le Plus depuis la sortie de la PS4)...
Et sachant que le PVP de se jeu ne m’intéresse pas du tout... faudra que je le trouve a 30.- pour qu'il soit intéressant pour moi.
Je m'explique :
- On le compare a un jeu type COD ou Battlefield pour le genre "FPS" -> C'est un FPS/TPS donc pour le mollasson vis à vis des "autres" faut m'expliquer.
- Dans le film comme dans tous les StarWars Battlefront (je les ais tous fait) les lasers sont plus lent que les balles d'autres jeux et encore ici je les trouve plus difficile à esquivé que sur SW B2.
- Le mode Walker Assault déséquilibré -> Tu l'as essayer sur combien de partie? Au premier raid sur les Walker les rebelles peuvent aisément gagner (déjà fait plusieurs fois) et il y en a 3 en 1 partie...
Pour le reste je suis d'accord les mode se ressemble mais sur un COD (comme on aime bien comparer avec les FPS) tu change de map et c'est aussi tout le temps les mêmes modes...
Après tu as mis la note la pire que j'aurais donner au jeu
Les gens font tellement de dénigrement sur ce jeu que les 3/4 qui le critique l'ont à peine essayé voir jamais essayé...
Je comprends pas trop non plus la critique sur la mollesse des persos. La mode actuelle veut qu'on saute partout et qu'on marche sur les murs, je suis désolé mais Star Wars c'est pas callof ou Destiny, c'est un gameplay bien plus "réaliste" et plus axé sur de la guerre de position qu'autre chose. Si vous n'aimez pas tant pis pour vous mais n'allez pas dire que c'est nul, dites plutot que c'est différent et que ça tranche avec les modes actuelles.