Derniers tests et previews
TEST Pragmata : le nouveau bijou sci-fi de Capcom brille-t-il vraiment sur PC ?
TEST Pragmata : une aventure lunaire aussi intrigante que touchante
TEST Crimson Desert : nos impressions enfin là, nous l’avons testé avec la MAJ 1.02.00
PREVIEW Invincible VS nous a convaincus avec un jeu de combat beau, fluide et technique
Dernières actualités
MAJ Assassin's Creed Black Flag Resynced se révèlera enfin cette semaine, hissez le pavillon noir !
Splatoon Raiders : une date de sortie, du gameplay et des amiibo pour l'aventure en solitaire (mais pas que) sur l'archipel Spirhalite !
Xbox Game Pass : les autres ajouts d'avril 2026 dévoilés, un arrivage famélique malgré des sorties day one
MAJ DRAGON BALL XENOVERSE 3 : un futur radieux pour la licence dévoilé dans une magnifique bande-annonce animée
nvidia
Bah oui!, avant de critiquer regarde les benchs sur une 1050 ti
=> https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-Ge ... 400.0.html
GTA V et BF1 en High et BF4 en Ultra les trois a 60 fps stable en 1080p, ta raison c'est pas un PC gamer... lol
Mais oui mais oui, GTA V en ultra fps avec une 1050
T'oublies surement des options mon gars, moi avec mon ASUS GTX1060 OC 6GB et mon i7 4ghz, j'arrive pas à du 60fps en ultra sur GTA V...
Une GTX1050, c'est du low 60fps, voir du medium 30/45fps sur les gros jeu.
Bah oui!, avant de critiquer regarde les benchs sur une 1050 ti
=> https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-Ge ... 400.0.html
GTA V et BF1 en High et BF4 en Ultra les trois a 60 fps stable en 1080p, ta raison c'est pas un PC gamer... lol
Et une 1050 vaut mieux qu'une 960... donc une Ti imagine! quasiment tous les jeux tournent en High voir Ultra a 40 fps mini.
Et vu le prix, un i7 serie HQ et non U a la con, 8 go de ram, un GPU plus que convenable et le tout a moins de 800€... adepte du site dealabs je te met au défie de trouver un PC "gamer" a config équivalente au meme prix.
Le seul hic c'est le clavier Qwerty et éventuellement l'absence d'un SSD, mais bon Un SSD en M.2 de 120 Go le systeme aux alentours de 60€ et le tour est joué
Ça va, tu es juste pas dans la désinformation totale. Alors déjà je t"expliques tes liens mènent tous sur des blogs, des blogs qui sont écrit par monsieur tout le monde comme toi et moi donc on peut écrire et détourner ce que l'on veut.
Donc déjà ton premier lien est marrant car une gtx 1070 ne permet pas du tout de jouer à ARK en 60 fps une 1080ti atteignant à peine les 50 en 1440P... Essaie de deviner ou est le problème.
Ton second lien est encore plus bullshit que les autres, les commentaires d'ailleurs de ce lien sont moins crédule que toi, une Xbox One X n'est pas du tout l’équivalent d'un PC à 1500€ mais plus un PC entre 750-950€. Si on prend en détail exacte mais après elle durera bien sur plus dans le temps par rapport à un PC équivalent.
Et le dernier lien est encore plus drôle, Path of Exil bon diablo-like encore heureux que ce jeu puissent tourner en UHD 60fps ces types de jeux ne consomment rien, Diablo III était jouable sur un pannel de machines énormes et à fond même sur des PC portables lambda à sa sortie.
Et Forza 7... Est-ce que tu as eu au moins l'intelligence de regarder l'article sur gamergen sur les configs PC? Je te mets le lien car je pense pas vu que tu t'informes bizarrement. https://www.gamergen.com/actualites/e3- ... s-283567-1
On regarde les configs recommandés qui sont :
Processeur : Intel Core i5-4460 à 3,2 GHz ;
Carte graphique : NVIDIA GTX 670 ou 1050 Ti avec 4 Go de VRAM.
La logique veut que config recommandés veulent dire 1080p 60fps (à peu prés) Ici nous avons des GPU bas de gamme pour jouer à ce niveau ce qui veut dire que le jeu est pas du tout gourmand et qu'il est donc normal que la One X puissent le faire tourner en UHD 60fps. A titre de comparaison d'un jeu sorti récemment Prey qui demande une 290 ou une 970 qui sont des cartes plus puissantes mais pour comparer ce qui est comparable Dirt 4 demande des cartes graphiques équivalent à Forza. On en déduit donc que pour un FPS les ressources sont plus demandés qu'un jeu de voiture.
Bref arrête de rêver, la Xbox X est techniquement une très bonne console mais croire à tout vas le mot 4K c'est juste pour attirer le gars lambda qui différencie déjà pas le 720p du 1080... Le bullshit marketing à de beau jours devant lui.
Le plus drôle c'est cette liste : https://www.gamergen.com/actualites/xbo ... k-283570-1
Elle ne répertorie même pas tous les jeux présentés dans leurs vidéo trailer 4k ça en dit long...
Trailer : https://www.gamergen.com/actualites/xbo ... k-283351-1
PS : On peut m'expliquer pourquoi je ne peux plus me connecter sur mon compte d'origine?[/quote
Bien sauf que tout les développeurs te dirons qu'une console comme tu dit a 750€ est deux fois plus puissant qu'un pc du meme prix donc 2 fois 750€ c'est pas égal a 1500€ ah merde.De plus c'est une première mondial que dans un silicium il on graver le directx12 dans celui-ci et l'équipement pour refroidir le scorpio engine est le même que sur la gtx 1080 une première mondiale dans une console aussi et 12 gigas dont 9 giga utiliser pour le jeu.bf1 4K60 FPS sur x (ps4 pro 1600 checkboarder 60 fps) ainsi que battlefront 2 4K60 fps sur x.enregistre sur clé usb forza 7 ou métro exodes sur le site de gamersyde si tu as une tv 4k et tu verra que tu 4K sans texture 4K ça n'a rien na voir !ah oui lien aussi avant de dire que métro tournait sur pc vola la video du d'un développeur qui confirme qu'il tournait sur kit xbox one x mais que sur pc aspect serait identique.
https://www.youtube.com/watch?v=sgEjJr0PYe8
Et la RX 480 est moins perf que la 1060
Et tu crois réellement le vice président Xbox qui te sort que la One est équivalente à un PC à 1500 t'es sérieux ? Le mec vend son produit enfin, tout comme ils ont vendu le Kinect 2.0, le Cloud Computing, les fameux 1080p60 sur One... on voit le résultat aujourd'hui s'était du bullshit commercial comme tu dis. Tu as vu graphiquement la tronche de Path of Exile c'est un hack'n'slash en 3D isométrique encore heureux qu'il tourne en 4K60fps.
Minarulother l'a rappelé le GPU de la One X est équivalent à une RX 480 et comme c'est ATI qui fait les puces consoles c'est réellement un équivalent. Donc la RX 480 par rapport à la gamme actuelle Nvidia pour situer la chose c'est entre une 1060 (bas de gamme) et une 1070 (milieu de gamme) on est plus proche du bas de gamme des GPU actuels.
Les trailer présentés à un salon ne représentent souvent pas le résultat final, qui plus est si ils sont la pour promouvoir une nouvelle console c'est très souvent le cas pour pas dire systématiquement et ça que ce soit Sony ou MS même combat.
Jusqu'à preuve du contraire tant que des jeux compatible One X ne sont pas sortis et vérifiés par DF leur "True 4K" est autant du bullshit commercial que la PS4 Pro même si la One X reste plus puissante vu ces specs elle reste limitée sur grosses productions pour proposer du 4K sans upscaling et les 4K60fps c'est même pas la peine d'y penser.
Ça va, tu es juste pas dans la désinformation totale. Alors déjà je t"expliques tes liens mènent tous sur des blogs, des blogs qui sont écrit par monsieur tout le monde comme toi et moi donc on peut écrire et détourner ce que l'on veut.
Donc déjà ton premier lien est marrant car une gtx 1070 ne permet pas du tout de jouer à ARK en 60 fps une 1080ti atteignant à peine les 50 en 1440P... Essaie de deviner ou est le problème.
Ton second lien est encore plus bullshit que les autres, les commentaires d'ailleurs de ce lien sont moins crédule que toi, une Xbox One X n'est pas du tout l’équivalent d'un PC à 1500€ mais plus un PC entre 750-950€. Si on prend en détail exacte mais après elle durera bien sur plus dans le temps par rapport à un PC équivalent.
Et le dernier lien est encore plus drôle, Path of Exil bon diablo-like encore heureux que ce jeu puissent tourner en UHD 60fps ces types de jeux ne consomment rien, Diablo III était jouable sur un pannel de machines énormes et à fond même sur des PC portables lambda à sa sortie.
Et Forza 7... Est-ce que tu as eu au moins l'intelligence de regarder l'article sur gamergen sur les configs PC? Je te mets le lien car je pense pas vu que tu t'informes bizarrement. https://www.gamergen.com/actualites/e3- ... s-283567-1
On regarde les configs recommandés qui sont :
Processeur : Intel Core i5-4460 à 3,2 GHz ;
Carte graphique : NVIDIA GTX 670 ou 1050 Ti avec 4 Go de VRAM.
La logique veut que config recommandés veulent dire 1080p 60fps (à peu prés) Ici nous avons des GPU bas de gamme pour jouer à ce niveau ce qui veut dire que le jeu est pas du tout gourmand et qu'il est donc normal que la One X puissent le faire tourner en UHD 60fps. A titre de comparaison d'un jeu sorti récemment Prey qui demande une 290 ou une 970 qui sont des cartes plus puissantes mais pour comparer ce qui est comparable Dirt 4 demande des cartes graphiques équivalent à Forza. On en déduit donc que pour un FPS les ressources sont plus demandés qu'un jeu de voiture.
Bref arrête de rêver, la Xbox X est techniquement une très bonne console mais croire à tout vas le mot 4K c'est juste pour attirer le gars lambda qui différencie déjà pas le 720p du 1080... Le bullshit marketing à de beau jours devant lui.
Le plus drôle c'est cette liste : https://www.gamergen.com/actualites/xbo ... k-283570-1
Elle ne répertorie même pas tous les jeux présentés dans leurs vidéo trailer 4k ça en dit long...
Trailer : https://www.gamergen.com/actualites/xbo ... k-283351-1
PS : On peut m'expliquer pourquoi je ne peux plus me connecter sur mon compte d'origine?
Excellent prix pour cette carte, si on joue bien sûr avec quelques concessions pour le 1080p 60ips