retrait

oui d'ailleurs gros coup de panique ... j'ai sincèrement cru que ma console était mouru ...
Elle a eu du mal a se remettre en route, mais après c'est bon, ça ne me l'a fait qu'une seule fois (heureusement), j'avais un doute si c'était Anthem ou pas qui avais causé, bon maintenant on sais ... mais bon c'est chaud quand même ...

Entre ça, les lags, et les temps de chargement infinis qui arrive de temps en temps encore, le jeu accumule les mauvais points.

Sincèrement je suis un peu dégouté de Bioware la qualité du jeu est vraiment en retrait par rapport a avant ... (j'ai pas jouer a Andromeda xD)

Ça n'est pas surprenant, ce succès s'explique par la complicité des médias à remettre toujours plus en avant ce genre de jeux vidéo, quotidiennement. Par moment ça en devient même pathétique, une actualité pour une arme, une actualité pour un retrait d'arme, une actualité par un patch avec en tout et pour tout, deux lignes de changelogs, encore une autre actualité pour une arme, une actualité fait divers impliquant aux choix ' Fortnite / Apex ', une actualité fêtant les x millions de joueurs, ..., 50ème actualité portant encore et toujours sur une arme mais cette fois ' revu et corrigé ', la multiplication d'actu astuce, les fuites, etc.

Du côté de Youtube c'est pas mieux, multiplication de vidéos poubelles pour mettre en avant... une arme (comme c'est original), des lives (car c'est trop cool, regarde-moi jouer, je suis le meilleur joueur de Fortnite/Apex, j'évolue dans la team "..." et je fou ma tête partout où je peux car c'est tendance de le faire dans une position badass), vidéos vénérant les saints des saints des (gamers) cheveux mauves, roses fluo (etc) de cette communauté (+ placement de produit) et j'en passe. Filtré Youtube est devenu obligatoire de nos jours à cause des BR...

Donc, facile d'obtenir 50M de joueurs dans ces conditions en 4 semaines, surtout quand le précédent jeux a ouvert la voie... et celui d'avant également.

MDProz Wrote:Ta carte SD de 4Go te suffira pour faire le Hack et tester un jeu mais tu seras très vite limité si tu souhaites mettre plusieurs jeux. Une 32Go minimum est conseillée et une 64Go fera l'affaire sauf si tu souhaites mettre tous les jeux qui existent.

Pour ta seconde question, si tu retire la carte SD, il faut éteindre la console à chaque fois.

merci
est ce que le retrait de la carte sd a chaque fois n influe pas sur le flash??
peut on le faire comme ca en sachant que je ne possède pas le chargeur (cable data)

CastorTroy11 Wrote:

Vendrick34 Wrote:

Le 3 est vraiment bien mais le 2 et bien meilleurs au niveau scenario et mise en scene, et ca a ete une claque a l epoque apres un uncharted 1( se sont les rare jeux que j ai platiner)

Ca a aussi apporter le multi et un coop vraiment fun, le 3 ieme n a pas beaucoups innover de se point de vue et je suis sur que le 4 aurais ete bien meilleur avec elle et que Drake n aurais pas pris sa retraite et ne se serai pas marier, il aurais garder ca aspect bad boy chasseur de tresor, bref ca reste du scenar mais c est un peu comme indiana jones 4

La seule chose qui explique ta différenciation entre le 2 et le 3, c'est l'effet de surprise.

Après un 1er jeu solide, le 2 était attendu mais pas a ce niveau, il en ont peu dévoilé, et on s'est tous pris le jeu en pleine poire sans le voir venir aussi fort.

Le 3, du coup,, a eu une double peine : on l'attendais de ouf d'une part, donc, moins surpris par sa qualité forcément, et surtout, ils en ont trop montré, la campagne marketing a dévoilé quasi tous les grands moments, faisant tomber l'effet de surprise.

Du coup, ça laisse une impression de moins bien parce que la, on le voyait venir.

Mais en fait, le jeu est au moins aussi bon.

Quand au 4, ils ont changés beaucoup de choses vis a vis du 1er traitement de Hennig, mais pas tout tout non plus et en fait, le côté "casé et retraité de la chasse au trésor" était bel et bien déjà présent dans la version de Hennig, parce que suffit justement de s'attarder un peu sur le scénario des jeux, du 3 notamment, pour se rendre compte que c'est une évolution logique du personnage.

Mais bon...

Avec cette réflexion, tu me fais penser aux gens qui s'étonnaient de l'alliance dans le 1er trailer du 4 en mode "mais elle sort d'où ?" alors qu'elle est présente de manière appuyée dans le 3...

Je crois vraiment que beaucoup de gens n'ont même pas compris le 3 en fait... Ou ne se sont pas donné la peine de prêter attention au scénario et aux dialogues...

Je denigre pas le 3 et je suis d accords avec se que tu dit, le 3 est exellent mais il n as pas l ambiance du 2, les gun fights son meilleurs et plus intense, quand je les fait je prends plus de plaisir a jouer au 2 pour certaines raison mais mon avis et subjectif chacuns ses gouts.

Mais je pense que si il case Drake dans le 4 c est pour prendre du repos avec cette licence comme il l avais annoncer que se serai le dernier Uncharted, je trouve le lost legacy bien meilleurs que le 4 et le scenario y et pour beaucoups

Vendrick34 Wrote:

Le 3 est vraiment bien mais le 2 et bien meilleurs au niveau scenario et mise en scene, et ca a ete une claque a l epoque apres un uncharted 1( se sont les rare jeux que j ai platiner)

Ca a aussi apporter le multi et un coop vraiment fun, le 3 ieme n a pas beaucoups innover de se point de vue et je suis sur que le 4 aurais ete bien meilleur avec elle et que Drake n aurais pas pris sa retraite et ne se serai pas marier, il aurais garder ca aspect bad boy chasseur de tresor, bref ca reste du scenar mais c est un peu comme indiana jones 4

La seule chose qui explique ta différenciation entre le 2 et le 3, c'est l'effet de surprise.

Après un 1er jeu solide, le 2 était attendu mais pas a ce niveau, il en ont peu dévoilé, et on s'est tous pris le jeu en pleine poire sans le voir venir aussi fort.

Le 3, du coup,, a eu une double peine : on l'attendais de ouf d'une part, donc, moins surpris par sa qualité forcément, et surtout, ils en ont trop montré, la campagne marketing a dévoilé quasi tous les grands moments, faisant tomber l'effet de surprise.

Du coup, ça laisse une impression de moins bien parce que la, on le voyait venir.

Mais en fait, le jeu est au moins aussi bon.

Quand au 4, ils ont changés beaucoup de choses vis a vis du 1er traitement de Hennig, mais pas tout tout non plus et en fait, le côté "casé et retraité de la chasse au trésor" était bel et bien déjà présent dans la version de Hennig, parce que suffit justement de s'attarder un peu sur le scénario des jeux, du 3 notamment, pour se rendre compte que c'est une évolution logique du personnage.

Mais bon...

Avec cette réflexion, tu me fais penser aux gens qui s'étonnaient de l'alliance dans le 1er trailer du 4 en mode "mais elle sort d'où ?" alors qu'elle est présente de manière appuyée dans le 3...

Je crois vraiment que beaucoup de gens n'ont même pas compris le 3 en fait... Ou ne se sont pas donné la peine de prêter attention au scénario et aux dialogues...

Ils peuvent faire mine de ne pas comprendre la polémique et de l'orienter vers une pseudo polémique misogyne tout comme leurs crétins et cocus de défenseurs. Les faits sont là. Quand on ose affirmer "il est important de raconter des histoires honnêtes et crédibles" on ne va pas ensuite déclarer "on a toujours privilégié le fun sur le réalisme" encore moins quand on passe son temps a vouloir montrer le réalisme de la guerre comme pour le dernier en date qu'est BF1.

Une femme avec un prothèse au front en première ligne alors que premièrement il n'y a jamais eu de femmes au front et en première ligne, même sur le front est dont elles étaient en retrait et soutenaient les hommes avec les fusils a lunette (sniper c'est le terme qu'on utilise pour désigner le tireur) ou les véhicules. Chez les alliés elles étaient dans les communications, aux cuisines, dans les infirmeries ou allaient chercher les blessés sur le terrain.
Ensuite il n'y a jamais eu de blessés avec prothèse sur le terrain. Une personne amputée était tout simplement renvoyée chez soi.
Il n'y a jamais eu de soldat allemand noir avec un katana dans le dos, ni même de soldat alliés. Le seul soldat à avoir combattu avec une épée écossaise (pas un putain de katana) et un arc était Jack Churchill.

Oui ce sont de gros SJW et venant de suédois, ce pays de cocus, ça ne m'étonne même plus. Y'en a plus que ras le cul de cette mode d'intégrer de la manière la plus stupide qui soit des dites minorités dans le seul but de satisfaire les SJW.
On peut sans problème intégrer des "minorités" sans avoir à faire du révisionnisme. Sans à avoir un rendu voulu par les SJW.

Une femme avec une prothèse dans une tenue issue de Bloodborne avec un soldat noir avec un katana le tout avec des maquillages à la God of war. C'est la seconde guerre mondiale, par Fornite ou un univers steampunk. Quand on affirme raconter des histoires honnêtes et crédibles, on ne prend pas les gens pour des cons.

J'allais me plaindre de la vue FPS, j'ai trouvé plus rapide que moi on dirait.
Je sais que c'est plus facile et moins coûteux à développer pour les indés mais bon... Est-ce vraiment une bonne chose de tendre vers la facilité.
(Sans parler ici de l'erreur de se dire que jeu FPS = joueur immergé.)

Je ne sens à côté de ça rien de grandiose dans le projet. Monstres peu marquants qui apparaissent de manière ponctuelle, errance dans des lieux vides, côté technique en retrait (au niveau des animations surtout)... Je ne sens pas non plus de grand gameplay. J'espère qu'il y a autre chose que "La porte est vérouillée, allons résoudre une pseudo énigme pour débloquer la clé et nous en aller".
Sombre période (quelle ironie) pour les survival horror.

Et toi, tu as aussi ton interprétation.

C'est pas la première fois qu'il y a une news informant du retrait de jeux sur les boutiques en ligne.
C'est surtout que c'est "amusant" que ça coïncide pile avec la sortie du portage à plein prix sur Switch...

Le jeu profite d'une nouvelle visibilité, les possesseurs de Wii U peuvent y retrouver un attrait pour ce jeu déjà sorti sur Wii U... Là il va falloir passer par la case occasion donc moins de sous pour Nintendo, tant pis, mais ça doit être tellement minime...