unboxing

J'ai faillit craquer, mais le prix pique beaucoup quand même, ça frôle les 190€

Oui bon après la tu compares quand même un espèce de Mario Party pour très jeunes enfants plus à but éducatif, à un Beat'em All pour on va dire grand ado, adulte bien que fun et déjanté. Je suis souvent en accord avec toi sur les topics même ici sur le fond du propos, mais la quand même pour l'exemple, je penses qu'il y en a de meilleurs pour illustrer sur des jeux qui s'adressent à un même public et sur les mêmes périodes de sorties, voir la même Gen plutôt.

On a plus de notes qui viennent de tomber:

Trusted Reviews - 100/100
Gaming Trend - 100/100
Push Square - 10/10
Digitally Downloaded - 5/5
EGM - 5/5
Gaming Nexus - 9.5/10
Geek Culture - 9.4/10
GameSpot - 9/10
Gaming Bolt - 9/10
COGconnected - 93/100
Screen Rant - 5/5
We Got That Covered - 5/5
God is a Geek - 9/10
IndianTVCZ - 9/10
Shacknews - 9/10
Spaziogames - 9.4/10
Bunny Gaming - 95/100
Eurogamer - Recommended
Echo Boomer - Mind-Blown
PSX Brazil - 95/100
IGN Japan - 9.5/10
IGN Italy - 9.8/10
Areajugones - 9.7/10
Hobby Consoles - 93/100
Post Arcade - 9/10
GameMAG - 9/10
Everyeye It - 9/10
Gameplanet - 10/10
PlayStation Lifestyle - 9.5/10
EGM - 10/10
Gamersky - 10/10
Worth Playing - 9.1/10
Glitched Africa - 10/10
Next Gen Base - 95/100
Nexus - 9.2/10
Spiel Times - 9/10
Daily Star - 5/5
Nerd Burglars - 9/10
Gamer Snack - One of a Kind
Game Revolution - 5/5
Attack of the Fanboy - 4/5
The Games Machine - 8.8/10
Gamerblog - 8/10
Press Start - 8/10
Saudi Gamer - 8/10

Et certains sont toujours focus sur les quelques mauvaises notes US, rarement vu une hype mondiale aussi unanime, au passage si certains veulent voir l'unboxing de la PS4 Pro Collector Death Stranding:

snics Wrote:
De plus, est ce qu'on peut vraiment se fier à des rédactions qui reçoivent le jeu en cadeau? Est ce que les rédactions ne sont pas influencées par les press pack (s'ils sont incoroyables avec certains jeu c'est bien pour faire baver les rédacteurs)? Est-ce qu'elles ne peuvent pas être influencées par les futurs jeux en se disant, si on démonte le jeu, est-ce qu'ils nous enverrons le prochain?
t

S'il y a bien une croyance qui perdure, c'est bien celle de l'asservissement des rédactions aux éditeurs. Sincèrement, il faudrait, une fois pour toute, arriver à comprendre que ceci n'existe pas chez nous (et, je pense, dans toutes les rédactions professionnelles). Je vais essayer de t’expliquer pourquoi.

Premièrement, les jeux ne sont pas donnés en « cadeau » mais envoyés à la rédaction pour que nous puissions les tester. C’est un point à bien comprendre car ce n’est pas la même chose. En effet, un cadeau, tu l’offres à quelqu’un pour lui faire plaisir sans attendre un autre retour de plus qu’un merci. Ici, les responsables presse (RP) des éditeurs nous envoient un jeu (un code le plus souvent) qui doit être testé et dont nous devons publier un test en échange. C’est totalement différent, nous sommes dans un échange purement professionnel.
Les press kits - ils se font rares pour la presse - sont destinés à la rédaction et non aux rédacteurs. Ils permettent de faire des « unboxing », puis de faire jolis bibelots sur nos étagères, mais ne permettent jamais de nous soudoyer. En quoi ils le pourraient, sérieusement ? Pour info, pour éviter tout problème, la note d’un test est proposée par le rédacteur et c’est notre rédacteur en chef qui valide et pondère s’il y a une dissonance entre ce qu’il lit, ce qu’il sait du jeu et la note affichée. Crois-moi, avec une telle surveillance, même si un de nos rédacteurs se laisse aller à une complaisance (volontaire ou involontaire), cela ne passe pas.
Sinon, nous n’avons aucune pression quant à la suite donnée à une éventuelle mauvaise note, car nos tests expliquent et justifient toujours de façon claire cette dernière. Nous sommes droits dans nos bottes et nous avons une audience suffisamment grande (1,2 millions de visiteurs uniques par mois – Top 4 sites info JV FR – Merci à vous) pour être « incontournable ».

Sinon, je te renvoie aussi à mon édito de 2016 : https://gamergen.com/actualites/edito-n ... r-260352-1

Je pourrais être plus complet, mais je dois retourner écrire mes tests et previews (et oui, ici même le boss bosse sur le site ^^) et, si vraiment cela me semble utile, j’en ferai un édito

Le carcan en plastique est trop grand pour le coffret (lui-même fait d'un carton un poil trop fragile à mon goût) qui du coup se balade dedans, un défaut courant certes mais tout de même dommageable. Pour le reste, cette édition c'est vraiment du tout bon. ^^

j'ai aussi pu acquérir ce collector, et même si je n'ai fait que feuilleter rapidement l'arbook pour éviter tout spoil, je confirme que cette édition est très sympa, je suis plutôt heureux d'avoir réussi à avoir un exemplaire.

En ce qui concerne le jeu, je suis vraiment conquis par l'atmosphère, par contre j'ai un peu de mal à me faire au gameplay, j'ai galérer juste pour finir le chapitre 2 XD. j'espère que je m'y habituerai vite, et puis si jamais ce n'est pas le cas, je me dis au moins que j'en aurai pour mon argent niveau durée de vie XD