2k

Ils vont se renommer en 4k ?

moi je trouve un peu dommage que les derniers haut de gamme comme le G3, galaxy s6 edge.. intégrent un ecran 2k alors qu'il n'apporte rien et consomme d'avantage, l'écran FHD du samsung galaxy note 3 est trés suffisant

Puis c'est vraiment parler sans savoir puisque Samsung a un écran 2K (celui du Note 4) qui consomme moins que les précédents Full HD...

Lunean Wrote:En somme tu auras sur un petit écran plus de mal à distinguer ce qui devient plus visible sur un ecran plus grand. Nous connaissons le principe oui. Néanmoins, l'œil a cette tendance coûteuse a s'habituer au luxe.

Et à contrario, tu auras sur un ecran à forte densité de pixels un rendu bien degueu pour un flux d'une résolution native inférieure. Le film Sd en 480 upscalé sur un ecran 4k, le jeu en 720p ou meme en 1080p sur du 4k :/

Exactement.

En fait, il faut réussir à trouver le juste milieu entre la taille de l'écran et sa définition.

Si tu prends un écran minuscule ( genre 8 pouces ) avec une résolution 2K ou 4K ( comme les nouveaux smartphones... ) là c'est du gros gâchis, car de base, du full HD sur un écran de cette taille propose quelque chose de très très fin en terme de détail, et du 2K/4K, l'oeil humain ne distinguera pas forcément l'amélioration de l'image aussi bien que sur un écran plus grand. Passé un certain stade, la définition d'un écran devient si importante que l'oeil humain ne voit pas en quoi elle s'améliore, même si mécaniquement l'écran est meilleur.

Au contraire, avec une résolution full HD sur un écran énorme, la définition sera très pauvre, a un point ou l'on pourra voir les pixels à l'oeil nu. Certes, avec la 4K, on peut désormais monter dans de très grande taille d'écran en conservant une excellente définition, mais si je joue sur PC, c'est pas pour me retrouver avec un écran de TV sur mon bureau


Je dirais que pour du full HD, la taille maximale acceptable pour conserver une bonne définition se situe autour de 26-27 pouces. Au délà, on perd en qualité à cause de la définition d'écran qui en pâti.

Et pour du 4K, l'idéal est justement de commencer dans ses eaux là, autour de 26-27 pouces, tu auras un écran de bonne taille, avec une définition suffisante pour voir une très large différence avec le full HD.

angel973 Wrote:Par contre demande leur si l'assemblement de ces pièces revient à un PC à 399€, je doute fort que non, donc tu continus dans ton erreur, tu prend en compte le prix de l'OS, du clavier, de la souris, de la carte mère, de la carte graphique, lecteur blue ray, ram de la tour, ventilation, alimentation... tu veux que je te prennes au sérieux va à la pèche à l'info, tu reviens avec une info détaillée et sérieuse et là je m'excuse platement devant toi, mais je suis sûre que l'on dépasse les 349€ vu que les prix ont baissé.

Pourquoi leurs demander ? C'est pas comme si les prix des composants est inconnu. (et ça parle de pêche à l'info xD)

Un lecteur Bluray (et non blue, ça c'est la couleur!) sert à rien sur PC, avec Steam les jeux n'ont plus d'installation d'ailleurs.

Si tu veux une config de pauvre faisant tourner les jeux mieux que sur PS4 je te recommande celle ci https://youtu.be/naO0daBZeRo (prend la référence de la carte graphique, regarde le prix et les jeux qui tournent dessus)

Mais je te recommande plutôt celle ci, par contre ça va bouffer ton RSA (520 euros) http://pcpartpicker.com/p/96tX3C avec ce CPU tu ferais tourner ce que tu veux en émulation (PS2/ Wii en 1440p / 2k), et avec la 270X t'écrasera les fausses next gen comme pas permis sur les multisupports.

VinceSSJ Wrote:Qui aura la plus grande ?

J'ai le choix entre PC surement en High et PS4, mais vous savez quoi je me prendrai le jeu sur PS4 pour le confort (salon, TV, manette), la communauté, l'aspect convivial et le prix du jeu à la revente. Je ne me fais aucun soucis pour l'aspect visuel. Vu TW1 et 2 les devs vont assurer. Et je trouve déjà sublime AC Unity sur la PS4 alors quand je vois les commentaires de certains... Nul doute que TW3 peut importe la plateforme sera magnifique

Ça tombe bien, la communauté aussi est superior sur PC, toute les manettes et TV compatible donc ton argument n'en est pas un, surtout que tu vas perdre plus en revendant ton jeu que le prix du jeu sur PC, assez idiot comme raisonnement, Unity j'ai pas réussi à le voir tourner sur PS4, le tearing m'en a empêché.

picolojardino Wrote:c'est la raison pour la quel il on downgradè la version ps4 ...c'est uniquement pour faire plaisir au joueurs PC..mais dans quel monde vuitton

Vu le framerate de la version PS4, fallait pas rajouté une ombre à mon avis

GuenosNoLife Wrote:Par contre, si tu met 4K sur un écran 1080P t'aura grosse différence par rapport à 1080p du jeu :p (moins pixel, plus précision, etc...)
Donc n'importe qui peut profiter, je pense ceux qui ont GTX 970 / 980 pourront.
Inférieur je sais pas peut-être en baissant la qualité du vidéo...
Je sais pas si AMD peut faire ça mais NVIDIA oui.

On peut depuis les nouveaux drivers omega, perso je peux jouer qu'en 2k (avec une nvidia) sur mon écran qui est 1080p, au delà ça fonctionne pas (écran noir) je pense que c'est la limite de mon écran.