bugs

Bien sûr que le jeu est très bien en l'état actuel. Mais le jeu est sorti pleins de bugs et l'éditeur a dû sortir plusieurs patch pour rendre le jeu aboutit et sympa à jouer. Donc il est bien sorti bancal et les patchs sont venus pour que le jeu se vende. D'ailleurs le jeu s'est au final bien vendu sur le durée. Mettre ça sur le compte des joueurs c'est un peu gonflé. Genre je te sors un truc bâclé mais si tu veux une suite achète plein pot et ferme les yeux sur le défauts.

Je ne sais pas pour les bugs, je n'ai pas le jeu et ne compte pas le prendre même si il est sur le GamePass.

Et oui c'est un peu ça, un jeu moyen que les gens se mettent sous la dent pour passer le temps.

Donc, si on lit bien le communiqué, la deuxième moitié de Mars n'est même pas une date fixe et définitive.

Ca arrivera quand ça arrivera quoi ... Je suis partagé:
- d'un coté, qu'ils fassent les choses bien et qu'ils prennent le temps qu'il faut
- d'un autre, j'ai payé un jeu qui fonctionnait assez bien au début sur PC et qui n'a fait que gagner en lourdeur et en bugs au fil des patchs.

Ils ont plutôt intérêt à ne pas faire une nouvelle fois des promesses en l'air, car à moins d'un gros mieux, je risque pas de soutenir le studio avec les DLCs payants ou le multi (s'ils sortent un jour)

@Janetti
Le remaster vaudrai le coup si il corrigerai toutes les autres failles (bugs, contenu coupés, zones bâclés car projet trop serré, vieillissement) mais vu que le gros du travail graphique est fait par IA (comme les mods ALOT, qui sont eux gratuits), que le moteur ne change pas (conservant qualités mais également défauts) et que les changements ne seront clair qu'une fois le produit sorti, on peut se poser la question de la nécessité mais il est clair que ça ne vaut pas 70€ même si il y'a 3 jeux