graphismes

oui enfin ils vont nous vendre les graphismes du solo encore une fois!
BF1 est réussis graphiquement pour moi sur ps4 en multi!

mais je sais déjà qu'ils ne communiqueront que sur le solo et ça jusqu'a 2mois avant la sortie

J'ai la Switch day One, Zelda, Splatoon 2, et pas mal d'autres jeux. Demain je recois mon Odyssey, l'édition collector de Xenoblade Chronicles 2 est precommandée, plus de 120h sur Zelda....
Bref vous l'aurez compris j'aime ma Switch et ses jeux.
Cependant je rejoins un forumeur sur le fait que les jeux Nintendo sont systématiquement surcotées. D'un côté ça se comprend, quand on a un Call Of Duty tous les ans , alors que un Zelda ou un Mario ça sort tous les 5-6 ans plus ou moins, y'a de quoi être impatient et avoir la notation plus douce.
Ce que je ne comprends pas c'est quand on compare ces jeux à des chefs d'oeuvres, genre BotW le meilleur jeu de tous les temps.
BotW est génial certes, mais je suis retombé de haut quand l'autre jour j'ai rallumé mon pc et Skyrim, sans parler de graphismes dont je me fiche éperdument (mon jeu favori est Kerbal Space Program, niveau graphismes la Wii faisait mieux) et la je me suis dis au bout de 3h "aah ouai... Zelda c'est bien, mais ce foutu jeu sorti il y'a 5 ans, c'est quand même à des sphères hors de portée de BotW." Et je ne parle même pas de The Witcher 3, qui lui pourrait clairement prétendre au titre de meilleur jeu de tous les temps, tant au niveau grandeur et cohérence du monde ouvert, que au niveau du gameplay, bande son et histoire, en étant objectif, c'est hors de portée de Nintendo, si je devais comparé BotW à TW3, Zelda se trouverait sur le premier barreau d'une échelle de 100 barreaux.
Et pourtant je pèse mes mots en affirmant que j'ai pris beaucoup de plaisir à jouer à Zelda, la différence si vous le permettez, c'est que Zelda est une sorte de Mégane RS. Une voiture plaisir géniale à la portée de n'importe qui. Mais en face TW3 c'est une Bugatti Chiron

Bel exemple que tout n'est pas dans les graphismes, AC III est le pire de la saga pour moi, les seuls passages intéressants et fun, c'est quand on ne joue pas Connor... J'ai de très loin préféré Liberation bien plus intéressant.
De toute façon, peu importe la hype, je le ferai Origins et dès vendredi ! On verra s'il est intéressant et amusant.
J'ai hâte de voir le DLC sans combat pour me promener aussi !

DplanetHD Wrote:Il est vraiment très bon je trouve niveau conduite (précision au volant), excellent au niveau graphismes, mais semble manquer de contenu question carrière, et par contre assez mauvais sur les pistes en terre…

Ouai bon après Forza et sont Online Auto Tamponneuse

Il est vraiment très bon je trouve niveau conduite (précision au volant), excellent au niveau graphismes, mais semble manquer de contenu question carrière, et par contre assez mauvais sur les pistes en terre…

Non mais les gens, je ne vais pas balancer mes impressions d'un jeu de niche sans comprendre ou connaître un minimum la licence (étant un fan des jeux de shoot en général, j'ai suivi pendant un moment cette franchise en arrivant sur Tokyo en 2010, et j'y joue de temps en temps sur une borne bidouillée dans une salle « secrète » à Akiba, Tôhô Bunkachô Kôryaku pour les connaisseurs).

Si je balance des mots bien précis dans le test, ce n'est pas pour rien. Avant toute chose, mon test est ouvert pour qu'il soit compris par tout le monde, il ne s'adresse pas uniquement aux « spécialistes », mais aussi aux personnes qui sont intéressés par ce titre, sans connaitre l'univers autour.
Ensuite, si j'ai accepté de me pencher sur cette production, c'est parce que je me suis dit « allez, y a des nénettes, du shoot mélangé à du fight, du déjanté, et je vais m'éclater », bah je suis tombé de haut...

Ce que je trouve amusant, c'est que vous m'attaquez sans y avoir joué (du moins de ce que je comprends dans vos dires), juste parce que vous êtes des « connaisseurs », les gars, redescendez un peu siou plé, et prenez du recul. Je vous invite à l’acheter à sa sortie (ou de le prendre maintenant en import), et vous comprendrez. Lent, imprécis, visuellement pas terrible (et encore, on s'en fout des graphismes, c'est pas le plus important pour ce genre de jeu comme signalé dans le test), modes quelconques, y a rien, mais rien de bon... Si vous y trouvez du fanservice, mais vraiment, j'applause et je vous invite à boire un café sur Tokyo si vous êtes de passage, c'est moi qui rince.

Je sais que ce test a été fait parce que c'est un titre switch.

Je l'ai fait sur PS4, on parle, on parle...
J'ai joué quelques petites minutes sur Switch après avoir achevé l’édition PS4, pour avoir quelques lignes sur cette édition dans le test, ni plus, ni moins.

hors domaine de compétence

Allez, on parle, on parle encore sans connaître le rédacteur... Viens sur Tokyo, et je vais te montrer des jeux de shoot que tu n'as jamais vu.

je te propose de faire ton prochain test sur Raiden V

Pourquoi tu parles de Raiden V ? Quel est le rapport avec ce jeu de ouf et le calvaire que j'ai testé ? Je comprends pas...

Donc les amis, un minimum de calme et de jugeote siou plé, pour qu'on puisse parler entre nous tranquillement. Je suis ouvert à la discution, tranquillou entre nous, pas aux attaques gratuites.

Scorn : T'as connu la PS2? C'est encore plus triste à apprendre alors ça veut dire que tu as un age assez avancé...

En tout cas je vois que tu as aucune mention de graphisme hormis le troll gratuit. Argumente un peu mais je pense que c'est une tache trop compliqué.


Work of Mercy : Tu as demandé un seul jeu plus beau sur PC et exclusif que ACO ben la vu que c'est du photorealisme c'est plus beau que ACO. C'est une réponse de troll comme la tienne.

For honor : https://www.youtube.com/watch?v=AlMFYYjaXts
Mordhau : https://www.youtube.com/watch?v=_3DqbMHr6jw

Tu ne vois pas de différence entre ces deux la? Déjà l'aliasing bien sale de For Honor fait que Mordhau est plus joli graphiquement et on est sur PC j'imagine pas la version console de For Honor.

Escape From Tarkov : Je te rejoins sur celui-ci, même si la comparaison est plus proche de Far Cry que de Ghost ben oui FPS VS FPS aprés ce qui est très intéressant sur Escape From Tarkov c'est sa technique.

Star Citizen : Battlefront ? Tu rigoles? Tu compares un jeu qui se joue sur une carte à un monde ouvert, encore la comparaison avec ME prend un peu plus de sens même si le jeu n'est pas vraiment un monde ouvert mais à plutôt des instances. J'ai joué hier à Battlefront II en UHD 60 fps et c'est beau oui mais pas non plus le graphisme de l'année par contre il est vachement bien optimisé, perso je trouve BF1 plus beau que Battlefront II. Sinon à titre de réelle comparaison Star Citizen le seul jeu console qui se rapproche un peu de ses fonctionnalités c'est No Man Sky, je te fais une vidéo comparative entre les deux? D'ailleurs pour ta culture tu devrais faire des recherches sur ce jeu et ce que donnera le projet quand il sera aboutit. On sait jamais ça te permettra peut-être de ne pas faire des comparaisons farfelu.

En tout cas je suis content je t'ai fais connaitre des jeux autres que COD, BF, AC ou Fifa. D'ailleurs je vois que tu as mis en avant beaucoup de jeu Ubisoft, j'imagine que tu as apprécié For Honor et Ghost Recon? Que tu as bien profiter de leurs graphismes?

ans les faits, j'étais intéressé pour créer un jeu Metroid qui permettrait de voir constamment la carte sur un second écran et interagir avec les éléments de l'interface en le touchant depuis le lancement de la première DS. La 3DS a permis les graphismes en 3D bien sûr, et la meilleure puissance de la console permet une expérience plus fidèle.

A ceux qui manifestement n'ont rien compris (coucou les 3 premiers messages ), relisez bien et vous comprendrez que la meilleure puissance fait référence au "depuis le lancement de la première DS" de la phrase précédente. Eh oui effectivement la 3DS est plus puissante que la DS. Truc de fou.
Faites un effort avant de gueuler bêtement...