graphismes

azertyxpp Wrote:

CastorTroy11 Wrote:C'est quoi ce titre et ce sous titre puant ?

C'est bon on as compris qu'il n'y avait pas d'animation faciale...

Il s'est expliqué Suzuki, on va peut-être lui laisser un peu de temps avant de tirer la seconde salve non ?

Bah quand tu n'as rien à montrer de concret tu t'abstiens de communiquer, ils entretiennent tout seul leur badbuzz, c'est pas "tirer une seconde salve" mais les gens face à ces info sont de plus en plus inquiet c'est normal.

@Archimondice,

Sauf que dans un Shenmue la narration est très importante, si les personnages n'expriment rien, aucunes émotions c'est un peu problématique quand même. C'est pas vraiment les graphismes qui sont remis en cause, mais l'absence de mocap, des personnages qui n'expriment aucunes émotions... la ça risque de desservir la narration, la personnalité des protagonistes, les émotions...

Sauf qu'encore une fois :

C'EST JUSTE LE TRAILER QUI N'AS PAS D'ANIMATIONS !!!

Il as été précisé qu'un bug les avaient empêcher de les mettre la et qu'ils bossaient dessus...

Alors oui, c'est un mauvais choix marketing.

Mais stop de faire comme si le jeu n'aurais pas d'animation a la fin....

Je dis ça je m'en fou de Shenmue III mais c'est gavant a force les bashing en meute sans réflexion...

puis franchement quand je vois comment les gens ont crié au génie pour les graphismes d'horizon, alors que je l'ai commencé il y a 2 semaines et qu'il y a pas de quoi sauter au plafond hein... entre les murs invisible, le fait de marcher sur les enfants au début (y a une "classe" qui écoute une mamie avant l’éclosion, en fait c'est un gros bloc rectangle, on marche a 50cm au dessus de leur tete c'est ridicule), les IA en cutscene dignes des ia de PS1 (les mecs se rentrent dedans 3 fois avant de trouver un chemin vers la sortie), etc...

bref malgré toutes ces tares graphiques qui me choquent (surtout après avoir entendant pendant 5 mois que c'est une honte de dire que Zelda est meilleur car horizon est le plus beau jeu au monde...) ca n'empeche pas le jeu d'etre agréable à jouer, à défaut d'être révolutionaire.

pourquoi ce serait différent pour Shenmue ? Meme si Ryo reste paralysé du visage, c'est pas ca qui empechera le jeu d'etre bon. Pour qu'il soit mauvais, faut que le scénario ou le gameplay soit baclé. Alors certes y a beaucoup d'attente vu qu'on parle de la suite d'un jeu qui a révolutionné l'industrie à son époque, mais quand même, c'est pas ses graphismes qui feront de lui une réussite ou non

CastorTroy11 Wrote:C'est quoi ce titre et ce sous titre puant ?

C'est bon on as compris qu'il n'y avait pas d'animation faciale...

Il s'est expliqué Suzuki, on va peut-être lui laisser un peu de temps avant de tirer la seconde salve non ?

Bah quand tu n'as rien à montrer de concret tu t'abstiens de communiquer, ils entretiennent tout seul leur badbuzz, c'est pas "tirer une seconde salve" mais les gens face à ces info sont de plus en plus inquiet c'est normal.

@Archimondice,

Sauf que dans un Shenmue la narration est très importante, si les personnages n'expriment rien, aucunes émotions c'est un peu problématique quand même. C'est pas vraiment les graphismes qui sont remis en cause, mais l'absence de mocap, des personnages qui n'expriment aucunes émotions... la ça risque de desservir la narration, la personnalité des protagonistes, les émotions...

Baaaaah surtout que au pire un mauvais jeu avec de beaux graphismes et de belles animations faciales et autres ben ça reste un mauvais jeu...

À contrario un bon jeu techniquement en dessous de la moyenne reste un bon jeu.

Je vois pas bcp de joueurs de minecraft se plaindre des animations.

Alors oui! Oui! Oui ca reste mieux un bon jeu avec de bons graphismes ! Bien sûr que oui!

Mais bon c'est pas un budget de 50 millions qu'ils ont eu ( du moins au départ la je sais plus trop où ils en sont mais ça reste moins que des gros jeux ) et le gameplay on le connais pas encore ni l'histoire.

Au final on peux être déçu du visuel et le dire c'est normal mais de la à dire : il va etre mauvais parce qu'il est pas beau... un peu limite comme analyse quand même

Bref peut être qu'il sera top peut être qu'il sera moyen peut être qu'il sera mauvais mais la on ne peux même pas se faire un vrai avis juste avec ce que l'on en sais... sauf bien sûr si le graphisme est votre critère numero 1... la oui en effet faut pas rêver ça ne sera pas une tuerie.

Un petit cel shading des familles aurait été tellement plus sympa que cette fade 3d. Je préfère limite les graphismes de l'original. Enfin c'est pas vilain non plus, mais il faut que j'en vois plus que sa. Mais pour un jeu si intéressant, ils n'y ont mis aucun moyen alors que c'est encore de nos jours, l'un des meilleurs J-Rpg.

Pour rappel:

Ys Net le précise, ce teaser est avant tout un florilège de séquences en développement nous donnant un aperçu des sensations générales que nous offrira Shenmue III. Côté technique, difficile donc de savoir si les animations faciales resteront absentes ou si les graphismes seront plus poussés que ça.

Au niveau du level design et des animations de combats, le jeu semble bon, mais les protagonistes ont une sale modélisation du visage et pas ou peu d'animations faciales.

Ca vallait le coup d'attendre ? Mouai bof. Même avec toutes ses ameliorations, le jeux était moyen et restera moyen. Quand je joue a ce genre de jeux, c'est pour l'histoire, pas forcement pour les graphismes. Pour le coup, le film etait plus interessant que le jeu. Au passage je trouve ff13 plus beau que le 15, aller savoir pourquoi. Bref. Bon jeu a ceux qui ne l'on pas encore fait.

Ce trailer m'a bien hypé et me conforte dans le choix de ce jeu, ça doit bien faire 6~7 ans que je n'avais pas acheté un Monster Hunter.

Les démos sur 3DS n'ont jamais su me redonner envie en grande partie à cause des graphismes et de la maniabilité.