je

En vrai, c'était la redondance de Mafia 3 qui était chiant... Aller "pirater" un certain nombres de câble téléphoniques (dans je ne sais plus combien de secteur) pour faire avancer l'histoire.
Il n'y a pas pire que ça.

Sans compter le fait, qu'il n'y avait rien à faire. C'était un monde ouvert pour dire qu'il y avait un monde ouvert... les meilleures missions restaient celle qui était dans les lieux clos (parc d'attraction, musée et aéroport par ex).

Sur le prochain la conduite a l'air aussi affreuse que le 3. Même si dans le 1 Remake, ça ne gênait pas énormément. D'ailleurs le coté couloir du 1 était fort sympa ^^

Je vais tout de même attendre les tests avant de l'acheter ou non.

Perso, je ne pense pas, que pour un jeu en 2D, il y a véritablement besoin d'un upgrade.
Du coup a mon sens, ce choix est justifié.

Après le Voxel c'est de tt façon super gourmand, il suffit de voir que même sur PC les jeux utilisant cette "techno", sont rarement très beau ou alors il faut forcément faire des concessions sur certains aspects

Et ce Donkey Kong Bananza est d'ores et déjà l'un des plus beaux jeux existant reposant sur Voxel donc je pense que les quelques ralentissement sont pas cher payé en comparaison du fun qu'à l'air de procurer ce jeu

Mettre 900 balles pour jouer a des jeux en qualité low, si je puis dire, c'est de l'arnaque !
Optez, plutôt sur un vrai ordinateur portable, avec une RTX 4060 pour le prix.
Qui va jouer dans le métro, en France, en 2025 ?! Lol

Ce que je trouve fantastique c'est que tous ceux qui disent que le système de combat au tour par tour est révolutionnaire, c'est clairement qu'ils ne savent pas que Mario et luigi l'épopée fraternelle existe et existait déjà avant Clair Obscur Expédition 33 !
Pour ce qui est des joueurs en règle générale ça ne me choque pas, en revanche concernant la presse prétendument spécialisée je trouve ça particulièrement grave que pratiquement personne n'en ai fait la remarque dans leurs tests, articles et autres news pour la plupart putaclick

Puisque dans ce Mario et Luigi le système d'esquive et de contre intégré au tour par tour ressemble étrangement à ce qui a été intégré dans Clair Obscur et idem pour le système de "prises" dans le sur Switch qui a directement inspiré celui des "Pictos"

Ça n'enlève rien aux qualité du jeu mais c'est quand même malhonnête de la part des professionnels du jeux vidéos de faire comme si c'était une nouveauté incroyable !!

La conduite n'a pas l'air folle... C'est ce qui pêchait déjà avant.
En tout cas il est beau et assez vif, je vais attendre les 1er tests et les retours des joueurs (en triant les avis).

Il illustre bien ses propos le Matt: "Mais à une époque où l'énergie mentale se fait rare", blabla donc utiliser l'IA…
C'est pas comme ça que les dévs retrouveront du taf, ils se font jeter d'une entreprise en très très bonne forme mais dans un marché plein à craquer, bon courage à eux pour retrouver du boulot.

Le mec dois toucher des milliers de dollars par mois (voir +) pour en arriver à ça… A ces hommes d'affaires cupides, je leurs souhaite un bon retour de bâton !

Merci pour l'info. Je l'ai pris pour mon fils.

On va voir ce qu'il vont dire pour Fable et State of Decay 3 maintenant, mais je commence à les haïr !!!!

@DplanetHD
C'est la première fois que je lis un commentaire bref, cohérent, claire et surtout représentatif de la réalité offerte par le jeu.

Mes sensations sont identiques aux tiennes : Le jeu offre beaucoup plus d'accessibilité sans perdre son identité. La qualité visuelle et sonore est incroyable et le scénario se déroule petit à petit, si bien que l'on prend son temps, avec l'envie de connecter au maximum l’ensemble de la population sans que ça ne devienne jamais ennuyeux.

Bravo Kojima !